Таисия Осипова - Российское крестьянство в революции и гражданской войне

Доклады с мест говорили о развале организаций, отходе масс от партии левых эсеров. В Калужской, Рязанской, Нижегородской, Владимирской, Московской губерниях левые эсеры пытались вести работу, сохраняли боевые организации, но массы крестьян не поддерживали их. Наибольшее число ячеек левым эсерам удалось сохранить в Воронежской губернии, где, по данным на февраль 1919 г., их было 83 [757] Изв. Воронеж. Совета. 1919. 20 февр. . Потерю масс лидеры левых эсеров видели. Об этом говорили Карелин, Богачев, Черепанов, Магеровский [758] РГАСПИ. Ф. 564. Оп. 1. Д. 5. Л. 7-8, 80, 103, 124. .

Находившаяся в заключении М.А. Спиридонова обратилась к съезду с письмом. Надо “заново собрать партию”, утратившую связи с массами, писала она. Партия должна “организацией масс, агитацией и пропагандой содействовать образованию из крестьянской “пыли” — класса с самосознанием, волей и всей классовой вооруженностью... Помощь в этом процессе крестьянам может оказать только наша партия с нашим философско-социологическим багажом и программой и с традиционной душевной связанностью с судьбами земледельческого класса и преданностью ему”. Спиридонова стремилась развить в крестьянстве качества активного субъекта, преобразователя жизни и творца истории. Главной задачей партии она считала выработку тактики, обеспечивающей “возможность разорвать Брестский мир, чем откроются дальнейшие пути развития русской и мировой революции”. Победа мировой революции, считала она, будет обеспечена пропагандой левоэсеровских лозунгов. Только они дают крестьянству возможность превращения из “современного илота у большевиков и всей прочей социал-демократии” в “правомочное и равноценное историческое лицо в общем новом восстании и социалистическом творчестве” [759] Там же. Д.6. Л. 60 и др. . Спиридонова предлагала изменить тактику борьбы с Брестским миром и партией большевиков. “Мне кажется, — писала она съезду, — всякого рода сепаратные выступления, восстания, захваты, прорывы фронта, переход через демаркационную линию, террор против большевиков... нецелесообразно сейчас. Сейчас надо сосредоточить все силы на завоевании масс и восстановлении народовластия в лице Советов” [760] Там же. . На диктатуру пролетариата и партию большевиков она возлагала ответственность за сужение политических свобод и снижение роли демократических институтов, прежде всего Советов. Большевики, писала лидер левых эсеров, идею Советской власти заменили принципом чиновничества, назначенчества, что ведет к узурпации прав народа, и этим убиваются идеи Октября. “Это самое худое дело большевиков, т. к. трудовое население приобретает психологические навыки ко всякому захвату их прав и насилию, ко всякой диктатуре. Подготовка их психологии идет в сторону убийства Октября в провинции”. Не давая левым эсерам служить революции, монополизируя ее, большевики стремясь к власти своей партии, извращают идею Советской власти, убивают дух революции, что ведет “в конце концов к господству, обману масс, к насилию”. Вместе с тем, Спиридонова призывала партию левых эсеров никогда не забывать, что именно “большевики сделали великое дело”, что “за границей весь мир поднимается под их флагом”, а также и то, что “у нас и у большевиков общие враги и общие друзья” [761] Там же. .

Итогом коммунистического эксперимента в деревне стало выделение из многомиллионного крестьянства нескольких сотен

тысяч бедняцкого актива, опираясь на который, РКП(б) несколько месяцев осуществляла свою политику в деревне. Однако этот актив оказался малоспособным к решению экономических проблем. Противопоставление бедноты имущему крестьянству привело к внедрению в общинную жизнь насилия, которое не оправдало себя ни с экономической, ни с морально-этической точек зрения.

Исследователи комбедов с давних пор выясняют их взаимоотношения с Советами. В правительственных органах тех лет не было ясности по вопросу о функциях и задачах создаваемых в нелегкой борьбе комбедов. Не было ее и на местах.

Если Советы (волостные и сельские) являлись конституционными органами государственной власти в деревне, то комбеды должны были выполнять контрольные и учетно-распределительные функции. Декрет о комбедах и инструкции Наркомпрода подчеркивали, прежде всего, продовольственные функции этих органов. НКВД наделял комбеды более широкими полномочиями, поручая им укрепление сельских Советов и допуская возможность замены Советов комбедами.

Весь период комбедовского строительства наполнен борьбой за изгнание из низовых органов власти крестьян, не согласных с политикой центральной власти. Это была одна из основных задач коммунистов в деревне. Комбеды, объединившие бедняцкий актив, неизбежно вступали в конфликты с Советами, защищающими интересы крестьян-собственников. Они присваивали функции власти, далеко выходя за пределы полномочий, определенных декретом и инструкциями. Губернские и уездные Советы, а также комитеты РКП(б), не препятствовали комбедам в расширении их функций и превращении в фактические органы власти коммунистов. Так, захват власти, роспуск “кулацких” и просто бездеятельных Советов представители губисполкома и делегаты из уездов рассматривали как нормальное следствие избытка революционной энергии пробудившейся к политической жизни бедноты [762] Комбеды РСФСР: Сб. декретов и документов. М., 1933. С. 236; ГАРФ. Ф. 393. Оп. 2. Д. 113. Л. 10, 15, 24; Оп. 3. Д. 440. Л. 57. .

Превращение комбедов в органы власти создавало двоевластие, и на местах не просто было решить вопрос о приоритете власти в деревне. Когда Советы находились “под влиянием кулаков”, съезды комбедов, исполкомы уездных Советов, комитеты РКП(б) высказывались за передачу власти комбедам.

Одним из первых подобным образом был решен вопрос в Московской губернии, где большая часть Советов не принимала политику центра. В результате в Щелковской волости Московского уезда во всех селах комбеды были “на положении власти, к чему были вынуждены самой жизнью” [763] ГАРФ. Ф. 393. Оп. 3. Д. 220. Л.75. . В августе губернский съезд комбедов, созванный по инициативе бюро окружного комитета РКП(б), постановил: “Там, где Советы превращаются в оружие эксплуатации трудящихся, попадают в руки кулацких сил деревни, комбеды должны взять власть в свои руки” [764] Изв. Моск. губерн. Совета. 1918. 18 авг. . Богородский, Звенигородский, Можайский уездные исполкомы Советов постановили передать власть комбедам [765] Осипова Т.В. Развитие социалистической революции в деревне // Октябрь и советское крестьянство. М., 1977. С. 73. .