Ричард Пайпс - Струве: левый либерал 1870-1905. Том 1

My Contacts and Conflicts with Lenin. - P. 576. Салтыков умер в том доме, в котором Струве жил с весны 1889 года в качестве постоянного гостя А. М. Калмыковой (о ней см. ниже): Россия и славянство. — № 83. - 29 июня 1930. Вполне вероятно, что Струве присутствовал на похоронах Салтыкова: Россия. — № 26. - 18 февраля 1928.

Эта версия была высказана Ольгой Томашек. В некрологе, помещенном в газете Новое время , сказано, что смерть наступила внезапно: Новое время. — № 4657. - 14/26 февраля 1889.

В. А. Поссе, шурин Василия, старшего брата Петра Струве, писал, что Петр рано встал «в оппозицию к своей матери». — В. А. Поссе. Мой жизненный путь. — М. -Л., 1929. — С. 123.

Мать Струве умерла 11 июня 1905 года и была похоронена на Смоленском протестантском кладбище Санкт-Петербурга. — Великий князь Николай Михайлович. Петербургский некрополь. — СПб., 1913. - T. IV. — С. 186. В биографии Струве нет никаких намеков на наличие у него т. н. «эдипова комплекса», которым, по мнению некоторых «психоисториков», объясняется появление юношеского радикализма. Ничего подобного, кстати, не обнаруживается и в биографии Ленина, архетипического революционера.

Сведения о биографии Калмыковой содержатся в следующих источниках: фрагмент из ее мемуаров. — А. М. Калмыкова. Обрывки воспо минаний. — Былое. — № 1/35, 1926. — С. 64–80; Л. М. Калмыкова. — Красная летопись. — № 4/19, 1926. — С. 138–155; Энциклопедический словарь Об-ва Брокгауза и Ефрона. — 1895. - T. XIV. — С. 64; короткий некролог в Ленинградской правде. — № 75. - 2 апреля 1926. В романе Струве «Времена» она выступает под именем Дарьи Михайловны Кольчугиной: Возрождение. — № 537. - 2 ноября 1926.

М. В. Муратов. Книжное дело в России в XIX и в XX вв. — М. -Л., 1931. — С. 122–123. В данном издании содержатся сведения о литературной деятельности Калмыковой в Харькове. В этот период Калмыкова издала брошюру, посвященную еврейскому вопросу (Еврейский вопрос в России. — Харьков, 1881), участвовала в составлении большого указателя литературы для народа, а также написала несколько брошюр по проблеме санитарии.

Л. М. Калмыкова. Обрывки воспоминаний. — С. 64; Richard Kindersley. The First Russian Revisionists. - Oxford, 1962. - P. 44–45; Richard Pipes. Social Democracy and the St. Petersburg Labor Movement, 1885–1897. - Cambridge, Mass., 1963. - P. 45.

Красная летопись. - № 4/19, 1926. - С. 141. Ариадна Тыркова-Вильямс сообщила мне, что она была уверена в том, что Струве впервые встретил Калмыкову, когда ему было 16 лет..

R. Kindersley. - Р. 44. В 1971 году Йельский университет издал его воспоминания «Memory of a Russian Diplomat»

См.: Я. К. Михайловский. Дарвинизм и оперетки Оффенбаха (1871). — Сочинения. — СПб., 1896. — Т. 1. — С. 391–422.

Вклад русской социологической школы рассматривается в книге: Т. G. Masaryk. Spirit of Russia. - Vol. 2. - London and New York, 1968. - P. 115–190.

Идеи Михайловского тщательно собраны Е. Е. Колосовым и апологетически изложены в его книге «Очерки мировоззрения Н. К. Михайловского». — СПб., 1912. Критический их анализ дан С. Н. Ранским в его книге «Социология Н. К. Михайловского». — СПб., 1901. См. также вышеуказанное исследование Масарика, а также Arthur P. Mendel Dilemmas of Progress in Tsarist Russia. - Cambridge, Mass., 1961; James H. Billington. Mikhailovsky and Russian Populism. - Oxford, 1958.

Этой идеей, как и несколькими другими, Михайловский был, скорее всего, обязан своему другу Н. Д. Ножину, блестящему молодому человеку, умершему в возрасте двадцати трех лет.

Михайловский различал то, что он называл «техническим» и «социальным» разделением труда, высказывая возражения только против второго.

Цитируется по: В. В. Святловский. К истории политической экономии и статистики в России. — СПб., 1906. — С. 103п.

Эта точка зрения неоднократно встречается в «Дилеммах» Менделя.

См.: А. Н. Челинцев. Русское сельское хозяйство перед революцией. — 2-е изд. — М., 1928. — С. 10–11. Данная статистика опровергает общепринятую точку зрения, что до 1917 года Россия была «феодальной» страной.

См.: А. И. Чупров. Мелкая промышленность в связи с артельным началом и поземельной общиной (1871). — Речи и статьи. — М., 1909. - T. 1. -С.51.

Например, А. С. Посников. Общинное землевладение. В 2-х тт. — Ярославль-Одесса, 1875–1878; Я. А. Каблуков. Очерк хозяйства частных землевладельцев. — М., 1879. Идеи Московской школы экономистов обсуждаются в: Я. К. Каратаев. Экономические науки в Московском университете (1755–1955). — М., 1956.

Таковы были рекомендации известного статистика Ю. Е. Янсона. — Сравнительная статистика России и западноевропейских государств. — В 2-х тт. — СПб., 1878–1880.

См. сочинения Г. 3. Елисеева в двух томах. — Т. 1. — М., 1894. - особенно: С. 127–188. См. также: Н. К. Каратаев в «Истории русской экономической мысли». — М., 1959. — Т. 2. — Ч. 1. С. 424–425.

В. В [оронцов]. Судьбы капитализма в России. — СПб., 1882. Книга представляет собой сборник эссе, в разное время опубликованных в периодике. По роду своей деятельности ее автор (1847–1918) был земским врачом

Там же. — С. 15.

Там же. — С. 274.

Там же. — С. 275. В сущности, та же точка зрения была высказана Н. Ф. Даниельсоном (Николай — он) в «Очерках нашего пореформенного хозяйства». — Слово. — октябрь, 1880. — С. 76–142. Эта статья будет обсуждена в главе 4.

Это сходство было отмечено Струве в «Му Contacts and Conflicts with Lenin». - The Slavonic and East European RezAew. - Vol. XIII. - № 37. - July 1934. - P. 66–67.

К. Михайловский. Сочинения. — Т. 1. — С. 870–871

Лучшим изданием этой переписки является: К. Маркс, Ф. Энгельс и революционная Россия. — М., 1967. Впредь она будет обозначаться аббревиатурой МЭРР. Здесь, как и везде в данной книге, слово «социалисты-революционеры» используется в исторически точном смысле, подразумевающем российских революционеров 1870-х годов. Термин «народники», который часто используется по отношению к ним в исторической литературе, является фальшивым неологизмом, своего рода полемическим приемом социал-демократов 1890-х, как это будет показано ниже.

На разные темы. — Русская мысль. — март 1908. — Ч. 2. — С. 212. См. также: А. Мартынов в: Л. Мартов и др. Общественное движение в России в начале XX века. — СПб., 1909–1914. — Т. 2. — Ч. 2. — С. 296; В. В. Боровский. К истории марксизма в России. — М., 1923. — С. 15–17.

Письмо к Ф. А. Зорге от 5 ноября 1880 года в: Karl Marx, Friedrich Engels . Werke. - Vol. XXXIV. - Berlin, 1966. - S. 477.