Андрей Колганов - Путь к социализму: пройденный и непройденный. От Октябрьской революции к тупику «перестройки»

Колганов A. И. Что такое социализм? Марксистская версия. М.: Книжный дом «Либро-kom»/URSS, 2015.

Энгельс Ф. Письмо Н. Ф. Даниельсону 17 октября 1893 года // Маркс К., Энгельс Ф., Соч. Т. 39 С. 128.

Маркс К. Наброски ответа на письмо В. В. Засулич. Второй набросок // Маркс К., Энгельс Ф., Соч. Т. 19. С. 413-414.

Там же. С. 419.

Все это очень хорошо показано в работе: Воейков М. И. Политико-экономические эссе. М.: Наука, 2004. С. 101-121.

Однако до буржуазной республики было еще очень далеко — и не случайно. Какая может быть буржуазная республика в стране, где уже заложены основы капитализма, но экономический строй которой в основном еще остается добуржуазным? Примерная такая, каким был буржуазный парламентаризм на Юге США вскоре после освобождения рабов или парламентарная система в Латинской Америке в это же время.

Буржуазно-демократическая революция — этап развития буржуазной революции, формирующийся в том случае, если буржуазная революция на первом этапе не приводит к полному устранению элементов феодальной надстройки, что задерживает и развитие капиталистических производственных отношений, вытеснение ими пережитков феодализма. По движущим силам буржуазно-демократическая революция характеризуется самостоятельным организованным участием в ней сельского и городского пролетариата и полупролетариата, выдвигающего и отстаивающего свои собственные требования в союзе с мелкой буржуазией.

См.: См.: Шанин Т. Революция как момент истины: 1905-1907, 1917-1922. М.: Весь мир. 1997. Гл. 1, 3 и др.

Ленин В. И. Письма о тактике Соч., 5-е изд. Т. 31. С. 142.

Ленин В. И. О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности Соч., 5-е изд. Т. 36. С. 303.

Объяснение этого факта было дано, в частности, А. Тарасовым в статье «Суперэтатизм и социализм» (Свободная мысль, 1996. № 12).

Я употребляю здесь понятия «формальное и реальное освобождение труда» по аналогии с понятиями «формального и реального подчинения труда капиталу», применявшимися К. Марксом в «Капитале» для определения стадий зрелости капиталистических производственных отношений. «Формальное» и в том, и в другом случае означает основанное на изменении только социально-экономической формы производства (т. е. производственных отношений), а «реальное» — основанное еще и на изменении материального способа производства. Например, при капитализме реальное подчинение труда капиталу развивается вместе с переходом от ручного труда к мануфактуре, а от нее к фабрике. Это различение применительно к социализму впервые было выдвинуто А. В. Бузгалиным. См., например: Бузгалин А. В. От «мутантного социализма» к «царству свободы» (социально-экономические аспекты) // Социализм-21. 14 текстов постсоветской школы критического марксизма. М.: Культурная революция, 2009. С. 408.

См.: Воейков М. И. К вопросу о количественном и качественном составе рабочего класса // Рабочий класс в процессах модернизации России: исторический опыт. М.: Экономическая демократия, 2001. С. 168-169.

Рассчитано по: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т. 3. Статья «Рабочий класс»; Шигалин Г. И. Военная экономика в первую мировую войну. М.: Воениздат, 1956. С. 248-249.

См.: Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 294.

Это несоответствие подробно разъяснено в моей статье «Буржуа и пролетарии. Теоретическая ошибка и историческая правота К. Маркса» (Альтернативы, 1998. № 3), а также в упомянутой выше статье А. Тарасова.

Ленин В. И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться Полн. собр. соч. Т. 34. С. 191.

Мандель Д. Рабочий контроль на заводах Петрограда, или Почему на самом деле в 1917 году было две революции и можно ли из этого опыта извлечь уроки для сегодняшнего дня? // Альтернативы, 1994. № 2. http://www.alternativy.ru/old/magazme/htm/95_2/4_1.htm

Там же.

Чураков Д. О. Фабзавкомы и конверсия: демократия или хлеб? // Образовательный портал «Слово» http://www.portal-slovo.ru/history/35392.php

Обзор этих дискуссий см.: Чураков Д. О. Внутрипартийные дискуссии о рабочем самоуправлении: революционный романтизм и первые шаги национал-большевизма // Образовательный портал «Слово» http://www.portal-slovo.ru/history/39058.php

См.: Там же.

Богданов А. А. Вопросы социализма: Работы разных лет // Богданов А. А. Отв. ред. Л. И. Абалкина. М.: Политиздат, 1990. http://www.rulit.me/books/voprosy-socializma-sbornik-read-237864-102.html

Там же. http://www.rulit.me/books/voprosy-socializrna-sbomik-read-237864-111.html

Там же.

Ларин Ю. Государственный капитализм военного времени в Германии, 1914-1918 гг. М.; Л.: Госиздат, 1928. C. 5-6.

Достаточно развернутую картину экономических отношений «военного коммунизма» можно найти, например, в работах: Гимпельсон Е. Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология. М.: Мысль, 1973; Гимпельсон Е. Г. Великий Октябрь и становление советской системы управления народным хозяйством (ноябрь 1917-1920 гг.). М.: Наука, 1977. Кроме этого, проблематика хозяйственной системы «военного коммунизма» освещалась в работах таких ученых, как И. И. Минц, В. 3. Дробижев, И. Б. Берхин, А. В. Венедиктов, В. А. Виноградов и др.

Среди них стоит назвать следующие фамилии: В. П. Булдаков, В. В. Кабанов, Г. А. Бордюгов, В. А. Козлов, С. А. Павлюченков.

Подобными вопросами задаются все непредвзятые исследователи «военного коммунизма». См., например: Боффа Джузеппе. История Советского Союза. В двух томах. М.: Международные отношения, 1990. Книга первая. Революция. Глава IX. Военный коммунизм. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Boffa/09.php

Ратьковский И. С., Ходяков М. В. История Советской России. СПб.: Лань, 2001. С. 54.

Лекции по актуальным проблемам истории советского общества / Под ред. А. П. Анашкина. Барнаул, 1990. С. 26.

IX съезд РКП(б). Март-апрель 1920 г. Протоколы. М.: Партиздат, 1934. С. 429.

Ларин Ю. Производственная пропаганда и советское хозяйство на рубеже 4-го года, М., 1920, стр. 31.

Там же, стр. 31-32.

Крицман Н. Героический период русской революции, стр. 115.

IX съезд РКП(б). Март-апрель 1920 г. Протоколы. М.: Партиздат, 1934. С. 429-430.

Четыре года продовольственной работы, М., 1922, стр. 174.