Андрей Глебов - Англия в раннее средневековье

Как уже говорилось, в западной историографии в последнее время также наблюдается отход от примитивных романизма и германизма и стремление воспользоваться сравнительно-историческим методом исследования с привлечением континентальных материалов. В этом смысле большой интерес представляют работы Дж. Фишера, Г. Р. Финберга, М. Уиттока, Д. Уилсона, Дж. Берка, Р. Ходжеза, в которых высказываются обоснованные мнения о наличии остатков крупного землевладения позднеримского происхождения в раннюю англосаксонскую эпоху, приводятся данные об активном участии кельтов в становлении раннесредневекового английского общества, раскрываются его тесные связи с континентальными германцами и скандинавами [54] Burke J. Life in the villa in Roman Britain. L., 1978; Finberg H. P. R. Op. cit.; Fisher D. J. V. Op. cit.; Hodges R. Dark age economics: The origin of towns and trade, AD 600–1000. L., 1982; Whittock M. J. The origins of England. L.; Sydney, 1986; Wilson D. M. Op. cit. .

Таким образом, проблемы романо-германского синтеза или бессинтезного пути развития, континуитета или дисконтинуитета необходимо, очевидно, решать в комплексе с рассмотрением вопросов социально-экономического и политического развития англосаксонского общества.

По вопросу о степени завершенности феодализации Англии к моменту нормандского завоевания как в зарубежной, так и в отечественной историографии царит полная разноголосица. Такие исследователи, как М. А. Барги А. Я. Гуревич, придерживаются мнения о полной победе феодализма у англосаксов к XI в. [55] Барг M. А. Исследования по истории английского феодализма в XI–XIII вв. М., 1962; Гуревич А. Я. Роль королевский пожалований…; Он же. Английское крестьянство в X — начале XI в. // Средние века. М., 1957. Вып. 9. С. 69–131. , в то время как А. Р. Корсунский, М. Н. Соколова и К. Ф. Савело указывают, что завершение генезиса феодализма относится уже к англо-нормандской эпохе [56] Корсунский А. Р. Указ, соч.; Соколова М. Н. Поместье в Англии до нормандского завоевания // Средние века. М., 1969. Вып. 32. С. 97–107; Средние века. М., 1971. Вып. 33. С. 81–89; Савело К. Ф. Указ. соч. . Такое же разногласие налицо и в англоязычной литературе. Те историки, которые придерживаются романистической тенденции, склонны усматривать наличие феодализма у англосаксов уже в VI столетии [57] См., например: Jolliffe J. Op. cit. Р. 384. , те же, кто придерживается германизма, говорят о его развитии лишь с конца X — начала XI в. [58] Loyn Н. R. The governance of Anglo-Saxon England...; Stenton F. M. Op. cit.; Wallace-Hadrill J. M. Early Germanic kingship in England…

В целом вопрос о степени завершенности феодализации англосаксонской Англии остается открытым и, видимо, должен решаться лишь с учетом данных по всем сферам, в том числе духовной и этнической, жизни англосаксонского общества.

Отнюдь не претендуя на полноту и законченность изучения истории раннесредневековой Англии, а тем более на однозначное и окончательное решение обозначенных выше вопросов, мы предприняли попытку исследования наиболее значимых, с нашей точки зрения, проблем англосаксонского периода. В первых двух главах речь пойдет о важнейших событиях политической истории раннесредневековой Англии. Третья глава посвящена истории религии и церкви, сыгравших огромную роль как в политических, так и в духовных процессах того времени. Отдельные главы книги посвящены анализу социально-экономического строя и становлению сначала раннеклассового, а затем раннефеодального общества у англосаксов. В заключительном разделе работы рассматриваются основные проблемы государственно-политической эволюции Англии в V–XI столетиях. При этом первостепенное внимание будет обращено на самый ранний этап общественного развития англосаксов, как наименее освещенный в специальной литературе.

Следует со всей определенностью подчеркнуть, что читателю история раннесредневековой Англии предлагается в том виде, в каком она представляется автору; другие, возможно, увидят ее иначе и будут иметь естественное право познакомить нас со своим вариантом этой истории. В то же время автор выражает исключительную признательность всем своим предшественникам в области изучения англосаксонской истории, как ныне здравствующим, так и ушедшим из жизни, а также многим коллегам по историческому факультету Воронежского Государственного Университета. Без их трудов, дружеского участия и заинтересованной поддержки его работа вряд ли была бы написана.

Во втором издании книги была учтена появившаяся за последнее время новая литература по истории раннесредневековой Англии; в текст внесены некоторые исправления и дополнения, а также приложения, отсутствовавшие в первом издании.

Значительная часть острова Великобритания, населенная различными кельтскими племенами (самыми многочисленными из них были бритты), начиная с I века н. э. входила в состав Римской империи. Первоначально завоеванная римлянами территория образовывала отдельную ее провинцию, получившую название Британия. В период правления Александра Севера (222–235 гг.) Британия была разделена на две, а позже на четыре провинции. Вместе они составляли один из двенадцати диоцезов империи и объединялись с Галлией, Нарбоннской Галлией и Испанией в одну префектуру [59] An historical geography of England. Cambridge, 1951. P. 48 ff. .

Не останавливаясь на подробностях жизни страны при римлянах, можно сказать, что в этот период она была составной частью римского цивилизованного мира. Следует заметить, однако, что степень этой цивилизованности продолжает оставаться спорной как среди зарубежных, так и среди отечественных историков. Часть англо-американских ученых вообще отрицает какое-либо римское влияние на кельтское население Британии [60] Birley A. The people of Roman Britain. Berkeley; Los Angeles, 1980; Durant G. Britain — Rome’s most northerly province. L., 1969; Stubbs W. Lectures on early English history. L., 1966; Todd M. Roman Britain 55 BC-AD 400: The province beyond the ocean. Boston, 1981; Wacher J. S., Roman Britain. L., 1978. . Другие, наоборот, считают, что римляне не только спасли бриттов от дикости и невежества, но и создали на острове социально-политические структуры, во многом аналогичные общеимперским [61] Blair P. H. Roman Britain and early England: 55 BC-AD 871. L., 1969. P. 15–160; Burke J. Life in the villa in Roman Britain. L., 1978; Frere S. S. Britannia: A history of Roman Britain. L., 1978; Lindsay J. The Romans were here… L., 1956; Salway P. Roman Britain. Oxford, 1981; Scullard H. H. Roman Britain: Outpost of the Empire. L., 1979. . Большинство отечественных исследователей (П. Г. Виноградов, А. Р. Корсунский, М. С. Садовская, Е. М. Штаерман) склонно полагать, что римское влияние ограничивалось племенной верхушкой кельтов, города были немногочисленны и невелики, а классическое рабство не получило широкого распространения [62] Виноградов П. Г. Средневековое поместье в Англии. СПб., 1911. С. 50–112; Корсунский А. Р., Понтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств (до середины VI в.). М., 1984. С. 95–96; Садовская М. С. Романизация провинции Британии // Уч. зап. МГПИ им. В. И. Ленина. 1960. Т. 153. С. 61–79; Она же. Борьба бриттов против римского владычества в I — начале III в. н. э. Автореф. дис… канд. истор. наук. М., 1968; Штаерман Е. М. Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях Римской империи. М., 1957. С. 198–203. . Существует и иная точка зрения, появившаяся в самое последнее время. Опираясь на анализ римского влияния в культурно-религиозной области, А. Г. Суприянович и Т. Б. Перфилова утверждают, что проникновение имперской религиозной идеологии и христианства в сознание местного населения было весьма велико и на этом основании делают вывод, что не менее 50 процентов его было романизировано [63] Суприянович А. Г. Христианство в Римской Британии // Античный вести. Омск, 1993. Вып. 1. С. 139–142; Перфилова Т. Б. Британия в системе Римской империи.: Проблема контактов. Автореф. дис… канд. истор. наук. Саратов, 1987. .