Евгений Добренко - Поздний сталинизм: Эстетика политики. Том 2

См.: Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Кучково поле, 2016.

О нацистской антисемитской пропаганде на оккупированных территориях см.: Жуков Д., Ковтун И. Цветы ненависти: Русскоязычная антисемитская пропаганда на оккупированных территориях. М.: Пятый Рим, 2018.

Эренбург И. Г. Собр. соч. в 9 т. Т. 9. М., 1967. С. 376–379.

См.: Власть и художественная интеллигенция: Документы ЦК ПКП(б) – ВКП(б), ВЧК – ОГПУ – НКВД о культурной политике. 1917–1953 гг. М.: МФ «Демократия», 1999. С. 482–485.

Там же. С. 489.

См.: Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. М.: Междунар. отношения, 2003. С. 242 и далее.

См.: Бранденбергер Д. Сталинский русоцентризм. Советская массовая культура и формирование русского национального самосознания. 1931–1956 гг. М.: РОССПЭН, 2018.

Первой была установочная статья сотрудников Агитпропа ЦК: Кружков В., Федосеев П. Основные черты русской классической философии XIX в. // Большевик. 1943. № 6. С. 22–34. За ней последовали многотысячные тиражи книг М. Митина «О реакционных социально-политических взглядах Гегеля» (М., 1944), П. Федосеева «Противоположность идеалистической диалектики Гегеля и марксистского диалектического метода» (М., 1944), М. Т. Иовчука «Классики русской философии XIX в.» (М., 1944) и его же «Основные черты русской классической философии XIX в.» (M., 1944), В. С. Кружкова «Классики русской философии Чернышевский и Добролюбов» (М., 1944) и др. См. также серию статей в главном теоретическом журнале ЦК «Большевик»: О недостатках и ошибках в освещении истории немецкой философии XVIII и начала XIX в. (1944. № 7–8. С. 14–19); Федосеев П. Противоположность идеалистической диалектики Гегеля и марксистского диалектического метода (1944. № 9. С. 8–19); Митин М. Б. О реакционных социально-политических взглядах Гегеля (1944. № 12. С. 39–48); Светлов В. Маркс и Энгельс об ограниченности материализма Фейербаха (1944. № 13–14. С. 20–33) и др.

Ход подготовки и характер дискуссии на Общем собрании АН СССР подробно описан в кн.: Сонин А. С. Борьба с космополитизмом в советской науке. С. 433–454.

Вопросы истории отечественной науки. Общее собрание АН СССР 5–11 января 1949 г. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 911.

Там же. С. 545.

Там же. С. 491–491.

Там же. С. 45.

Данилевский В. В. Русская техника. Л., 1948. С. 467.

Там же. С. 468.

Сталин и космополитизм. С. 133–134.

Там же.

См.: Зворыкин А. А. Первенство нашей родины в важнейших технических открытиях и изобретениях. М., 1949.

История издания двухтомника «Люди русской науки» рассмотрена в ст.: Еремеева А. Н. В жанре агиографии: Конструирование биографий русских ученых в эпоху позднего сталинизма // Человек и личность в истории России. СПб.: Нестор-история, 2013. С. 457–464.

Люди русской науки: В 2 т. М.; Л.: ОГИЗ, 1948. Т. 1. С. 22.

Там же. С. 23.

Там же. С. 28.

Данилевский В. В. Русская техника. С. 10.

См.: Чубур А. А. Державно-националистический этап в идеологизации советской археологии // Советское государство и общество в период позднего сталинизма. 1945–1953 гг. Материалы VII Междунар. научной конференции. Тверь, 4–6 декабря 2014 г. М.: РОССПЭН, 2015. См. также: Дубровский А. М. Историк и власть: Историческая наука в СССР и концепция истории феодальной России в контексте политики и идеологии (1930–1950‐е годы). Брянск: Изд-во Брянского гос. ун-та, 2005; Юрганов A. Л. Русское национальное государство. Жизненный мир историков эпохи сталинизма. М.: РГГУ, 2011.

Чубур А. А. Державно-националистический этап в идеологизации советской археологии. С. 340.

Державин Н. С. Происхождение русского народа. М., 1944.

См.: Чубур А. А. Державно-националистический этап в идеологизации советской археологии. С. 340.

См.: Клейн Л. С. Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон. СПб.: Евразия, 2009.

См.: Прохаска Д. Д. «Берлин» от славянского «Бедлин» – сторожевой пост // Известия АН СССР. Отд. литературы и языка. 1946. Т. V. Вып. 4.

Болховитинов В., Буянов А., Захарченко В., Остроумов Г. Рассказы из истории русской науки и техники. М.: Молодая гвардия, 1957. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.

См.: Болховитинов В. и др . Рассказы о русском первенстве. М., 1950; Лазарев П. П. Очерки истории русской науки. М., 1950; Кузнецов Б. Г. Патриотизм русских естествоиспытателей и их вклад в науку. М., 1951.

Данилевский В. В. Русская техника. С. 471.

Гумилевский Л. Русские инженеры. М.: Молодая гвардия, 1953. С. 5. Далее ссылки на это издание с указанием страниц в скобках.

Цит. по: Шкловский В. О мастерах старинных. М.: Сов. писатель, 1953. С. 31. Далее ссылки на это издание с указанием страниц в тексте в скобках.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 622. Л. 283.

Там же. Л. 287.

Там же. Л. 288.

Там же. Л. 289.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 348. Л. 1.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 348. Л. 16.

См.: Соснин А. С. Борьба с космополитизмом в советской науке. М.: Наука, 2011.

Помимо цитированных работ Костырченко, Дружинина, Сонина, нужно указать на следующие работы: Тенина Е. С. 1) Кампания по борьбе с космополитизмом в Кузбассе (конец 1940‐х – начало 1950‐х гг.). Красноярск, 2003; 2) «Дело» КМК (1949–1952). Красноярск, 2008; 3) Кампания по борьбе с космополитизмом в Сибири (1949–1953). Кемерово, 2009; Шаханов А. Н. Борьба с «космополитизмом» в советской историографической науке (История и историки) / Отв. ред. А. Н. Сахаров. М., 2004; Некрич А. Отрешись от страха: Воспоминания историка. London: OPI, 1979. С. 9–36 (гл. «По космополитам… огонь!»); Ганелин Р. Ш. О борьбе с космополитами в общественных науках в конце 1940‐х – начале 1950‐х годов // Уроки истории – уроки историка: Сб. ст. к 80-летию Ю. Д. Марголиса (1930–1996). СПб.: Нестор-История, 2012. С. 204–224; Ганелин Р. Ш. Ученые-гуманитарии – жертвы борьбы с космополитизмом // Санкт-Петербургский университет в XVIII–XX вв. Европейские традиции и российский контекст. СПб., 2009. С. 419–442; Некрич А. Поход против «космополитов» в МГУ (К коллективной биографии советских историков) // Континент. (Париж) 1981. № 28. С. 301–320; Закс А. Б. Н. Л. Рубинштейн во главе научной работы ГИМ (1943–1949): По материалам НВА ГИМ и личным воспоминаниям // Археографический ежегодник за 1989 г. М., 1990. С. 283–289; Поляков Ю. А. Весна 1949 года // Вопросы истории. 1996. № 8. С. 66–77; Свешников А. В. Советская медиевистика в идеологической борьбе конца 1930 – 1940‐х годов // Новое литературное обозрение. 2008. № 90; Алымов С. Космополитизм, марризм и прочие «грехи»: отечественные этнографы и археологи на рубеже 1940–1950‐х годов // Там же. 2009. № 97; Зарецкий Ю. Актуальное прошлое: Стенограммы собрания московских медиевистов 1949 года. Опыт медленного чтения // Неприкосновенный запас. 2009. № 1 (63); Мандрик М. К вопросу о последствиях борьбы с космополитизмом в советской историографии конца 1940‐х – начала 1950‐х гг. // Украiнський iсторичний збiрник. Bип. 12. 2009. С. 225–231; Томилин К. А. Физики и борьба с космополитизмом // Физика XIX–XX вв. в общенаучном и социокультурном контекстах. М.: Янус, 1997. С. 264–304.