Евгений Добренко - Поздний сталинизм: Эстетика политики. Том 2

Фатеев А. В. Образ врага в советской пропаганде. С. 45.

Wohlforth W. C. The Elusive Balance: Power and Perceptions during the Cold War. Ithaca: Cornell UP, 1993. Р. 119.

Сталин И. В. Cочинения. Т. 3 (16). С. 305.

Там же. С. 92.

Там же. С. 76.

Сталин И. В. Cочинения. Т. 3 (16). С. 78.

Там же. С. 76–77.

Там же. С. 80.

Там же. С. 79.

Сталин И. В. Cочинения. Т. 3 (16). С. 35–36.

Там же. С. 36.

Там же.

Там же. С. 38–39.

Там же. С. 39.

Там же. С. 40.

После того как в январе 1948 года Госдепартамент США в сотрудничестве с британским и французским МИД издал сборник документов о советско-германских отношениях в 1939–1941 годах, обвинив СССР в империалистическом сговоре с Гитлером и представив Советский Союз в качестве одного из виновников развязывания Второй мировой войны, «исторические войны» между вчерашними союзниками обострились: Совинформбюро под руководством Бориса Пономарева уже в феврале подготовило и опубликовало брошюру, доказывавшую прямо противоположное – именно западные страны проводили политику умиротворения агрессора и, отказавшись от формирования совместной с СССР системы коллективной безопасности, привели мир ко Второй мировой войне. Брошюру «дотошно редактировал и переписывал лично Сталин» ( Печатнов В. О. «Стрельба холостыми»: Советская пропаганда на Запад в начале холодной войны (1945–1947) // Сталинское десятилетие холодной войны: Факты и гипотезы. М.: Наука, 1999. С. 129).

Проекции сталинской стратегии на путинскую Россию эпохи «новой холодной войны» слишком очевидны, чтобы на них останавливаться. Следует, впрочем, указать на важное отличие. В сталинской лжи не участвовало население. Лишенное информации, оно в основной своей массе верило в правдивость сталинских рассуждений о советском миролюбии. Если стратегия Сталина и была циничной, то со стороны слушателей речь шла скорее о самообмане. В путинской России ситуация принципиально иная. Глава государства публично и систематически лжет (сам же себя, спустя короткое время, разоблачая), о чем знают не только он и его слушатели на Западе, но и его аудитория внутри страны. Именно к ней обращена ложь главы государства, и взаимное признание допустимости (и даже целесообразности) лжи связывает Путина с поддерживающим его населением. Эта оксюморонная откровенность лжи является высшей формой массового цинизма постсоветского общества, выросшего из сталинской лжи. Дореволюционное и революционное общество было по сравнению со сталинским, а тем более путинским, наивно-идеалистическим.

Сталин И. В. Cочинения. Т. 3 (16). С. 41.

Там же. С. 42.

Там же. С. 43.

Сталин И. В. Cочинения. Т. 3 (16). С. 177.

Там же. С. 53.

Сталин И. В. Cочинения. Т. 3 (16). С. 183.

Там же. С. 184.

Там же.

Сталин И. В. Cочинения. Т. 3 (16). С. 314.

Вышинский П. Е. Советский патриотизм – движущая сила развития советского общества // О советском социалистическом обществе. М., 1948. С. 425.

Там же. С. 429.

Вышинский П. Е. Коммунизм и отечество // Вопросы философии. 1948. № 2 (4). С. 56.

Францев Ю. Национализм – оружие империалистической реакции // Большевик. 1948. № 15. С. 45.

См.: Brooks J. Thank You, Comrade Stalin!: Soviet Public Culture from Revolution to Cold War Princeton, NJ: Princeton UP, 2001 (Chapter 8).

См.: Оружие мира: Советская литература в борьбе за мир. Литературно-критические статьи. Л.: Сов. писатель, 1951; Муратова К. Д. Советские писатели в борьбе за мир: Краткая хроника событий (1948–1952) // Вопросы советской литературы. Вып. II. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 351–368.

Симонов К. М. Глазами человека моего поколения. С. 134–135.

Ниже цит. по первому изданию: Литературная газета. 1947. 27 сентября. С. 3

Ниже цит. по первому изданию: Литературная газета. 1947. 31 декабря. С. 2.

ГАРФ. Ф. 9539. Оп. 1. Ч. 1. Д. 3. Л. 1 (Речь Леонида Леонова на I Всесоюзной конференции сторонников мира, 25 авг. 1949).

Там же. Л. 11–12.

Там же. Л. 7.

Там же. Л. 2.

ГАРФ. Ф. 9539. Оп. 1. Ч. 1. Д. 3. Л. 6.

Там же. Л. 11.

Там же.

Там же. Л. 9.

Там же. Л. 7.

Там же. Л. 8.

ГАРФ. Ф. 9539. Оп. 1. Ч. 1. Д. 3. Л. 13.

Эренбург И. Закон природы // Эренбург И. За мир. М.: Сов. писатель, 1952. С. 14.

См.: Clark K. Moscow, the Fourth Rome: Stalinism, Cosmopolitanism, and the Evolution of Soviet Culture. Cambridge, MA: Harvard UP, 2011; David-Fox M. Showcasing the Great Experiment: Cultural Diplomacy and Western Visitors to the Soviet Union, 1921–1941. New York: Oxford UP, 2012.

Эренбург И. Закон природы. С. 18.

Эренбург И. Надежда мира // Эренбург И. За мир. С. 284–285.

Эренбург И. Речь на сессии постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира в Стокгольме // Эренбург И. За мир. С. 193.

Эренбург И. О врагах и друзьях // Эренбург И. За мир. С. 23–24.

Там же. С. 25.

Эренбург И. Капитуляция начетчиков // Эренбург И. За мир. С. 158.

Эренбург И. Голос писателя // Эренбург И. За мир. С. 37.

Эренбург И. Голос писателя // Эренбург И. За мир. С. 38.

Эренбург И. Новый век // Эренбург И. За мир. С. 49.

Эренбург И. Речь на сессии постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира в Стокгольме. С. 196.

Эренбург И. Судьба культуры // Эренбург И. За мир. С. 167.

Эренбург И. Трагедия Италии // Эренбург И. За мир. С. 144.

Эренбург И. Наша клятва // Эренбург И. За мир. С. 130.

Сондерс Ф. С. ЦРУ и мир искусств. С. 20.

Цит. по: Сондерс Ф. С. ЦРУ и мир искусств. С. 28.

Власть и художественная интеллигенция: Документы ЦК РКП(б) – ВКП(б), ВЧК – ОГПУ – НКВД о культурной политике, 1917–1953 гг. М.: МФ «Демократия», 1999. С. 489.

Соловьев Б. Поэзия и жизнь. М.: Сов. писатель, 1955. С. 130–131.