Евгений Добренко - Поздний сталинизм: Эстетика политики. Том 2
- Название:Поздний сталинизм: Эстетика политики. Том 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент НЛО
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4448-1334-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Добренко - Поздний сталинизм: Эстетика политики. Том 2 краткое содержание
Поздний сталинизм: Эстетика политики. Том 2 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
645
См.: Добренко Е. Оборонная литература и соцреализм: ЛОКАФ // Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000. С. 225–241.
646
См.: Добренко Е. Метафора власти: Литература сталинской эпохи в историческом освещении. Мюнхен: Otto Sagner, 1993 (гл. «„Грамматика боя – язык батарей“: Литература войны как литература войны»).
647
См.: Гус М. Банкиры – генералы – дипломаты // Литературная газета. 1947. 27 сентября. С. 2.
648
Об эволюции советской поэзии борьбы за мир в 1960–1980‐е годы см.: Брагинский Н. Хотят ли русские войны? Советские «песни в борьбе за мир»: национальность как анахронизм // Неприкосновенный запас. 2011. № 4 (78).
649
Тексты, рассматриваемые ниже, взяты из двух подобных сборников: За мир. Поэтическое творчество трудящихся / Сост. Н. В. Покровская. М.: Всесоюзный Дом народного творчества им. Н. К. Крупской, 1951; Стихи о мире: Сб. стихов Калужского обл. лит. объединения. Калуга: Изд-во газеты «Знамя», 1952. Некоторые из этих текстов до публикации в сборниках были напечатаны в различных местных и многотиражных газетах.
650
См.: Clark K. The Soviet Novel: History as Ritual. Chicago; London: The University of Chicago Press, 1981.
651
См.: Огрызко В. Создатели литературных репутаций. Русские критики и литературоведы ХX века: Судьбы и книги. М.: Литературная Россия, 2017. С. 133–134.
652
РГАЛИ. Ф. 2808. Оп. 1. Д. 17.
653
См.: Широкорад А. Б. Великая контрибуция. Что СССР получил после войны. М.: Вече, 2013.
654
Robins R., Post J. Political Paranoia: The Psychopolitics of Hatred. P. 94.
655
Ibid. P. 88.
656
См.: Keen S. Faces of the Enemy: Reflections of the Hostile Imagination. San-Francisco: Harper, 1992.
657
Robins R., Post J. Political Paranoia: The Psychopolitics of Hatred. P. 5.
658
Туровская М. Фильмы «холодной войны» как документы эмоций времени // История страны/История кино / Под ред. С. С. Секеринского. М.: Знак, 2004. С. 213.
659
Там же. С. 214.
660
Там же. С. 215.
661
Туровская М. Фильмы «холодной войны» как документы эмоций времени. С. 216.
662
Гудкова В. В. «Мы» и «они»: антиамериканские мотивы в советской драматургии (1946–1954) // Мир и война: Очерки из истории русской советской драматургии 1946–1980 годов / Отв. ред. И. Л. Вишневская. М.: Ленанд, 2009. С. 188.
663
Стейнбек Дж. Русский дневник. М., 1989. С. 136.
664
Там же. С. 75.
665
Цит. по: Фатеев А. В. Образ врага в советской пропаганде. С. 63.
666
Максимова Е. А. Константин Симонов. Человек нормы, или «Четыре моих я…» // Мир и война: Очерки из истории русской советской драматургии 1946–1980 годов. М.: Ленанд, 2008. С. 211.
667
Virilio P. War and Cinema: The Logistics of Perception. Transl. by Patrick Camiller. London: Verso, 1989. P. 59.
668
Туровская М. Фильмы «холодной войны» // Искусство кино. 1996. № 9. С. 101.
669
Туровская М. Фильмы «холодной войны» // Искусство кино. 1996. № 9. С. 99.
670
Robins R., Post J. Political Paranoia: The Psychopolitics of Hatred. P. 5.
671
Антропов В. Чужой Довженко? // Искусство кино. 1996. № 9. С. 89.
672
Тримбач С. Выжженная земля Александра Довженко // Искусство кино. 1996. № 9. С. 82.
673
Довженко А. Операция без наркоза. Дневниковые записи // Искусство кино. 1996. № 9. С. 74.
674
Довженко А. «Надо играть не клинический случай, а драму»: Рабочие записки к фильму «Прощай, Америка» // Искусство кино. 1996. № 9. С. 77.
675
Довженко А. Операция без наркоза. С. 74–75.
676
Довженко А. Прощай, Америка! (Фрагменты сценария) // Довженко А. Собр. соч. в 4 т. Т. 4. М.: Искусство, 1968. С. 730.
677
Там же. С. 732–733.
678
Довженко А. Прощай, Америка! (Фрагменты сценария). С. 733–734.
679
Довженко А. «Надо играть не клинический случай, а драму». С. 78–79.
680
Туровская М. Фильмы «холодной войны». С. 100.
681
См.: de Keghel I. Meeting on the Elbe (Vstrecha na El’be): A Visual Representation of the Incipient Cold War from a Soviet Perspective // Cold War History. 2009. Vol. 9. № 4. P. 455–467.
682
Марьямов А. Борьба за мир // Искусство кино. 1949. № 2. С. 9.
683
Сравнительный анализ советских и американских фильмов холодной войны см.: Shaw T., Youngblood D. Cinematic Cold War: The American and Soviet Struggle for Hearts and Minds. Lawrence: UP of Kansas, 2014; Shcherbenok A. Asymmetric Warfare: The Vision of the Enemy in American and Soviet Cold War Cinemas // KinoKultura. 2010. No. 28. http://www.kinokultura.com/2010/28-shcherbenok.shtml.
684
Туровская М. Фильмы «холодной войны». С. 106.
685
Фатеев А. В. Образ врага в советской пропаганде. С. 61.
686
Там же.
687
О совершенно особой «актерской труппе вокруг этих картин» пишет и Туровская, отмечая «заметную театрализацию этих лент». См.: Туровская М. Фильмы «холодной войны». С. 102.
688
Туровская М. Фильмы «холодной войны». С. 106.
689
Там же.
690
Галанов Б. Экран изобличает поджигателей войны // Искусство кино. 1950. № 3. С. 25.
691
Соловьев А. Драматургия кинопроизведений, посвященных борьбе за мир // Искусство кино. 1951. № 2. С. 22.
692
Там же. С. 23.
693
Погожева Л. Миссия, переставшая быть секретной // Искусство кино. 1950. № 5. С. 15, 12.
694
Довженко А. Операция без наркоза. С. 74.
695
Спустя семь лет Л. Арнштам поставит фильм о Димитрове «Урок истории», сильно изменив первоначальный сценарий.
696
Погожева Л. Миссия, переставшая быть секретной. С. 15.
697
См.: Dobrenko V. Conspiracy of Peace: The Cold War, the International Peace Movement, and the Soviet Peace Campaign, 1946–1956. PhD thesis, The London School of Economics and Political Science 2016. http://etheses.lse.ac.uk/3479/.
698
См.: Воробьев И. Соцреалистический «большой стиль» в советской музыке (1930–1950‐е годы). СПб.: Композитор, 2013. С. 288. Далее ссылки на это издание даются в тексте с указанием страниц в скобках.
699
Именно так оценивался кантатно-ораториальный жанр в музыкальной литературе эпохи «большого стиля»: «Кантата и оратория как бы частично разрешают некоторые новые задачи советской оперы ‹…› Кантата-оратория конкретизирует ‹…› ставит на более ясную и реальную почву то, к чему стремится советский симфонизм, который почти наравне с оперой испытывает свои трудности ‹…› Драматическое, действенное начало, конкретность образов, народно-хоровая основа и широко понимаемый симфонизм счастливо соединяются в ораториально-кантатных жанрах, определяя богатые и широкие их возможности» ( Ливанова Т. Советская тема в новых кантатах и ораториях // Советская музыка. 1950. № 3. С. 14).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: