Альберт Зейдель - План Сталина: борьба за войну и против политики мира, 1927–1946. Книга 2 [калибрятина]

Только доказав тезис, что нападение Гитлера и последующее отступление Красной Армии в 1941 году стали результатом реализации стратегического плана Сталина, разработанного не позднее начала 1940 года, можно обосновать и подтвердить гипотезу об имитации Сталиным в Катыни расстрела польских офицеров немцами.

Все предыдущие главы были посвящены доказательству того, что исходное предположение является установленным фактом. Было доказано, что у Сталина такой стратегический план существовал. Удалось раскрыть содержание этого плана и проследить за тем, как он был реализован. Было доказано, что этот план предполагал Принуждение Гитлера к агрессии против СССР и последующее длительное отступление вглубь своей территории — План запланированного поражения.

В 1939–1940 гг. Сталин уже планировал, что в обозримом будущем произойдет нападение Германии на СССР и немецкие войска оккупируют западную часть территории СССР. Это сняло главное и, по существу, единственное возражение против гипотезы имитации. Тем самым гипотеза стала объяснением того, что произошло в Катыни.

Расстрел Сталиным польских офицеров, исполненный так, чтобы имитировать расстрел немцами, был частью плана по подготовке будущей войны с Германией. Сталин планировал произвести расстрелы в местах, которые будут оккупированы Германией на первом этапе войны. На втором этапе войны Красная Армия перейдет в наступление и освободит эти места. Тогда захоронения будут «случайно» найдены. Вскрытие могил продемонстрирует всему миру чудовищные преступления «гитлеровских войск» — расстрел пленных польских офицеров. Это должно было изменить имидж СССР в глазах поляков и способствовать установлению в Польше коммунистического режима.

Расстрел польских офицеров в Катыни, рассмотренный как составная часть реализации плана Принуждения Гитлера к агрессии и плана Запланированного поражения позволяют понять исходный замысел Сталина. Катынь раскрывает план Сталина по вступлению СССР во Вторую мировую войну. Из Катыни становится понятно какую войну между СССР и Германией он планировал. И более того, Катынь позволяет понять, как Сталин видел завершение этой войны.

Но интересно понять: неужели исследователи Катыни не заметили явных признаков имитации Сталиным расстрела поляков немцами?

Наличие в могилах немецких пуль, использование для расстрелов пистолетов Вальтер до сих пор используются сторонниками сталинской версии расстрела в качестве аргумента в ее пользу. Но сталинская версия событий в Катыни смогла просуществовать в СССР до наших дней только благодаря цензуре и отсутствию объективной информации. В настоящее время можно однозначно утверждать, что расстрел был произведен в апреле-мае 1940 года органами НКВД. То есть ответственность за расстрел лежит на СССР.

Но как тогда объяснить то, что расстрел производился немецким оружием? Как объяснить, что жертв расстрела удалось идентифицировать? Как же эти особенности расстрела поляков объясняли исследователи Катынской трагедии?

Об этих особенностях они обычно упоминают вскользь, как об обстоятельствах не очень существенных или случайных: не успели расстрелянных раздеть, спешили очень, а пистолеты Вальтер, которыми производили расстрелы, имели хождение в СССР...

Трудно поверить в случайность того, что произошло во всех трех известных местах захоронений и что не происходило больше нигде! Если поляков расстреливали в военной форме, с документами и для расстрела использовали немецкое оружие, то причина могла быть только одна — таков был приказ. Другой причины быть не могло. Так была устроена вся система власти в СССР. Именно это и облегчает возможность расследования действий властей. Фактор случайности — минимальный. Но почему же Сталин мог дать приказ захоронить поляков таким странным образом?

Вот что рассказал в своем недавнем интервью исследователь Катыни историк А. Гурьянов, данном Радио Свобода 26 ноября 2015 года:

«Чекисты приняли специальные меры, которые оказались очень эффективными. Все эти месяцы поляки в плену очень маялись, очень надеялись и добивались, чтобы их отправили в нейтральные страны, из которых они смогут перебраться во Францию, в Англию, чтобы влиться в ряды польской армии, создававшейся там, и сражаться с Германией. Да и просто тоска смертная сидеть в наших советских лагерях для военнопленных…Те же чекисты, которые их допрашивали, в том числе высокопоставленные (например, Зарубин в Козельске), то и дело им говорили, что, "похоже, недельки через две мы вас будем отправлять". Это длилось чуть ли не с ноября 1939 года, все время были такие слухи среди этих пленных. Эти слухи прослеживаются на основании документов, дневников этих пленных, найденных во время эксгумации 1943 года, – их удалось прочитать.

Они просто с нетерпением ждали отправления. Отправляли по 200, 300, 400 человек, не каждый день. Те, кто оставался, просто изнывали от нетерпения: товарищей отправили, а мне приходится оставаться. Они узнали, что тем, кого отправляли, в момент отправки вручали письма от родственников. И человек говорил: "Я очень надеюсь, что завтра меня отправят и, может быть, мне наконец дадут письмо от тебя" (вспоминает про жену). Так что они все это воспринимали очень радостно. По этому поводу есть и политдонесения комиссара управления по делам военнопленных Нехорошева, который докладывал тому же Меркулову, что настроение у военнопленных приподнятое, они очень надеются на то, что наконец покинут наши лагеря, все в порядке. Правда, есть нарушения: какой-то политрук из конвойной части не проговорился про расстрел, а проговорился, что довозят до Смоленска (проговорился не пленным, а обслуге лагеря, а обслуга уже сказала кому-то из пленных). Они надеялись, что везут к границе и передают, а тут оказывается, всего-то в Смоленск. Нехорошев докладывает, что надо наказать этого болтливого политрука из конвойного батальона. Мы знаем их настроения за несколько минут до расстрела. Есть дневник, доведенный уже буквально до Катынского леса, в нем последняя запись сделана после обыска: отобрали перочинный нож, а дневник не отобрали.» [279]. (Интервью на Радио Свобода историков А. Гурьянова и Н. Петрова, 26 ноября 2015)

Мало того, что НКВД оставили личные вещи и знаки отличия полякам, они им дополнительно перед расстрелом вручали письма родственников, чтобы они унесли их с собой в могилу!

Зачем же Сталину нужно было закладывать под себя мину замедленного действия? В могилах были оставлены улики, указывающие на имена расстрелянных, на их принадлежность к польской армии, расстрелянным оставляли даже газеты, которые сразу свидетельствовали о времени расстрела! Время расстрела сразу указывало на Сталина как на автора этих преступлений! Мог ли Сталин не понимать опасности этого?