Альберт Зейдель - План Сталина: борьба за войну и против политики мира, 1927–1946. Книга 1 [калибрятина]

В сценарии Суворова поведение должно быть противоположным. Сталин должен успокаивать Гитлера своими действиями, не «дергать кота за хвост», а быть лояльным, выполнять все соглашения с Гитлером и тайно готовить нападение на Германию. Тогда это нападение станет для Гитлера полной неожиданностью, и наступление будет иметь максимальный эффект. Никаких оснований для провоцирования Гитлера или нагнетания конфронтации в отношениях с Германией в сценарии Суворова нет.

3. Отношение Сталина к разведданным о скорой войне

В концепции имитации Сталин должен внимательно отслеживать разведданные и демонстративно игнорировать всю информацию, указывающую на подготовку Гитлером нападения на СССР. Информация, поступающая от разведки, представляет для Сталина серьезную опасность, так как она может сорвать всю операцию по провоцированию нападения! Сталин должен оставаться «в неведении» и «не знать» о надвигающейся опасности. Он должен демонстрировать это как Гитлеру, так и своему народу. Гитлер может отказаться от превентивного удара, если поймет, что эффект неожиданности не будет достигнут.

В сценарии Суворова информация от разведки о дате нападения Германии на СССР для Сталина жизненно важна. Нападение Сталина на Германию должно произойти до даты возможного нападения Гитлера на СССР. В противном случае Сталину угрожает катастрофическое развитие ситуации.

4. Репрессии в армии

В концепции имитации перед войной следует ожидать репрессий в армии и в высшем руководстве страны. Если говорить открытым текстом, то надо сказать, что план, задуманный Сталиным, был не чем иным, как предательством по отношению к Красной Армии и к СССР. Сталин своими действиями собирался дезорганизовать Красную Армию и открыть Гитлеру путь к наступлению вглубь СССР. Чтобы осуществить этот план, ему необходимо было заранее ликвидировать всякую возможность протеста, оппозиции, переворота или раскола в руководстве армии, партии и страны. Поэтому люди, способные на инициативу и на принятие самостоятельных решений, из руководства должны были исчезнуть.

Кроме того, чтобы добиться от Гитлера нападения, Сталину нужно было убедить Гитлера, что офицерский корпус РККА больше не дееспособен и Красная Армия противостоять вермахту не сможет. Репрессии в РККА находились в общем ключе действий, ослабляющих или разрушающих обороноспособность СССР, описанных в пункте 1 (Оборонительные мероприятия).

В сценарии Суворова для предвоенных репрессий нет никаких оснований.

Безусловно, этот список мероприятий можно продолжить. Но сейчас мы ограничимся им. Теперь необходимо проанализировать действия Сталина в перечисленных мероприятиях. Эти действия и покажут, какую концепцию они подтверждают: сценарий Суворова или концепцию имитации . Анализ событий, связанный с перечисленными выше мероприятиями будет дан в параграфах 5.2-5.5.

5.2. Оборонительные мероприятия

Обратим внимание на удивительный вывод, к которому мы пришли при обсуждении оборонительных мероприятий в концепции В. Суворова. Мы выяснили, что для успеха нападения необходимо наличие сильной обороны! Утверждение Суворова, что невнимание руководства армии к вопросам обороны подтверждает его версию о подготовке Сталиным нападения на Германию, неверно! Многочисленные примеры действий, подрывавших готовность армии к обороне, приведенные Суворовым в книге «Ледокол», не укладываются в его же версию о намерениях Сталина! И подтверждение этому дает сам Суворов в главе 10 «Почему Сталин уничтожил Линию Сталина». Вот эпиграф к этой главе:

«Только наивные люди думают, что оборона — это главная задача укрепленных районов. Нет, укрепленные районы строятся для более надежной подготовки наступления. Они должны надежно прикрыть развертывание ударных группировок, отразить любую попытку врага сорвать развертывание, а с переходом наших войск в наступление — поддержать их всей мощью огня. Генерал-майор П. Г. Григоренко, участник строительства “Линии Сталина”». [2, с. 88].

Получается, что отношение Сталина к оборонительным мероприятиям в версии Суворова не должно сильно отличаться от традиционной, чисто оборонительной концепции советской историографии. Как же тогда Суворов объясняет причину уничтожения Линии Сталина? Вот его объяснение:

«Линия Сталина была универсальной: она могла быть использована для обороны государства или служить плацдармом для наступления — именно для этого и были оставлены широкие проходы между УРами: пропустить массу наступающих войск на запад. Когда граница была двинута на пару сотен километров на запад, Линия Сталина полностью потеряла свое значение как укрепляющий плацдарм для дальнейшей агрессии, а обороняться после пакта Молотова — Риббентропа Сталин больше не собирался. Вот почему линию разоружили, а потом и сломали: она мешала массам советских войск тайно сосредоточиться у германских границ, она мешала бы снабжать Красную Армию в ходе победоносного освободительного похода миллионами тонн боеприпасов, продовольствия и топлива. В мирное время проходов между УРами было вполне достаточно и для военных, и для экономических нужд, но в ходе войны потоки грузов должны быть рассредоточены на тысячи ручейков, чтобы быть неуязвимыми для противодействия противника. Укрепрайоны как бы сжимали потоки транспорта в относительно узких коридорах. Это и решило судьбу уже ненужной “Линии Сталина”». [2, с. 104].

Очень странное объяснение. Во-первых, согласно Суворову же, в условиях войны оборонительная линия, даже в глубине территории, не может потерять своего значения.

«Простую истину о том, что лишних оборонительных сооружений не бывает, как не бывает и устаревших, солдаты всех армий знают уже много тысяч лет». [2, с. 97].

Поэтому, собирался Сталин обороняться или нет, значения не имеет. Существенно то, что Линия Сталина не мешала нападать и что она могла спасти Сталина в случае неудачи нападения. Во-вторых , что это за транспортные потоки, которые вместо дорог используют леса и поля, где скрывались основные сооружения УРов (УР — Укрепленный Район)? Это объяснение Суворова ничего не объясняет, и с ним согласиться нельзя, особенно если учесть невысокую плотность УРов Линии Сталина и огромную протяженность границы.

Если бы Сталин собирался нападать на Гитлера, он никак не мог бы уничтожить Линию Сталина. Она была бы ему необходима, и он должен был бы ее укреплять!

В концепции имитации уничтожение Линии Сталина находит естественное объяснение. Может ли Гитлер рассчитывать на блицкриг, если его противник имеет укрепленную линию обороны в глубине своей территории? Нет, блицкриг в этой ситуации невозможен! Соответственно, Гитлер не может напасть на СССР, поскольку для него блицкриг — это единственный шанс разгромить огромную армию противника, имеющего колоссальную территорию. Когда Гитлер нападал на СССР, его расчет строился на том, что вся армия Сталина сосредоточена на границе. А дальше ничего нет! Вот цитаты из личного письма Гитлера Муссолини, написанного накануне его нападения на СССР, которые подтверждают, что Гитлер рассчитывал именно на это: