Альберт Зейдель - План Сталина: борьба за войну и против политики мира, 1927–1946. Книга 1 [калибрятина]

«(...) Всего Германия с союзниками может развернуть против СССР до 240 дивизий.

Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить (подчеркнуто в тексте. — Ю. Г.) нас в развертывании и нанести внезапный удар.

Чтобы предупредить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому Командованию, упредить (подчеркнуто в тексте. — Ю. Г.) противника в развертывании и атаковать германскую армиюв тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск». (Выд. — Авт.) [68]. Ю. Горьков. «Кремль. Ставка. Генштаб».

Для начала хорошо бы понять, что тут написано. Если бы А.М. Василевский, который подписал эти «Соображения», не опубликовал после войны мемуары, то можно было бы заподозрить, что автор не в ладах с русским языком. Но это совсем не так. Русским языком автор владеет. Виртуозно. И в эти два предложения он сумел вложить всё свое искусство, чтобы сказать всё и не сказать ничего. Вот как понял этот текст автор: «Мы собираемся развернуть войска на границе (для нападения на Германию или для обороны?), однако там уже стоит армия Германии, которая может нам в этом помешать нанесением внезапного удара. Чтобы этого внезапного удара не допустить, нам надо опередить Германию, развернуть свои войска и атаковать германскую армию в стадии развертывания, то есть до того, как армия Германии будет готова нанести свой удар». Этот документ содержит явные внутренние противоречия, поэтому, представляется, что каждый командир, до которого дойдет этот документ, поймет его по-своему, не так как понял его автор. Но это как раз не недостаток, а достоинство данного документа, поскольку инструкции командирам весьма подробно описаны в основной части документа. Но тогда кому адресованы эти два безумных предложения? Прежде, чем дать ответ на этот вопрос, подчеркнем то, что в этой преамбуле главное и что не предполагает двойного толкования: мы намерены «атаковать германскую армию»! Для командиров этого вполне достаточно. Решение о нападении на Германию принято, и им надо к нему готовиться. Далее в документе ставятся конкретные задачи войскам:

«II. Первой стратегической целью действий войск Красной Армии поставить — разгром главных сил немецкой армии, развертываемых южнее линии Брест, Демблин, и выход к 30 дню операции на фронт Остроленка, р. Нарев, Лович, Лодзь, Крейцбург, Оппельн, Оломоуц, последующей стратегической целью иметь наступлением из района Катовице в Северном или Северо-Западном направлении разгромить крупные силы центра и северного крыла германского фронта и овладеть территорией бывшей Польши и Восточной Пруссии (след, предложение неразборчиво — ред.), для чего:

а) главный удар силами Юго-Западного фронта нанести в направлении Краков, Катовице, отрезая Германию от ее южных союзников;

б) вспомогательный удар левым крылом Западного фронта нанести в направлении Седлец, Демблин с целью сковывания Варшавской группировки и овладения Варшава (так в тексте — ред.), а также содействия Юго-Западному фронту в разгроме Люблинской группировки противника;

в) вести активную оборону против Финляндии, Восточной Пруссии, Венгрии и Румынии и быть готовым к нанесению удара против Румынии при благоприятной обстановке». [68]. Ю. Горьков. «Кремль. Ставка. Генштаб».

Итак, стратегической целью войск Красной Армии ставится разгром главных сил немецкой армии. Четко и ясно. Но именно это в данном документе и вызывает сомнение — его предельная откровенность. Сколько людей должно было иметь доступ к этому документу? Видимо, достаточно большое, поскольку этот документ приводил в движение огромные массы войск. И каждый ознакомившийся с ним, узнал бы, что Сталин принял решение о нападении на Германию. Узнал бы все детали, цели и задачи будущей операции. Можно ли поверить, что Сталин допустил бы такое? В это бесконечно трудно поверить.

Ведь ситуация была совсем не простая. Между СССР и Германией действовал международный договор о дружбе. Были ли у СССР основания считать, что Германия нарушила этот договор или не выполняет его? Таковых оснований не было. 13 июня в «Сообщении ТАСС» на весь мир было заявлено, что у СССР к Германии никаких претензий нет. Как же Сталин будет выглядеть в глазах мировой общественности, напав после этого на Германию по плану, изложенному в этом документе? Очевидно, что плохо. Сначала его, конечно, простят. Временно, поскольку во вступлении СССР в войну с Германией Великобритания была заинтересована. Но как только СССР начнет Германию побеждать, все сразу же вспомнят, что СССР в этой войне — агрессор, и Сталин от этого факта не сможет отмыться.

Это дает основание предположить, что данный документ не был предназначен для РККА. Он был предназначен для военного руководства Германии. Этот документ был очередной спецоперацией по дезинформации противника. Из него военное руководство Германии должно было узнать, что Сталин принял решение о нападении, а также все детали предстоящей операции.

Вместе с рассматриваемым документом должен был существовать и другой документ — предназначенный для РККА. Он должен быть идентичен первому в той части, которая касается перемещения войск. Тогда немецкая разведка, проверив фактическое перемещение войск, убедится, что это перемещение происходит в соответствии с «Соображениями ...». Это и будет доказательством того, что «Соображения ...» не являются фальшивкой.

Что будет делать Гитлер, когда он убедится, что этому документу можно верить и что СССР вот-вот нападет? Он будет вынужден сделать то, что написал Сталин (Василевский) в преамбуле. А именно — «предупредить СССР в развертывании и нанести внезапный удар» . Что Гитлер и сделал.

В реальном документе, который пока «случайно не найден», преамбула и описание ближайших целей и задач будут совсем другими — чисто оборонительными, соответствующими сообщению ТАСС от 13 июня 1941 года. Что-нибудь нейтральное, типа «Для укрепления обороноспособности СССР войска должны занять следующие позиции …».

Это только версия, однако ее диктует логика — логика действий Сталина в рассматриваемый период. Доказательств ее справедливости пока нет. Но надо сказать, что и у тех, кто ввел этот документ в оборот как определяющий военную политику того времени, тоже нет никаких доказательств, что данный документ не фальшивка.

«Наиболее серьезным аргументом в пользу утверждения документа от 15 мая 1941 г., по мнению В.Н. Киселева, В.Д. Данилова и П.Н. Бобылева, является процесс стратегического сосредоточения и развертывания Красной Армии в соответствии с этим планом и его последующими уточнениями, развернувшийся в апреле — июне 1941 г. Эти события явно говорят в пользу того, что план был утвержден». [69]. М.И. Мельтюхов. «Упущенный шанс Сталина».