Алексей Зайцев - Черниговское княжество X–XIII вв.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 6; Т. 2. Стб. 5.

«Во время составления Повести временных лет намечалось образование новых княжеств по «землям» — «областям», новых епископий, что не могло не возбуждать интереса к этим землям и их прошлому. .» ( Насонов А. Н. История. С. 74).

Соловьева Г. Ф. Славянские союзы племен по археологическим материалам VIII–XIV вв. С. 140–141; Седов В. В. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья. С. 127.

Ширинский С. С. Курганы X в. у дер. Пересаж // КСИА. Вып. 120. М., 1969. С. 106.

Ширинский С. С. Объективные закономерности. С. 208.

Насонов А. Н. «Русская земля...». С. 61–65.

«Нельзя считать, что распространение курганов с погребениями в ямах в XI–XII вв. было связано непосредственно с прямым переселением полян. Но, возможно, этот обряд распространялся под влиянием полян, которые в известной мере были проводниками и распространителями центральной власти» ( Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. С. 27). Несомненно, это замечание можно отнести и ко второй половине X в.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 24; Т. 2. Стб. 17.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 24, 42, 58–59, 65, 81–84, 248; Т. 2. Стб. 31–32, 46–48, 53, 69, 71.

Под государственной территорией (в собственном смысле слова) здесь подразумевается, вслед за А. Н. Насоновым , разделенная по административному признаку территория, население которой в интересах господствующего класса подчинено публичной власти, имеющей особый аппарат насилия, творящей суд и устанавливающей разного рода поборы — налоги ( Насонов А. Н. «Русская земля». С. 6).

Щапов Я. Н. О социально-экономических укладах в Древней Руси XI — первой половины ХИ в. // Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма. М., 1970. С. 101.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 59–60; Т. 2. Стб. 48–49.

О значении реформ Ольги и Владимира в сложении феодального Древнерусского государства подробнее см.: Зимин А. А. Феодальная государственность и Русская Правда // ИЗ. Т. 76. 1965. С. 240–244.

Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. С. 24.

Зимин А. А. Холопы на Руси: (с древнейших времен до конца XV в.). М., 1973. С. 49.

Насонов А. Н. История. С. 44–46.

Насонов А. Н. «Русская земля». С. 47, 50.

Рыбаков Б. А. Древности Чернигова // МИА. № 11. М.; Л., 1949. С. 10; Богусевич В. А. Археологічні розкопки в Чернігові в 1949 та 1951 рр. // АП УРСР. Т. 5. Київ, 1955. С. 5–11.

Рыбаков Б. А. Древности Чернигова. С. 51–52.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 172; Т. 2. Стб. 161.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 248; ПВЛ. Ч. 2. С. 443.

Древности железного века. . С. 65; Ширинами С. С. Курганы полян у с. Седнев // АО 1967 года. М., 1968. С. 239–240.

Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства. С. 76.

Древности железного века. С. 62, 63.

Точные данные о локализации Стародуба и других населенных пунктов Черниговской земли см. в Приложении.

Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. С. 37. Табл. XI.

Там же. С. 13, 36. Табл. XI.

Там же . С. 13; Рыбаков Б. А. Поляне и северяне. С. 91.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 229, 247; Т. 2. Стб. 220.

Патерик киевского Печерского монастыря. СПб., 1911. С. 16–20.

Спицын А. А. Расселение древнерусских племен // ЖМНП. 1899. № 8. С. 301–304; Арциховский А. В. Курганы вятичей. М., 1930; Рыбакоў Б. А. Радзімічьі // Працы Т. 3. С. 81–151.

Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства. С. 118–124.

Рыбаков Б. А. Спорные вопросы образования Киевской Руси // ВИ. № 9. 1960. С. 24–25.

Алешковский М. Х. Структура отчин трех Ярославичей: (по данным «Повести временных лет» и археологии) // Тезисы докладов научной сессии Государственного Эрмитажа (Ноябрь 1967 г.) Л., 1967. С. 43.

Надеждин Н. И. Предначертание исторически-критического исследования древнерусской системы уделов // Труды и летописи общества истории и древностей российских. Ч. 5. Кн. 1. М., 1830. С. 97; Погодин М. П. Исследования, замечания, лекции Т. 4. М., 1850. С. 329; Сергеевич В. И. Русские юридические древности Т. 1. СПб. 1890. С. 8–10.

Насонов А. И. «Русская земля». С. 62–63.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 66; Т. 2. Стб. 54.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 69, 75; Т. 2. Стб. 57, 63.

Рыбаков Б. А. Древности Чернигова. С. 34, 38–39.

Насонов А. Н. История. С. 23–25.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 147–149; Т. 2. Стб. 134–137.

Насонов А. Н. «Русская земля». С. 31–33.

Холостенко Н. В. Исследования Борисоглебского собора в Чернигове // СА. 1967. № 2. С. 189, 200, 209.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 150; Т. 2. Стб. 138.

О социальной дифференциации за пределами «Русской земли» особенно наглядно свидетельствует факт существования отмеченных информатором Титмара Мерзебургского (умер в 1018 г.) «сервов-беглецов» (зависимые крестьяне или разного рода изгои), составлявших заметный процент населения «провинции» Киева («Русской земли»?) и, возможно, киевских дружин ( Свердлов М. Б. Відомості про Київ у хроніці Тітмара Мерзебурзького // УІЖ. 1971. № 8. С. 78–80).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 161–162; Т. 2. Стб. 149–150. Ср.: НПЛ. С. 160, 181–182.

Насонов А. Н. История… С. 48.

А. Н. Насонов отмечал, что в Повести временных лет «общая идея — принцип «отчинности», провозглашенный в 1097 г., проводится в тексте начиная с 1094 г. (1094, 1096, 1097 гг.)» (Там же. С. 59).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 182–183; Т. 2. Стб. 172–173.

Обзор мнений по этому вопросу см.: Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины. С. 171.

М. С. Грушевский считал, что Святослав, сев в Киеве, оставил Чернигов за собой ( Грушевский М. С. Історія України-Руси. Т. 2. Львів, 1905. С. 40). Из советских исследователей этой же точки зрения придерживался Б. Д. Греков ( Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 495–496). В пользу этого мнения можно привести известие из Жития Феодосия Печерского: после занятия Святославом и Всеволодом Киева «единому сѣдшу на столѣ томь брата и отца своего, другому же възвратившуся въспять въ область свою», то есть в Переяславль (Патерик… С. 49).