Алексей Зайцев - Черниговское княжество X–XIII вв.

Древности железного века в междуречье Десны и Днепра. С. 29, 32; Падин В. А. О чем рассказали раскопки // Памятники истории и культуры Брянщины. Брянск, 1970. С. 98–101.

Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства X — начале XIII в. // ИЗ. Т. 89. М., 1972. С. 366–367. Ср.: Львов А. С. Лексика «Повести временных лет». М., 1975. С. 183–184.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 525–526.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 197–198.

Во время правления в Чернигове Ярослава Святославича (1123–1127 гг.) в Муроме сидел его племянник Всеволод Давыдович (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 288). В Новгороде-Северском в это время княжил, очевидно, другой Всеволод — Ольгович, так как, только владея Сновском, он мог в 1127 г. неожиданно («изъездом») захватить Чернигов и изгнать Ярослава Святославича. После чего ни один потомок Ярослава не претендовал на Черниговскую землю.

Литаврин Г. Г. Новые сведения о Северном Причерноморье (XII в.) // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. М., 1972. С. 239 240.

Эти выводы решительно противоречат тезису М. Х. Алешковского, оценивавшего «Завещание Ярослава» и устанавливавшего время сложения феодальной раздробленности следующим образом: «Автор выступает лишь за военно-политическое единство Руси, призывая князей увековечить се социально-экономическую раздробленность согласно завещанию Ярослава… Эта раздробленность, прогрессивная в середине XI в., была лишь оформлена и закреплена завещанием Ярослава, которое рисуется завершающим фактом в процессе разъединения Руси, а не начальным сю этапом» ( Алешковский М. Х. Структура отчин трех Ярославичей: (По данным Повести временных лет и археологии) // Тезисы докладов научной сессии Государственного Эрмитажа. Л., 1967. С. 42–43).

Тихомиров М. Н. Древнерусские города. С. 348.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 444.

О терминах «прияти», «приятели» см.: Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси // Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 63.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 659.

Там же. Т. I. Стб. 426.

Там же. Т. 2. Стб. 720.

Голубовский П. В. История Северской земли… С. 186–188; Зотов Р. В. О черниговских князьях… С. 76 79.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 776. См., напр: Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. С. 374, 471.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 770–772, 775; НПЛ. С. 73–74.

ПСРЛ. Т. 25. С. 126.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 753.

Раппопорт П. А. Военное зодчество западнорусских земель X–XIV вв. МИА. № 140. М. — Л., 1967. С. 188.

Там же. С. 189.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 604.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 618.

Там же. Стб. 628.

Там же. Стб. 638.

Там же. Стб. 673.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 603 604, 727; Т. 25. С. 109; НПЛ. С. 53; Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 257, 258; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 198.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 448.

НПЛ. С. 268–269.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 506, 508; Т. 2. Сто. 741, 742, 744.

Насонов Л. Н. «Русская земля»… С. 66.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 525; Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси. С. 56.

«А князь и посадник на вечи суду не судять, судити им у князя на сенех, взираа в Правду по крестному целованию» (Псковская судная грамота // ПРП. Вып. 2. М., 1953. С. 286). В первой части «Мерила праведного» по Троицкому списку говорилось о князьях: «в собе место поставляете властели и тивуны… суда не разумеюще, Правьды не смотряще» (Мерило праведное по рукописи XIV века. М., 1961. С. 127). Ср. также: «Ростислав же показа Правду свою… Михаилъ же не показа Правды…» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 789).

Практика княжеских снемов изучена в работах С. В. Юшкова (Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939. С. 216–219) и В. Т. Пашуто ( Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси. С. 20–24).

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 613, 615–616, 618, 669, 679, 688, 698; Т. 1. Стб. 426.

О рядах см.: Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси. С. 34–50.

Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства. С. 377.

Сергеевич В. И. Русские юридические древности. Т. 2. Кн. 4. СПб., 1893. С. 333–336; Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 326–327; Он же . Чернігів і Северщина в українській історії. С. 108–109.

П. В. Голубовский ( Голубовский П. В. Опыт приурочения древнерусской проповеди «Слово о князьях» к определенной хронологической дате. М., 1899) считал, что «Слово» было составлено в мас 1175 г. в связи с усобицей из-за Стародуба. В предыдущей главе довольно точно установлена дата этого столкновения: конец апреля-май 1174 г. Возможно, «Слово» было произнесено во время этой усобицы, так как перенесение мощей праздновалось 2 мая.

Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. С. 124–125.

Рыбаков Б. А. Древности Чернигова. С. 58. Рис. 25.

Пашуто В. Т. Черты политического строя… С. 54; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 313.

Зотов Р. В. О черниговских князьях… С. 182–183.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 741–742.

ПСРЛ. Т. 2. Сто. 741.

Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства С. 368.

Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. С. 127–129.

Захаренко А. Г. Черниговские князья в Новгороде // Ученые записки Ленинградского педагогического института. Т. 61. Л., 1947.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 426–428; Т. 2. Стб. 718 720. Т. 25. С. 104–105; Пашуто В. Т. Очерки но истории Галицко-Волынской Руси. С. 194–195.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 727; НПЛ. С. 53; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 198.

ПСРЛ. Т. 25. С. 109 (известие уникально: Насонов А. Н. История русского летописания… С. 228); НПЛ. С. 53; Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 257–258.

Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 208 и далее.

Голубовский П. В. История Северской земли… С. 169.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 429–432; Т. 25. С. 106 (пропуск восстанавливается по Эрмитажному списку: Насонов А. Н. История русского летописания… С. 202–203).