Анри Пиренн - Средневековые города Бельгии

О разнице между Лондонской ганзой и ганзой семнадцати городов см. Н. Pirenne, La Hanse flamande de Londres.

Hanseresesse 1256–1430, Bd. I, s. 8, u. f, (Leipzig, 1870); Hansisches Urkundenbuch, Bd. I, s. 296.

Warnkoenig, Documents inedits relatifs a l'histoire des Trente-neuf de Gand. Messager des sciences et des arts, t. I [1883], p. 103–160.

См. жалобы, с которыми в 1280 г. обратились к графу фландрскому граждане Брюгге ( die rneentucht ). Warnkoenig-Gheldolf Histoire de Flandre, t. IV, p. 253.

В XIII в. среди патрициата нередко происходили частные войны. Для Лувена см. Vander Linden, Histoire de Louvain, p. 69. В Генте враждующие клики носили различную одежду. Annates Candenses, ed. Funck Brentano, p. 13.

Espinas, Finances de Douai, p. 50, 51 n.

До сих пор не обращали достаточного внимания на всеобщий характер движения.

Для Брюгге и Ипра см. Warnkoenig-Gheldolf, Histoire de Flandre, t. IV, p. 251 et t. V, p. 381; для Дуэ — Espinas, Finances de Douai, p. 41, 42. Волнения почти немедленно начались в Турнэ, где Жилль ле Мюизи упоминает в 1281 г. о заговоре ткачей против « rectores civitatis » (правителей города). Corpus Chron. Flandr., t. II, p. 170. Ш. Ланглуа указывает, что в то же время происходили волнения в Провансе и Руане (Histoire de France, publiee par. E. Lavisse, t. III, p. 77, Paris, 1907); эти волнения можно объяснить примером Фландрии, См. очень интересный приговор Гюи де Дампьера в связи с этим восстанием, известным под названием « Kokerulle » у Warnkoenig-Gheldolf, Histoire de Flandre, t. V, p. 381 и далее.

Warnkoenig, Flandrische Staats-und Rechtsgeschichte, Bd. II, Teil I, s. 68. В 1268 г. французский король восстановил прежних эшевенов. Ср. Vuylsteke, Uitleggingen, etc., p. 74 и далее.

Для этого он получил королевский ордонанс, текст которого показывает, какое сопротивление оказывали ему городские власти, Warnkoenig-Cheldolf, op. cit, t. 1, p. 394.

Warnkoenig-Gheldolf Histoire de Flandre, t. IV, p. 253.

«Особые случаи», т. е. дела, изъятые из ведения эшевенов, и подсудные суду графа, вполне похожи на «королевские случаи» во Франции. См. в «Cartulaire de Namur», ed. Borgnet, t. I, p. 106. [1293 г.] очень поучительный документ по поводу случаев, подсудных графу.

В 1280 г. начинается серия коммунальных счетов в больших городах Фландрии. Это совпадение не может быть случайным; оно является, несомненно, результатом какого-нибудь графского распоряжения.

J. Digerick, Inventaire des chartes de la ville d'Ypes, t. I, p. 124.

Warnkoenig, Documents inedits, etc. О дате этого расследования см. Vuylsteke, Uitleggingen, p. 83.

Cilliodts van Severen, Inventaire des archives de Bruges, t. I, p. 42 и далее.

W. Reinecke, Geschichte der Stadt Cambrai, s. 125 u. f.

Van Lokeren, Chartes et documents de l'abbaye de Saint-Pierre., t. I, p. 434, № 926.

Ch. V. Langlois, Le regne de Philippe III le Hardi, p. 212 и далее. (Paris, 1887).

Об отношениях Гюи де Дампьера с Филиппом Смелым см. Langlois, op. cit., p. 210.

В своем изложении событий, касающихся распри между Филиппом Красивым и Гюи де Дампьером, я, в общем, придерживался точного и исчерпывающего изложения Ф. Функ-Брентано (Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, Paris, 1897). Но в оценке событий я в ряде пунктов расхожусь с этим трудом. В «Revue Critique» от 6 декабря 1897 г. я указал на вопросы, в которых я не согласен с г. Функ-Брентано, и на причины этого расхождения.

Кроме того, в том же году между королем и графом возникли трения по поводу Турнэ. A. d'Herbomez, Bulletin de la Commission royale d'Histoire, 5 serie, t. III [1893], p. 26.

Об этом см. A. Wauters, Le Hainaut pendant la guerre du comte Jean d'Avesnes contre la ville de Valenciennes. Bullet, de la Comm. royale d'Histoire, 4 serie, t. II [1875]; D. Franke, Beitrage zur Geschichte Johanns II von Hennegau-Holland. Westdeutsche Zeitschrit fur Geschichte und Kunst. Erg'anzungshet V [1889], s. 90 u. f. Мобеж восстал почти одновременно с Валансьеном. См. Е. Poncelet, Le soulevement de Maubeuge en 1293, в «Melanges Godefroid Kurth», t. I, p. 149 и далее (Liege, 1908).

Hocsem, Gesta episcoporum Leodiensium, p. 325. Cp. L. Van Velthem, Spiegel historiael, ed. Lelong, p. 195 (Amsterdam, 1717).

Согласно продолжателю Вильгельма Нанжисского, в 1304 г. Относительно Филиппины Дампьер впоследствии сложилась настоящая сантиментальная легенда. В 1306 г. во Фландрии обвиняли Филиппа Красивого в ее отравлении. Annales Gandenses, ed. Funck-Brentano, p. 88.

См. заявление послов Гюи Филиппу Красивому 9 января 1297 г. у Кеrvуn ае Lettenhove, Histoire de Flandre, t. II, p. 566.

Kerwyn de Lettenhove, loc. cit.

Н. Obreen, Floris V graaf van Holland en Zeeland, с 148 (Гент, 1907).

Obreen, Floris V, с 149.

Парламент заявил в 1297 г., что « Lana Anglie ascendit fere ad valorem medietatis totius terre, et vectigal quod inde solvitur ascendit ad quintam partem valoris totius terre ». («Цена английской шерети доходит до половины цены всей земли, а пошлина, которая за нее взимается, доходит до пятой части всей земли».) Сh. Bemont, Charles des liberies anglaises, p. 78.

D. Franke, Johann II von Hennegau-Holland, s. III; A. Bergengrun, Die politischen Beziehungen Deutschlands zu Frankreich wahend der Regierung Adolfs von Nassau, s. 66, Strassburg, 1884; H. Obreen, Floris V, p. 150 и далее.

Функ-Брентано, по-моему, не обратил достаточного внимания на роль истории с Валансьеном в разрыве между Филиппом Красивым и Гюи де Дампьером.

Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, p. 181.

Среди мотивов произнесенного против них приговора имеется и такой, что «видя, как французский король подготовлял войну против графа Фландрского, они стали на его сторону». Funck-Brentano, Philippe le Bel etn Flandre, p. 225.

Funck-Brentano, op. cit., p. 193. Espinas, Finanses de Douai, p. 59, 65. Cp. также его поведение в Алосте в декабре 1296 г.; De Potter et Broekaert, Geschiedenis der stad Aalst, t. II, p. 408.

Cilliodts van Severen, Inventaire des archives de Bruges, t. I, p. 51.

Keruyn de Lettenhove, Etudes sur l'histoire du XIII Siecle, p. 40.

Впрочем, письмо написано с большим достоинством. В этом отношении ему значительно уступает письмо Филиппа Красивого, посланное горожанам Турнэ несколько дней спустя (24 января): « Ad vestram noticiam multorum relatibus jam credimus devenisse qualiter comes Flandrensis, ex concepta diu nequitia, venemum quod in suis visceribus diutius occultarat, de novo Parisius litteris et nunciis evomuit coram multis, seque a subjectione, colligatione obedientia et redevantia et aliis oneribus et ligaminibus, quibus nobis ut domino et superiori diversis modis erat astictus, temeritate propria, in offensam nostri culminis se absolvens, ligamen fidelitatis quam nobis prestiterat. et se promiserat servaturum, contra juramentum proprium veniendo in sui ignominiam nominis, non est veritus dilligare ». («Мы полагаем, что уже из многих источников дошло до вашего сведения, что граф Фландрский, давно замышлявший мерзость, недавно в присутствии многих свидетелей изрыгнул издавна таимый им в своих внутренностях яд, отправив в Париж письма и посланников и безрассудно освободив себя от подданства, подчинения, послушания и обязанностей и прочих повинностей и связей, которыми он различными способами привязан к нам, как к верховному сеньору, во оскорбление нашего верховенства, и не побоялся развязать связь клятвы верности, которую он нам дал и в силу которой обещался служить, нарушив таким образом свою присягу на позор своему имени»). A. d'Herbomez, Philippe Ie Bel et les Tournaisiens Bellet. de la Commiss. royale. d'Histoire, 5-e serie, t. III, p. 117–118 (1893). Г. Функ-Брентано поддался, несомненно, своим симпатиям к Филиппу Красивому, когда он писал: «Мемуар Гюи де Дампьера не искренний. Это — адвокатское прошение» (с. 201). В действительности, все выдвинутые графом обвинения подтверждаются нашими источниками. Гюи решился порвать с королем лишь тогда, когда он убедился, что право на его стороне. Он писал английскому королю: «Государь, случилось так, что граф Фландрский призвал к суду французского короля и доказал полностью его вину, так что доктора светского и канонического права заявили и заявляют, что французский король так поступил с графом, что граф свободен от присяги, службы, феодальной верности и всяких обязанностей, которые он имел и мог бы иметь в дальнейшем». Kervyn de Lettenhove, Etudes sur l'histoire du XIII siecle, p. 26.