Алексей Лобин - Артиллерия Ивана Грозного [litres]

Полуторная пищаль фан Вайлерштатта 1553 г. По рисунку Я. Телотта

Первые характеризовались в описях следующим образом: «пищаль медная, в станку на колесах, русского литья, ядром 2 гривенки, длина 3 аршина с двумя вершками, на ней подпись русским письмом: «Богдан», году и весу не написано»; «пищаль медная русского литья, в станку на колесах, ядром полторы гривенки, длина 3 аршина с тремя вершки… у дула подписано русским письмом: «Богдан» [332] ДАИ. СПб., 1853. Т. V. № 51. С. 296–374. . Описаний таких орудий практически нет [333] В описи Соловецкого монастыря отмечена еще одна пищаль «медная «Богдан», длиною 3 аршина два вершка, ядро 2 фунта, на станку и на колесах» (ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 374. № 67). .

Упоминаний о вторых также немного. Приведем их:

1. «…пищаль медная русского литья, в станку на колесах, ядром 4 гривенки, длина 3 аршина с двумя вершками… У казны подпись русским письмом: «лета семь тысяч семьдесят четвертого, делал Кашпир».

2. «Пищаль мерою в длину трех аршин с вершком, на ней вылито подпись: «Лета 7(077) делал Кашпиров ученик Андрей Чехов», у запалу подпись «Микула Микулаев», весу в ней дватцать пять пуд тритцать четыре гривенки, к ней двесте пятьдесят ядер весом по четыре гривенки ядро» [334] РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/77 г.). Л. 1080 об. Выражаю признательность Р.А. Сапелину из Белгорода, предоставившему этот документ из РГАДА. .

3. «Пищаль мерою в длину трех аршин дву вершков, подпись на ней «Богдан», на ней же блиско запалу вылит орел двоеглавой, весу в ней семнатцать пуд тритцать шесть (исправлено) гривенок, к ней сто сорак ядер весом по две гривенки ядро» [335] РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/77 г.). Л. 1082. .

4. «…пищаль медная русского литья, в станку на колесах, ядром 4 гривенки, длина 3 аршина с полуторным вершком, старого Смоленского наряду. У казны подпись русским письмом: «лета семь тысяч семьдесят седьмого, делал Кашпиров ученик Андрей Чехов».

5. «Пищаль… в станку на колесах, ядром 4 гривенки, длина 3 аршина с вершком и с четвертью вершка… у казны подпись русским письмом: «лета семь тысяч семьдесят седьмого, делал Кашпиров ученик Андрей Чехов».

6. «Пищаль медная русского литья, в станку на колесах, ядром 4 гривенки, длина 3 аршина с двумя вершками, старого Смоленского наряду. У казны подпись русским письмом: «лета семь тысяч семьдесят четвертого, делал Кашпир». Весу 27 пуд».

7. «Пищаль вестовая испорчена подле запалу роздута мерою трех аршин с вершком московского литья, приметы на той пищали вылита имя Богдан, а иных признаки и подписки нет и сколько весу того не ведомо, весить нечим, к ней шестьсот ядер весом по четыре гривенки ядро» [336] РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/77 г.). Л. 1348. .

8. «Пищаль медная, Кашпир, мерою 3 аршин с вершком, весом 24 пуда» [337] ДАИ. Т. IX. № 106. С. 224. .

9. «Пищаль «длина 3 аршина пол 2 вершки, весом 30 пуд 20 фунтов, на ней подписано рускими литерами «Кашпир» [338] Лебедянская А.П. Очерки из истории пушечного производства в Московской Руси. Орнаментированные и подписные орудия конца XV – первой половины XVI столетия // Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея Красной Армии. Т. 1. М.; Л. 1940. С. 82. .

Как видим, все «середние» полуторные пищали имели калибр 4 фунта, вес в 24–30 пудов и длину ствола в 3 аршина и 1–2 вершка.

Об особенностях первых больших полуторных пищалей известно с середины XVI в., хотя они впервые упоминаются в 1530 г. В псковской описи 1699 г. упоминается: «пищаль полуторная медная немецкая, мерою 4 аршин без полувершка, на ней вылита подпись немецкая лил Ягуп Фалвенсел, лита в 1653-м году, на ней вылит орел двоеглавой, да у казны, и на средине, и у дула обручи гладкие» [339] Сб. МАМЮ. М., 1914. Т. VI. С. 245. . В 1700 г. это орудие вместе с другими было отправлено под Нарву, где и было захвачено шведами. Я. Телотт зарисовал данную пищаль. Изучение рисунка позволяет заключить, что псковский переписчик описи ошибся с датой и именем мастера: пищаль на самом деле отлита в 1553 г. (а не в 1653) мастером Якобом фан Вайлерштаттом, а не Ягупом Фалвенселом. Кроме этого, существуют еще три рисунка полуторных пищалей немецкого мастера с датами «1553» и автографом «Jacob van Weilerstatt».

С 1560-х гг. полуторные пищали стал отливать на Пушечном дворе нарвский (?) мастер Богдан, а затем – и Каспар Ганусов. Таким образом, установлен факт производства полуторных пищалей немецкими мастерами как минимум с 1553 г.

Как справедливо отметил А.Н. Кирпичников, «защитником типового литья выступало государство, которое быстро оценило его преимущество» [340] Кирпичников А.Н. Русская средневековая артиллерия. О единообразии в изготовлении орудий и их классификации. С. 203. . Выводы историка об организации производства единообразной артиллерии могут быть существенно дополнены новыми обнаруженными данными описей второй половины XVII в. Для этой цели я отобрал из описей упоминания о «полуторных пищалях» второй половины XVI в. с длиной ствола в 4 аршина (ок. 15 пядей). Анализу подверглись «Опись Смоленску приему пушкарского головы Прохора Шубина» 1671 г., «Роспись, сколко в Соловецком монастыре по башням и по городовой стене, пушек медных и железных, болших и затинных», фрагменты «Описи московских орудий» 1695 г. (в копиях академика И.Х. Гамеля начала XIX в.) и «Сметная книга Пскова» 1696 г. Документы сопоставлялись между собой, извлеченные из них данные были систематизированы, в результате получены сведения о годах выпуска, калибрах, массах и размерах орудий, характерных признаках и т. д. Полученные результаты сведены в таблицу [341] Таблица составлена на основании следующих источников: ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 296–374; Сб. МАМЮ. М., 1914. Т. VI; Научный архив Санкт- Петербургского института истории РАН. Ф. 175 (И.Х. Гамеля). Оп. 1. № 465. Л. 1 - 200 . .

Таблица 3.

Полуторные пищали 1553–1569 гг.

В таблице, к сожалению, не отражены данные об отливке орудий в 1570-1580-е гг., хотя в разрядах есть указания на их производство в это время, например: «государь царь и великий князь… в прибавку велел во Влех привестъ пищаль полуторную новово литья(выделено мной. – А.Л.)» [342] РК 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II. Ч. III. С. 491. .

Приведенная таблица показывает, что опыт отливки однотипных орудий передавался от учителя к ученику. Сравнив между собой по документам все характеристики полуторных орудий, можно убедиться, что на Пушечном дворе 6-фунтовые пищали были сделаны по одному образцу. Тем самым подтверждается мнение А.Н. Кирпичникова о том, что 6-фунтовые орудия XVI и XVII вв. «почти одинаковы, причем экземпляры XVI в. почти не отличаются от образцов XVII в.» [343] Кирпичников А.Н. Русская средневековая артиллерия. О единообразии в изготовлении орудий и их классификации. С. 214. .