Игорь Гостев - Русский Север в войнах XVI – XIX веков

Памятник клиперу «Опричник» в Летнем саду Кронштадта. Фото Н. Манвелова.

Благодаря российскому императору Александру II и его окружению мир был избавлен от продолжения кровавой бойни, вступление в которую других стран было лишь вопросом времени.

«Архангельским» паровым клиперам, заложенным на стапелях в условиях войны, построенным в условиях секретности в кратчайшие сроки, продемонстрировавшим в ходе испытаний великолепные ходовые качества под парусами, хорошо вооруженным и управляемым опытными военными моряками, не довелось стать «оружием возмездия».

Показательно, что об этом так и не осуществленном опыте вспомнили четыре десятилетия спустя, в 1890-х гг. В 1894 г. министр финансов С. Ю. Витте [970]совершил поездку на Север России. По Северной Двине он прибыл в Архангельск, затем на пароходе совершил плавание вдоль Мурманского берега и через Норвегию и Стокгольм вернулся в Петербург. По результатам поездки С. Ю. Витте представил Александру III доклад, где впервые подробно и на высоком уровне была обоснована мысль о военно-стратегическом значении Мурмана [971]. С. Ю. Витте подверг критике исторически сложившуюся систему базирования Российского флота. Он указывал на то, что «морские силы России, имея главные опорные пункты в замкнутых и замерзающих морях, лишены необходимой свободы действий»; и приводил пример, относящийся ко времени Крымской войны, когда «выхода в океан пришлось искать через Белое море» и когда «наскоро, во время войны, в Архангельске были построены пять [972]паровых крейсеров, и только заключение мира приостановило выступление их в море» [973].

Фото С. М. Прокудина-Горского, нач. ХХ в.

Царская колокольня Соловецкого монастыря. Возведена для единственного колокола — «Благовестника», весом в 72 пуда 26 фунтов, который был отлит в Ярославле и пожалован императором Александром II в 1860 г. Соловецкому монастырю, в память об обстреле обители английскими пароходами 6 и 7 июля 1854 г. Под колоколом была выложена пирамида из ядер и неразорвавшихся обезвреженных гранат, рядом с колокольней установлены два трехфунтовых орудия, которые использовались при защите монастыря Второй колокол, так называемый «Пленный», из числа захваченных англичанами в 1854–1855 гг., был возвращен в 1912 г. и повешен в колокольне. Колокольня разрушена при советской власти. В настоящее время колокола выставлены для обозрения в монастырском дворе.

Наша земля пережила множество войн, в которых крепло национальное самосознание русского народа, выигрывались сражения, приобретались и утрачивались территории, совершались воинские подвиги, крестьяне брались за рогатины и вилы, когда не хватало ружей, чтобы прогнать врага со своей территории и нанести ему урон. В память о великих победах и для поминовения душ погибших возводились памятники и храмы в советскую эпоху, к сожалению, многие имена героев и патриотов России, их подвиги были забыты. Немало памятников военной истории было утрачено и даже уничтожено сознательно, лишь кое-что чудом уцелело.

Военным действиям на Русском Севере в XVI–XIX вв. посвящено сравнительно немного серьезных исследований. Объясняется это удаленностью северной окраины нашей страны как от столиц — Москвы и Санкт-Петербурга, так и от основных театров военных действий. За кажущейся малозначительностью происходивших на Русском Севере боев, нередко остается незамеченным то, что на протяжении всего рассматриваемого исторического периода ни один противник России не смог одержать здесь ни одной сколько-нибудь значимой для себя победы, результатами которой он мог бы воспользоваться.

Военные действия, происходившие на Русском Севере в XVI–XIX вв., носили оборонительный характер, Россия никогда не претендовала на сопредельные территории. Миф о будто бы существовавшей потенциальной «русской угрозе» для Норвегии — плод фантазий западных памфлетистов и циничных политиков, получивший широкое распространение в Европе XIX в., категорично и однозначно опровергнут российскими и норвежскими учеными.

Именно на Русском Севере, в самый неудачный для России второй период Ливонской войны, в 1581 г. была одержана победа над шведами, оказавшая заметное влияние на переговоры при заключении перемирия. Победа 1701 г. под Архангельском над передовым отрядом шведской эскадры стала началом дальнейших успехов России в Северной войне. Русские солдаты уберегли в то время единственный (!) морской порт и главную судоверфь страны, что во многом обеспечило и будущие победы над Швецией.

В этих войнах, без какого-либо указания свыше, зарождалось партизанское движение против иноземных захватчиков, народное ополчение при необходимости вставало в единый строй с регулярными войсками.

Из Архангельска — города, где зарождался отечественный военно-морской флот — 10 августа 1694 г. впервые в истории вышло в поход русское соединение морских боевых кораблей. Большая часть кораблей и фрегатов парусного флота России была построена на верфях Архангельского адмиралтейства.

Возведенная в дельте Северной Двины по указу Петра I для защиты Архангельска Новодвинская крепость — это первая в стране каменная бастионную крепость. Со временем ее дополнила развитая система береговых укреплений на островах дельты Северной Двины, т. е. был создан первый в стране укрепленный район береговой обороны. Опыт строительства Новодвинской крепости был использован при строительстве каменных крепостей и укреплений в Санкт-Петербурге и Кронштадте, опыт организации защиты подступов к Архангельску со стороны моря в той или иной степени оказался востребован при защите других портов России.

Чувство воинского долга, верность присяге, преданность державе — все это объединяло перед лицом врага очень разных людей, разных по национальности, вероисповеданию, сословной принадлежности. События Крымской войны на Русском Севере показывают немало примеров такого рода «интернационализма». Вопросами обороны Архангельска и Архангельской губернии занимались военный губернатор Боиль и гражданский губернатор Фрибес, городской голова купец Дес-Фонтейнес и полицмейстер Штуцер, 1-м Архангелогородским гарнизонным батальоном командовал полковник Фрезер, а гребной флотилией — капитан 1 ранга Броун. Католик Друшлевский решительно командовал артиллерией, защищая православную святыню — Соловецкий монастырь. После этого боя, оказавшийся на Соловках «из любопытства» лютеранин — норвежец Гардер, и принявший активное участие в обороне монастыря — под неприятельскими ядрами и с оружием в руках — захотел принять православие. Лютеранин Бруннер принял на себя командование малочисленным гарнизоном Колы в неравном бою против английского парохода — с ружьями против пушек. Неоднократно битый шпицрутенами отставной солдат мусульманин Изырбаев организовал исключительно эффективную оборону селения Лямца против английского десанта, не допустив высадки неприятеля и не потеряв ни одного человека из доверившихся ему двух десятков местных крестьян…