Мир в XX веке: эпоха глобальных трансформаций [Книга 1]

Швеция ......... Япония

* СИезпшз У.-С. Ьа (гапзйюп ёёто§гарЫяие. Ё1арез, Гогтез, 1трИсайогз ёсопоппяиез. ЁШйе Йе зёпез !ет-рогеИез (1720-1984) ге1айуез а 67 рауз. / 1пзШШ пайопа1 й'ёшйез йёто§гар1йцие5. Тгауаих е1 йоситешз. СаЫег по 113. Ргеззез итуегзйапез йе Ргапсе. 1986. Р. 543-546; Евростат.

же XX в., при том, что Африка оставалась континентом наиболее высокой младенческой смертности, ее уровень был ниже, чем во многих странах Восточной Европы в середине столетия.

Как отмечалось выше, быстро снижалась смертность и в других возрастах, непрерывно росла продолжительность жизни. При ее увеличении до 50 лет доля девочек, доживающих до 25 лет, повышается примерно до 75%, при увеличении до 60 лет она вырастает до 85%, при увеличении до 70 лет -приближается к 95%. «Запасные» дети, рождение которых обеспечивали культурные нормы во все времена и которые были необходимы, чтобы противостоять урону, наносимому высокой смертностью, становятся ненужными. Более того, высокая рождаемость становится опасной, потому что приводит к неконтролируемому росту населения.

Устранить эту опасность и восстановить демографическое равновесие, нарушенное небывалым снижением смертности, можно только приведя уро-

вень рождаемости в соответствие с новым уровнем смертности, и XX в. стал веком столь же небывалого снижения рождаемости.

Как и в случае со смертностью, важным подготовительным этапом стал XIX в., хотя поиски демографического ответа на изменения смертности начались ранее, когда эти изменения только обозначились в Европе. Первым таким ответом стала так называемая «европейская брачность», к XVIII в. получившая широкое распространение в европейских странах к западу от «линии Хайнала» (прямая линия, соединяющая Санкт-Петербург и Триест; по имени демографа Д. Хайнала, который описал различия между двумя типами брачности). Этот необычный для доиндустриальных обществ тип брачности предполагал заключение браков в более позднем возрасте и довольно широко распространенное безбрачие, благодаря чему число рождений в расчете на одну женщину или одну брачную пару заметно сократилось. Именно этот путь ограничения рождаемости пропагандировал Мальтус, но его отвергали неомальтузианцы, проповедовавшие не ограничение брачности, а ограничение рождаемости в браке.

Хотя неомальтузианское течение возникло в Англии, главным экспериментатором в области ограничения рождаемости в браке стала послереволюционная Франция, которая на протяжении всего XIX в. выделялась среди европейских стран низким уровнем рождаемости. Но и опыт Франции,

и призывы неомальтузианцев были восприняты всеми европейскими странами лишь к концу XIX в., когда успехи в снижении смертности уже сильно ослабили ее роль главного регулятора процесса демографического воспроизводства, и европейские общества стали постепенно осознавать, что эта роль переходит к рождаемости.

К началу XX в. в Европе существовали три модели рождаемости: традиционная модель неограниченной рождаемости в Восточной Европе; модель рождаемости, регулируемой через брачность в большинстве стран Западной Европы; модель рождаемости, регулируемой в браке во Франции. Соответственно различались уровни рождаемости (см. табл. 5).

XX век очень быстро стер все различия и привел к повсеместному распространению французской модели рождаемости. После Первой мировой войны исключительность Франции исчезла, снижение рождаемости привело к сближению ее уровней во многих западноевропейских странах и США, в последующие годы оно захватило такие страны, как Россия и Япония. Уже в первой половине столетия рождаемость в некоторых странах опускалась ниже двух детей на одну женщину, к концу столетия практически нс осталось промышленно развитых стран, где бы рождаемость превышала этот уровень (см. график 4).

Во второй половине века снижение рождаемости распространилось на развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки. Во многих случаях этому способствовала проводившаяся в них демографическая политика. Одной из первых таких стран была Индия. Однако усилия правительства Индии, направленные на снижение рождаемости, натолкнулись на со-

Воспитанники приюта Е. И. В. великой княгини Марии Николаевны за обедом. Санкт-Петербург. Начало XX в. РГАКФД

Кквффицрвнлцвд^арвюйхрюрмкняости

Й*началу XX века

ждаемости во всех возрастах те же, что в том году, для которого оценивается показатель.

** Кисгупику К. ТЬе теазигетеп! о!’ рориЫюп щоутЬ. Ые\у Уогк; Ьопбоп; Раш, 1969; СНеипти ^-С. 1_а Цапзбюп бето§гарЫцие. Е1арез, Вогте з, трНсабопз ссопогшциез. Ейдбе бе зепез (етрогеПез (1720-1984) ге1аП\'ез а 67 рауз. / 1пзЫи1 па!юпа1 б’еШбез бето§гарЫциез. Тгауаих е( боситеп1з. СаЫег по 113. Ргеззез ишуегзбанез бе Ргапсе. 1986.