Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).

Начало миссии Талейрана не обещало успеха. Трагические события в Польше еще не стали в Петербурге воспоминаниями, как не ушла в прошлое совсем недавняя «война перьев» с Кэ д’Орсэ, вызванная польским восстанием. Талейрана встретили в столице Российской империи весьма сдержанно [588] Официально Талейран приступил к своим обязанностям в Петербурге в январе 1865 г.. . К тому же посол совершил очевидный просчет, начав с того, что попросил Горчакова содействовать освобождению трех французов, отправленных в Сибирь за участие в восстании поляков. В действительности таких было гораздо больше, но не все имена французских волонтеров, взятых в плен русской армией, еще стали известны в Париже. «Иностранцы, захваченные с оружием в руках, еще более виновны, чем сами поляки», – сухо ответил послу князь Горчаков, – Три человека, о которых вы просите, – продолжал вице-канцлер, – были осуждены в общепринятом порядке, и приговор в отношении их вступил в законную силу». На настойчивую просьбу Талейрана исхлопотать все же для несчастных французов высочайшего помилования, Горчаков коротко ответил: «Вы имеете дело не с Нероном» [589] Цит. по: Charles-Roux F. Alexandre II, Gortchakoff et Napoléon III. 2-eme ed. P., 1913. P. 368. .

Еще до назначения в Петербург Талейрана в Тюильри и на Кэ д’Орсэ проявляли серьезную озабоченность в связи с признаками начинавшегося после подавления восстания в Польше сближения России с Пруссией и Австрией. Временный поверенный в делах Франции в России Массиньяк весной 1864 г. предупреждал Париж относительно слухов о возможности возрождения в новой форме Священного союза [590] AAE. Correspondance politique. Russie. 1864. Vol. 233. Fol. 79–84. Массинъяк – Друэн de Люису, 14 марта 1864 г. .

Когда летом того же года в курортном городке Бад-Киссинген в Баварии неожиданно для Наполеона встретились Александр II, Вильгельм I и Франц-Иосиф, эти слухи усилились, вызвав тревогу в Париже, где усмотрели в этой встрече попытку трех держав, как и в 1815 г., договориться против Франции. В действительности же в Бад-Киссингене обсуждались перспективы разрешения военного конфликта между Данией, с одной стороны, и Пруссией и Австрией – с другой из-за Шлезвига и Гольштейна [591] Этот конфликт разгорелся после смерти в октябре 1863 г. датского короля Фридриха VII, считавшегося суверенным правителем Шлезвига и Гольштейна. Намерения нового короля Христиана IX подтвердить свои права на две эти земли были оспорены Пруссией, давно вынашивавшей план поглощения Шлезвига и Гольштейна под видом их вхождения в «семью германских народов». В конфликт вмешалась Австрия, не желавшая отдавать дело объединения Германии в руки Бисмарка. В результате сложных комбинаций Берлин и Вена в январе 1864 г. выступили единым фронтом против Дании и начали с ней войну, продолжавшуюся четыре месяца. После нескольких тяжелых поражений Христиан IX в мае 1864 г. пошел на перемирие, а 30 октября того же года по условиям мирного договора герцогства Шлезвиг и Гольштейна достались победителям на условиях совместного владения, что посеяло новые семена раздора в историческом противоборстве Пруссии и Австрии за доминирующее положение в Германии. .

Тем не менее, попытки согласования позиций трех бывших участниц Священного союза, по мнению Наполеона III, содержали угрозу для реализации его давней мечты о восточной границе Франции по Рейну.

По этой причине одна из главных целей миссии барона Талейрана, помимо нормализации отношений Тюильри с петербургским двором, состояла в отслеживании динамики и перспектив русско-прусско-австрийского взаимодействия в Европе.

Со временем Талейрану удастся наладить нормальные рабочие отношения с Горчаковым, который держал двери открытыми для продолжения диалога с Францией, продолжая считать ее необходимым противовесом не только Англии, но и Пруссии. Вице-канцлер, в отличие от своего императора, с возраставшим недоверием относился к Бисмарку и проводимой им политике.

По мере обострения соперничества между Пруссией и Австрией за преобладающее положение в Германии, приведшего в июне 1866 г. к войне между ними, барон Талейран на своем посту старался понять, какую позицию в происходившем противоборстве может занять Россия. В скором времени он уяснил, что в Петербурге не было единодушия в этом вопросе. Царь, всегда расположенный к Пруссии, после 1863 г. считал себя буквально обязанным королю Вильгельму I за поддержку, оказанную в ходе подавления восстания в Польше. Все это склоняло его в пользу Пруссии. В то же время тесные, зачастую династические, связи петербургского двора с малыми германскими владетельными домами определяли заинтересованность Александра II в сохранении их самостоятельности в рамках Германского союза, что противоречило замыслам Бисмарка. К Австрии же со времен Крымской войны Александр испытывал непреодолимую неприязнь и не желал содействовать ее усилению.

Со своей стороны, вице-канцлеру Горчакову, который разделял нерасположение императора к Австрии, внушали серьезные опасения амбиции Пруссии, которые, при изменении сложившейся политической конфигурации в Европе могли бы однажды составить угрозу интересам России.

В конечном счете, в Петербурге пришли к выводу о предпочтительности нейтральной позиции в конфликте между Берлином и Веной, даже если он перерастет в войну.

Когда Талейран по поручению своего правительства в начале мая 1866 г. предложил Горчакову план трехстороннего (Франция, Россия и Англия) посредничества в мирном урегулировании австро-прусского спора из-за Шлезвига и Голштинии, который уже через месяц станет поводом к войне, вице-канцлер не поддержал эту идею. Он ответил, что подобный «арбитраж встретил бы серьезные препятствия», которые не позволят достичь желанной цели. Из беседы с Горчаковым французский посол вынес впечатление о том, что Александр II возможно рассчитывает выступить единоличным посредником между Берлином и Веной [592] ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1866. Vol. 236. Fol. 335–336 verso. Талейран – Друэн de Люису, 3 мая 1866 г. .

Что касается Наполеона III, то он в то время был обуреваем сомнениями – какую выгоду можно извлечь из австро-прусского конфликта для Франции? Император постоянно метался, вступая в переговоры то с Берлином, то с Веной, то с Флоренцией, тогдашней столицей Итальянского королевства, которое Бисмарк привлекал на свою сторону, пообещав Виктору-Эммануилу II Венецианскую область. Смутно ощущая нараставшую угрозу со стороны Пруссии, Наполеон III, тем не менее, не решился поддержать Франца-Иосифа, о чем впоследствии горько сожалел. Более того, он позволил своему младшему партнеру, Виктору-Эммануилу принять предложение Вильгельма I о военном союзе против Австрии. Император французов просчитался и в отношении боеспособности австрийцев, полагая, что война примет затяжной характер и ослабит обе стороны. Наполеон надеялся, что в нужный момент он появится во главе армии на левом берегу Рейна и продиктует Вильгельму свои условия об «исправлении» границы.