Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).

Тут можно читать онлайн Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, издательство Array Товарищество научных изданий КМК, год 2015. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Array Товарищество научных изданий КМК
  • Год:
    2015
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-9907157-8-3
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). краткое содержание

Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). - описание и краткое содержание, автор Петр Черкасов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Поражение России в Крымской войне 1853–1856 гг. открыло новую страницу в истории российско-французских отношений. Европа стала свидетелем неожиданного сближения вчерашних противников – России и Франции. В Лондоне, Берлине, Вене и Константинополе всерьез опасались, что это сближение может привести к политическому союзу между молодым царем Александром II и императором французов Наполеоном III.
Что лежало в основе сближения двух недавних противников, кто и по каким причинам – Александр или Наполеон – инициировал этот процесс, как развивались отношения между Россией и Второй империей после окончания Крымской войны, были ли реальные шансы на заключение союза двух стран, наконец, почему такой союз не состоялся?
Эти и другие вопросы, входившие в повестку дня российско-французских отношений в период между Крымской и Франко-прусской (1870–1871 гг.) войнами, рассматриваются в книге, написанной по материалам дипломатических архивов Москвы и Парижа (около 200 архивных дел).
Перед читателем предстает богатая портретная галерея монархов, лиц из их ближайшего окружения, министров и дипломатов разных уровней, причастных к развитию российско-французских отношений. Это – Александр II и Наполеон III, императрицы Мария Александровна и Евгения, великий князь Константин Николаевич и принц Наполеон-Жером, князь Горчаков и граф де Мории, граф Валевский и граф Орлов, граф Киселев и герцог де Монтебелло, барон Будберг и барон де Талейран-Перигор, граф Стакельберг и генерал Флери…
Для историков и всех, кто интересуется отечественной и европейской историей.

Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Петр Черкасов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

При другой встрече министр иностранных дел особо подчеркнул, что генерал Флери – «близкий друг императора, и уже по этой причине он, как никто другой, способен укрепить дружеские связи и доверие между нашими странами» [674] Там же. Л. 126. Стакельберг – Вестману, 8 октября 1869 г. .

Первая половина сознательной жизни Эмиля Феликса Флери (18151884) была связана с военной службой, которую в 1838–1851 гг. он проходил в Алжире, участвуя в многочисленных экспедициях по «умиротворению» этой французской колонии. Здесь Флери близко знакомится с полковником А.Ж. де Сент-Арно, будущим маршалом Второй империи. На молодого способного офицера обращают внимание генерал-губернатор Алжира маршал Т.Р. Бюжо и сменивший его на этом посту герцог Омальский, сын короля Луи-Филиппа. В годы Июльской монархии капитан Флери был убежденным орлеанистом. Поэтому его обескуражила бездеятельность герцога Омальского, который, имея под ружьем боеспособную Алжирскую армию, не повел ее в марте 1848 г. на Париж, чтобы спасти трон своего отца и свергнуть Временное правительство.

В дальнейшем на политические взгляды Флери большое влияние оказал Жан-Жильбер Виктор де Персиньи, «исторический бонапартист», с которым будущий генерал познакомился еще в юности, когда короткое время находился в Англии. Тогда же Персиньи представил Флери Луи-Наполеону, проживавшему в Англии на положении эмигранта. «Именно Персиньи определил мою политическую судьбу», – признавался впоследствии Флери [675] Dictionnaire du Second Empire. P. 529. .

Подполковник Флери принял непосредственное участие в бонапартистском перевороте 2 декабря 1851 г., когда он был ранен при взятии Бурбонского дворца, парламентской резиденции. В ноябре 1852 г. Флери уже полковник. С провозглашением Второй империи он становится адъютантом Наполеона III и получает придворный чин первого шталмейстера, а позднее – обер-шталмейстера. В 1856 г. император производит его в бригадные, а в 1863 г. – в дивизионные генералы. Наполеон щедро осыпает Флери своими милостями. Он награждает его высшими степенями ордена Почетного легиона, вводит в Сенат, доверяет деликатные дипломатические миссии – в Турин, Копенгаген, Флоренцию, Петербург…

В ближайшем окружении Наполеона III генерал Флери был, пожалуй, единственным, кто оставался у него в фаворе на протяжении всей, без малого двадцатилетней истории Второй империи. Французские историки объясняют этот феномен личными качествами генерала – ясным, аналитическим умом, редкой способностью видеть реальную картину происходящего и предвидеть развитие событий. В отличие от большинства сановников Флери никогда не льстил императору, всегда был с ним откровенен, нередко противоречил Наполеону, если считал его мнение ошибочным. Надо отдать должное императору французов. Он не только терпел подобную независимость суждений Флери, но и дорожил ею. Перед принятием важных решений он часто советовался с ним, что, конечно же, не отменяло влияния других соперничавших группировок в императорском окружении.

Разумеется, уже только по названным причинам, Флери имел в Тюильри множество недоброжелателей, завидовавших его исключительному положению. Среди них была и императрица Евгения, видевшая в генерале соперника в борьбе за влияние на императора и испытывавшая к нему личную неприязнь [676] Карьере Флери, как и его сложным отношениям с императрицей, граф Стакельберг посвятил специальную записку, датированную 28 сентября 1869 г. // АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1869 г. Д. 127а. Л. 198–199 об. .

Кто знает, если бы в самый критический для Наполеона III момент, связанный с развязыванием франко-прусской войны, генерал Флери продолжал оставаться рядом с ним, а не оказался бы в далеком Петербурге, быть может, он сумел бы предостеречь императора от роковых решений, навязанных его тогдашними безответственными советниками.

Так или иначе, но назначение генерала Флери послом в Петербург свидетельствовало о том, что император Наполеон связывал с доверенной ему миссией последние надежды на содействие Александра II, если не в устранении, то хотя бы в ослаблении угрозы со стороны Пруссии. Смена послов была произведена на редкость быстро, так как нарастание напряженности в отношениях между Парижем и Берлином не терпело затягивания с этим вопросом.

28 сентября 1869 г. генерал Флери был официально извещен министром иностранных де Ла Тур д’Овернем [677] Князь Анри де Ла Тур д’Овернь (1823–1871) – эфемерный министр иностранных дел Франции, дважды занимавший этот пост в течение нескольких месяцев (с 17 июля 1869 г. до 2 января 1870 г. и с 10 августа до 4 сентября 1870 г.). До назначения министром он возглавлял посольства Франции в Пруссии, при Святом престоле и в Англии. По политическим взглядам принадлежал к консервативно-клерикальным кругам, близким к императрице Евгении // Dictionnaire des Ministres des Affaires etrangeres. 1589–2004. P., 2005. R о назначении послом в Россию. «Возлагая на вас эти функции, – писал министр, – Его Величество дает вам новое свидетельство своего уважения и благосклонности» [678] AAE. Personnel, l-ere serie. № 1625. . 8 октября Флери получил верительные грамоты [679] Ibid. и вскоре отправился в Петербург, предварительно нанеся визит своему коллеге, графу Стакельбергу [680] «Должен отдать ему справедливость: в нем нет даже признаков бахвальства, – описывал Стакельберг свои впечатления о встрече с Флери в депеше, отправленной в Петербург; – я его нашел скромным, крайне озабоченным возложенной на него ответственностью и необходимостью обеспечить себе должное положение в Санкт-Петербурге» // АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1869 г. Д. 126. Л. 141 об. – 142. Стакельберг – Вестману, 8 октября 1869 г. .

В Петербург новый посол прибыл 5 ноября 1869 г., а спустя неделю, 13 ноября, получил первую аудиенцию у Александра II, которому вручил свои верительные грамоты. В отправленной в тот же день в Париж депеше Флери сообщал, что оказанный ему царем прием «был доброжелательным, простым и дружеским». В беседе, состоявшейся после официальной церемонии, как писал Флери, император Александр спросил посла, не виделся ли он во время остановки в Берлине с королем Вильгельмом?

«Нет, сир», – ответствовал Флери. «Меня это не удивляет, – заметил император, – я знаю от Рейса (прусский посол в Петербурге. – П.Ч.), что мой дядя весьма заинтригован вашей миссией при мне» [681] ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 242. 1869. Fol. 278–280 verso. Флери – де Ла Тур д ’Oeepwo, 13 ноября 1869 г. .

Из продолжительного разговора с императором Флери вынес впечатление о крайнем недовольстве Александра II поведением Австрии, которая заигрывает с Турцией на почве антироссийской солидарности. Поражение в последней войне побудило Вену заняться урегулированием своих отношений с Венгрией, а также обратить взор на Восток, чем и объясняется наблюдающееся австро-турецкое сближение. Тем не менее, делал вывод Флери, есть определенные основания рассчитывать на содействие России в сохранении суверенитета княжеств Южной Германии, в чем заинтересованы как Франция, так и Австрия.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Петр Черкасов читать все книги автора по порядку

Петр Черкасов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). отзывы


Отзывы читателей о книге Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870)., автор: Петр Черкасов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x