Любомир Бескровный - Армия и флот России в начале XX века
- Название:Армия и флот России в начале XX века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Наука»
- Год:1986
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Любомир Бескровный - Армия и флот России в начале XX века краткое содержание
Армия и флот России в начале XX века - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Опыт русской армии был учтен не только Россией, но и иностранными армиями. Везде началась усиленная деятельность по усовершенствованию этого вида оружия.
Совет Государственной обороны утвердил в 1906 г. представление военного ведомства о необходимости иметь в каждом пехотном полку и каждой кавалерийской дивизии по одной роте восьмипулеметного состава. Чтобы удовлетворить потребность войск в пулеметах, ГАУ приняло решение довести производство пулеметов на Тульском заводе до 500 шт. в год.
Артиллерийское управление ставило при этом задачу уменьшить вес пулеметов и станков к ним. Эту задачу решали одновременно на Тульском заводе и на заводе Виккерса (к середине 1910 г. образцы легких пулеметов были представлены для испытаний). Испытания шли в Офицерской стрелковой школе, в ходе их выяснилось, что образец Виккерса «вовсе не давал автоматической стрельбы ни старыми, ни новыми патронами» [139] Ашурков В. Н. Введение автоматического оружия в русской армии (Военное ведомство и концерн «Виккерс-Максим»)//Из истории Тульского края Тула, 1972. С. 75.
, русский же образец отвечал условиям Главного артиллерийского управления. По требованию представителей завода Виккерса в декабре 1910 г. были проведены повторные испытания, которые подтвердили полученные данные. Лишь после этого было принято решение «безотлагательно приступить» к изготовлению пулеметов на Тульском заводе, а легкие пулеметы продолжать закупать у фирмы «Виккерс-Максим» [140] ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 7. Д. 1371. Л. 8 об., 10 — 10 об.
.
Облегченный пулемет Тульского завода существенно отличался от первоначального образца. Он был значительно удобнее и легче благодаря новой системе станка Соколова.
Дискуссия по определению типа пулемета и станка сказалась на темпах производства. С 1905 по 1907 г. делались главным образом опытные образцы. Твердый состав нарядов для заводов установился лишь с 1908 г.
Приведенные данные свидетельствуют о недооценке военным ведомством этого грозного оружия, которое по силе огня было равно пехотному взводу. При обсуждении «Большой программы» не ставился вопрос о пересмотре установленной в 1906 г. нормы в 40 пулеметов на полк. Исходя из этой нормы команды 504 пехотных полков 1-й и 2-й очереди должны были иметь 4032 пулемета, кавалерия (32 дивизии) 256 пулеметов, новые формирования — 248 и в запасе — 454 пулемета, что составляло всего 4990 шт. [141] ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 39. На позицию военного ведомства определенно повлияло Министерство финансов, отказавшее в новых ассигнованиях на увеличение производства пулеметов.
В наличии же в войсках было 4157 пулеметов [142] Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. 2. С. 258–259; См. также: ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 39 об.
. Следовательно, до штатного числа недоставало 833 пулеметов. Первые же дни войны выявили огромный спрос на пулеметы. ГАУ приняло решение об увеличении их производства на Тульском заводе в 1914 г. до 80 шт. в месяц, а с 1 января 1915 г. до 200 шт. в месяц (2400 — в год). Но и этого количества оказалось недостаточно. В 1915 г. Ставка определила потребность на 1916 г. в пулеметах в 14 072 шт., что вынудило Главное артиллерийское управление установить норму производства пулеметов в 800 шт. в месяц [143] ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 40.
. Повысить производительность завода удалось путем огромного напряжения. Станочный парк был увеличен на 800 станков. Число рабочих в данном отделе было удвоено. Завод был переведен на круглосуточную работу.
Принятые меры позволили поднять производительность пулеметного отдела завода. Если в 1914 г. был изготовлен 1161 пулемет, то в 1915 г. поступило уже 4124, в 1916 г. выпуск их поднялся до 11 172, наконец, в 1917 г. было произведено 11 420 пулеметов [144] История Тульского оружейного завода, 1712 — 1972. М., 1973. С. 122; ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 2. Д. 130. Л. 5 об.
. Таким образом, производительность завода поднялась в 9 раз, и все же на 1917 г. Ставка потребовала поставить в действующую армию 28 тыс. пулеметов, иметь в запасе не менее 10 тыс. и сверх того приобрести более 110 тыс. ружей-пулеметов и 10 тыс. пулеметов Кольта [145] ЦГВИА СССР. Ф. 369. Д. 182. Л. 3; Д. 183. Л. 7.
. Поскольку доведение производительности Тульского завода до 2700 пулеметов в месяц было крайне затруднительным, ГАУ сделало попытку [146] Журналы Особого совещания по обороне государства, 1916 г. М., 1977. С. 85, 86.
привлечь частных предпринимателей. Несмотря на поддержку Особого совещания по обороне. Попытка, в общем, не имела успеха. Тогда военное ведомство приняло предложение датского синдиката построить завод для изготовления ружей-пулеметов системы Мадсона вблизи г. Коврова. Совет министров разрешил военному ведомству ассигновать средства для заказа синдикату 15 тыс. пулеметов с тем, чтобы начать их изготовление с 1 июля 1917 г. [147] Журналы Особого совещания по обороне государства, 1916. М., 1977. С. 389.
По синдикат не выполнил своих обязательств вследствие отсутствия станков и инструментов.
Таблица 30 — 31. Обеспечение пулеметами русской армии*
Источник поступления | 1914 г. | 1915 г. | 1916 г. | 1917 г. | Всего |
---|---|---|---|---|---|
Состояло в войсках и запасах к началу войны | 4 157 | 4 157 | |||
С казенных заводов | 828 | 4 251 | 11 072 | 11 420 | 27 571 |
От союзников | - | 500 | 628 | 7 462 | 8 590 |
Из Америки | - | 557 | 8 880 | 24 371 | 33 808 |
Захвачено у противника | Сведений нет | Около 2 000 | |||
Итого | 4 985 | 5 308 | 20 580 | 43 253 | 76 126 |
* Маниковский А. А. Указ. соч. С. 308.
Необходимость пополнения пулеметного парка вынудила военное ведомство разместить несколько заказов за границей. Поступления стали приходить от союзников и из США со второй половины 1915 г. Более существенны были поставки 1916 и 1917 гг. Но свои обязательства поставщика США выполнили с большими перебоями в 1916 г. и лишь частично в 1917 г.
Таким образом, положение с обеспечением действующей армии пулеметами в период первой мировой войны было сложным (табл. 30–31).
Из приведенных данных следует, что наибольшая насыщенность пулеметами была достигнута лишь в 1917 г. Вообще же русская армия в этом отношении уступала своим противникам в 1915 — 1916 гг. более чем в два раза, а в 1917 г. — еще больше [148] Маевский И. Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны. М., 1957. С. 52.
.
Увеличение плотности ружейного и пулеметного огня вызвало поиски средств защиты. В 1909 — 1910 гг. были сделаны предложения принять на вооружение стрелковые щиты. Обсудив вопрос, Генеральный штаб решил сначала использовать их в крепостных войсках. Заводам был дан заказ на 42 тыс. щитов. Их изготовление было сосредоточено на Путиловском. Петроградском механическом и Обуховском заводах. Проверка показала пригодность щитов для полевых действий. Они не пробивались остроконечной пулей на расстоянии 50 м. Военное ведомство сделало в 1913 г. новый заказ на 46 400 щитов, но к началу войны эти заводы изготовили только 21 800.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: