Любомир Бескровный - Армия и флот России в начале XX века

Стрелковые щиты были снова испытаны в дни войны для прикрытия полевых войск. Особенно успешным было их применение в период позиционной войны. Однако подготовленные щиты были тяжелыми, и заводам было дано указание найти способ облегчения веса щитов. В 1916 г. войска получили еще 200 тыс. щитов. В военное ведомство поступило несколько предложений по усовершенствованию конструкции щитов. Интерес представляли предложения по созданию тяжелого колесного щита, затем щита, совмещенного с системой ножниц для резания проволочных заграждений [149] Козлов Н. Очерк снабжения русской армии военно-техническим имуществом в мировую войну. М., 1926. Ч. 1. От начала войны до половины 1916 г. С. 146 — 147. .

К началу XX столетия Россия обладала тремя патронными заводами: Петербургским и Луганским — казенными и Тульским частным, принадлежащим Акционерному обществу меднопрокатных и патронных заводов. В 1900 г. годовая производительность Петербургского завода достигала 65 700 тыс., Луганского — 31 000 тыс., Тульского — 50 000 тыс. Все заводы были обеспечены хорошим оборудованием, лишь Тульский требовал частичной замены износившихся станков. Металл для этих заводов (медь, латунь) поставляли главным образом частные меднопрокатные заводы (Чикина, Кольчугина, Кайданова и др.) по довольно высоким ценам.

К началу войны с Японией обеспеченность патронами была низка (табл. 32).

Таким образом, накануне войны с Японией недоставало 321 864 000 патронов.

Война предъявила к патронным заводам повышенные требования. Военное ведомство установило на заводах круглосуточную работу. Объем производства увеличился в три раза (табл. 33).

Военное ведомство прибегло и к заказам патронов за границей. В 1905 г. было заказано в Вене 200 млн. патронов (поступило в 1905 г. 58,1 млн. и в 1906 г. 142 млн.), Немецкому обществу 260 млн. (поступило в 1905 г. 41 млн. и в 1906 г. 198,3 млн.) и в Будапеште 100 млн. (поступило в 1905 г. 40 млн. и в 1906 г. 65 млн.). Таким образом, основная доля заказов поступила уже после окончания войны.

Таблица 32. Наличие патронов в армии в 1904 г.*

* Всеподданнейший отчет о деятельности главных управлений Военного министерства, вызванной войной с Японией в 1904 — 1905 гг. СПб., 1912. С. 196.

Таблица 33. Производство патронов*

* По данным Всеподданнейших отчетов о действиях Военного министерства за указанные годы.

После окончания войны с Японией по требованию Министерства финансов производство патронов стало резко сокращаться. Возникла опасность уменьшения стратегического запаса. Военное ведомство било тревогу, однако Министерство финансов и Госконтроль отказали в ассигнованиях на модернизацию станочного парка патронного завода и расширение производства. Отрицательное влияние на ход изготовления патронов оказало также ухудшение деятельности пороховых заводов. Положение с производством патронов стало выравниваться, начиная с 1912 г., но в общем накануне мировой войны положение было тревожным (табл. 34).

Норма патронов, исчисленная мобилизационным комитетом Генерального штаба в 1907 г., включала 1 тыс. патронов на винтовку в полевых войсках, до 2 тыс. в крепостях, 75 тыс. патронов на пулемет в полевых войсках и до 50 тыс. в крепостях. Общая потребность исходя из норм исчислялась в 3 346 млн. патронов. В наличии же к началу 1908 г. состояло менее половины — 1600 млн. патронов. Положение осложнялось тем, что в 1907 г. был принят новый образец патрона с остроконечной пулей, в связи с чем произошло некоторое изменение технологии на заводах. Но по требованию Министерства финансов норма запаса была снижена до 2 892 млн. Эта норма была утверждена в январе 1908 г. как временная. Однако до 1914 г. она пересмотру не подвергалась.

Всего к началу мировой войны должно было состоять 2 746 млн. патронов, а в наличии имелось только 2 446 млн. 3-линейных патронов, т. е. меньше заниженной Министерством финансов нормы на 300 млн. шт. [150] ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 2290. Л. 39. ГУГШ, однако, считал, что потребности армии могут быть удовлетворены имеющимся запасом и даже дал согласие отпустить Сербии 200 млн., Болгарии — 30 млн., Черногории — 21 млн. и Монголии — 9 млн., что составило 260 млн. шт.; Там же. Л. 40; Барсуков Е. З. Артиллерия российской армии. Т. 2. С. 261.

Мировая война застала русские патронные заводы врасплох. Представитель Главного артиллерийского управления доложил Ставке, что производительность заводов равна 50 млн. патронов в месяц (600 — 650 млн. в год). Он обещал довести ее до 100 млн. Между тем в конце 1914 — начале 1915 г. ежемесячная потребность возросла до 150 млн. патронов, в конце 1915 г. — до 200 млн., а в начале 1917 г. она равнялась уже 300 млн. Позднее расход был объявлен в 325 млн. патронов в месяц.

На этом основании Главное артиллерийское управление сделало расчет потребности в патронах на 1915 — 1917 гг. В основу и была положена норма в 200 — 250 млн., а в 1917 г. — 350 млн. патронов. Предполагалось затратить 4 600 млн. патронов. Покрыть эту потребность русские патронные заводы были не в состоянии, хотя они работали по 22 часа в сутки и 29 дней в месяц. Возросла численность рабочих на заводах. На Петроградском заводе она дошла до 8237 человек в 1916 г. и 10 101 — в 1917 г., Луганском — с 7330 в 1916 г. до 9652 человек в середине 1917 г. [151] Гапоненко Л. С. Указ. соч. С. 53. По существу, заводы работали на износ своего оборудования, это угрожало расстройством производства в ближайшее время. В лучшем случае производительность заводов можно было довести до 1 500 млн. в год, но достичь этого уровня удалось лишь в 1916 г.

Таблица 35. Производство патронов*

* ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 7. Д. 816. Л. 19.

Остро ощущался недостаток в порохе. Патронным заводам требовалось 35 тыс. пудов бездымного пороха в месяц, но с этим не справлялись пороховые заводы, что и было причиной приостановления патронных заводов во время перебоев с доставкой пороха. Поступление пороха из-за границы не превышало 27 500 пудов в месяц [152] ЦГВИА СССР. Ф 29. Оп. 3/181. Св. 114. Д. 875. Л. 35–36. . Ход производства патронов во время войны показан в табл. 35.