Дмитрий Лютик - Неизвестная крепость Российской Империи

Форт № IV Гродненской укрепленной позиции. Современный вид

Форт № VI располагался возле д. Девятовка (одноименный современный микрорайон Гродно, элементы укрепления сохранились возле предприятия «Зов-Мебель»). Форма высоты, на которой был возведён форт, а также необходимость в обстреле окружающей местности повлияли на неправильное начертание укрепления. Северный напольный фас изломан и получил входящий угол в 120 градусов. Вследствие этого правая сторона форта получила значительное развитие. В плане представлял собой 10-угольник. К форту вели две дороги. Оба входа были прикрыты траверсами. На валах были устроены три барбета для противоштурмовой артиллерии: два в плечных углах и один в исходящем углу. Каждый барбет мог поместить по два орудия. Длина линии огня 205 саженей. Гарнизон — 2 роты и 4 противоштурмовых орудия.

Форт № VII был построен в 300 саженях от дороги из Гродно в дер. Грандичи (в районе современной заправки «Лукойл»). В плане форт представлял собой правильный пятиугольник и похож на форты №№ II, III и IV. Вход в середине горжевого вала, прикрыт траверсом. Два барбета для противоштурмовых орудий были расположены в плечных углах. На барбеты вели аппарели шириной 1,5 сажени. Длина линии огня — 192 сажени. Гарнизон — 2 роты и 4 противоштурмовых орудия. В дворике был устроен колодец.

Форт № V Гродненской укрепленной позиции. Аэрофотосъемка 1941 г.

Таким образом, земляные форты по своей конфигурации представляли собой в плане многоугольники как правильной, так и неправильной формы вследствие приспособления их к местности. Позиции фортов были обнесены рвом с проволочными заграждениями, оборона которого не предусматривалась. Внутри находились насыпи — брустверы, опоясывающие по периметру внутренний дворик форта. Вход в форт защищался траверсом. Возможно, по аналогии с укреплениями крепости Владивосток внутри дворика могли располагаться бревенчатые конструкции.

Вскоре после возведения укреплений позиции возник вопрос о необходимости обеспечить защиту и от противника, который мог переправиться где-нибудь выше города, т. е. о необходимости замкнуть линию постройкой фортов к востоку от Гродно. Инициатором этой идеи был командир IV армейского корпуса генерал-лейтенант А. И. Косич. Он доказывал, что во время операций противника против Гродно переправа сильного летучего отряда выше города приведет его в тыл обороняющихся, нарушив таким образом фланг оборонительного фронта Олита (Алитус) — Гродно. Однако предложение это утверждено не было и фортов больше не строили.

После завершения постройки укрепления были переданы в ведение начальника 26-й пехотной дивизии, которому в качестве помощника был назначен командир 4-го саперного батальона. На начальника дивизии возлагалась разработка плана мобилизации позиции. Мобилизацию фортов в случае войны предполагалось возложить на 20-й резервный кадровый батальон. Стоимость каждого укрепления выразилась в 20–25 тыс. руб., считая в том числе плату (около 1200 рублей) за отчужденную под форт землю [34].

Летом 1892 г. под руководством Генерального штаба полковника Н. П. Бобыря состоялась особая полевая поездка с целью выяснения вопроса о приведении в боевую готовность Гродненской укрепленной позиции на случай военного времени. В качестве отчета полковником Бобырем 25 января 1893 г. была представлена подробная записка, в которой продолжительность работ, считая с первого дня мобилизации, определялась в 7 дней. Сами работы при этом предлагалось возложить на полки 26-й пехотной дивизии и 4-й саперный батальон.

В 1894 г. штаб-офицеру для поручений при штабе округа Генерального штаба полковнику Р. И. Кондратенко было поручено рассмотрение порядка хранения и ведения секретной переписки в канцеляриях Гродненской инженерной дистанции, штаба 26-й пехотной дивизии, 4-го саперного батальона и незадолго перед тем сформированного Гродненского крепостного пехотного батальона (заменившего собой для Гродненской позиции 20-й резервный пехотный кадровый батальон). Полковник Кондратенко обнаружил много недостатков и предложил ряд мер для урегулирования всех вопросов, входящих в план приведения Гродненской укрепленной позиции в готовность к обороне.

По предложению Р. И. Кондратенко в 1895 г. в Гродно была образована постоянная комиссия (под председательством начальника 26-й пехотной дивизии) для разработки мероприятий по приведению Гродненской позиции в окончательную готовность при мобилизации. Командующий войсками Виленского округа В. Н. Троцкий приказывал руководствоваться следующим: « Гродненская укрепленная позиция прикрывает левый фланг оборонительной линии среднего Немана, преграждающего пути с запада к Вильне. Она господствует над путями, пролегающими в промежутке между Неманом и верхним Бобром, вследствие чего обладание Гродно обеспечивает связь между обеими оборонительными линиями. Постоянная переправа через Неман у Гродно на одной из самых важных железнодорожных линий еще более увеличивает значение этого пункта.

Ввиду такого значения Гродненской укрепленной позиции целью действий обороняющихся войск должно быть удержание ее до последней крайности, причем надлежит не ограничиваться пассивной обороной самой позиции, а, опираясь на нее, активно оборонять ближайшие к ней участки Немана выше и ниже Гродно » [35].

Для обороны Гродненской позиции предназначались 26-я пехотная дивизия, Гродненский крепостной пехотный полк, развернутый из батальона, два эскадрона 4-го драгунского Псковского полка, 26-я артиллерийская бригада, всего 21 батальон, 2 эскадрона, 48 орудий. Для приведения Гродненской позиции в готовность назначался семидневный срок. Вместе с тем комиссии было указано руководствоваться недавно утвержденной императором инструкцией для составления плана приведения в готовность к обороне сухопутной крепости.

В июле 1897 г. председатель комиссии генерал-лейтенант князь А. П. Щербатов направил в штаб округа проект плана приведения Гродненской позиции в готовность к обороне. Оценка этого проекта была сделана в феврале 1898 г. начальником окружного штаба генерал-лейтенантом И. М. Поволоцким в особом докладе командующему войсками. В докладе отмечалось: « Получив указания руководствоваться при своих работах «Инструкцией для составления плана приведения в готовность к обороне сухопутной крепости», Гродненская комиссия чересчур буквально придерживалась форм инструкции, упуская из виду, что укрепленная позиция не есть крепость, где имеются постоянные Комендант, отделы крепостного управления и гарнизон. Вследствие этого в работу комиссии вошли много приложений и описаний, по характеру своему нужных только для крепостей, а не укрепленной позиции, труды комиссии вышли чересчур обширны и представляют собой массу совершенно не систематизированного материала.