Дмитрий Лютик - Неизвестная крепость Российской Империи

Следует отметить, что по линии р. Неман на протяжении 150 км планировалось построить три крепости (Ковно, Мереч, Гродно) — в среднем одна крепость на 50 км. На остальные 1000 км приходилось шесть крепостей, или одна на 150–200 км. Такая диспропорция вытекала из стратегической важности северо-западной части театра военных действий. На протяжении нескольких столетий все военные кампании, в которых в какой-то мере решалась судьба России, проходили на север от Полесья. Поэтому в инструкции не предусматривалось возведение укреплений на южной границе, т. к. Турция считалась неопасным противником.

План укрепления Гродно 1807 г.

В дальнейшем разработку фортификационного укрепления западной границы империи продолжил инженер генерал-майор Ф. П. Деволан. В 1797 г. он высказал приблизительно те же взгляды относительно системы обороны западной границы, но советовал расположить крепости в три линии. Согласно его плану первая линия соответствовала проекту К. Оппермана, вторая линия располагалась на расстоянии 100–80 км и включала крепости-склады в Ворни, Вильно и Слониме, третья линия состояла из крепостей первого класса в Риге и Киеве. Такой способ обороны границы позволял довольно эластично строить тактику обороны и наступления. В том же 1797 г. начались работы по реализации названных выше планов, однако выполнены они не были [13]. Россия, которая вела многочисленные войны, средств на реализацию планов фортификационного укрепления уже не имела. Кроме средств не хватало и соответствующих квалифицированных кадров для крепостного строительства, поскольку велись в основном наступательные войны и инженерных частей было немного. Царствование императора Павла І, поклонника Пруссии, не способствовало каким-либо практическим действиям в военно-инженерном отношении, и многие российские военные инженеры вышли в отставку (К. Опперман в том числе).

После франко-австрийской войны российским властям стало понятно, что конфликт между Францией и Россией неизбежен, и с 1810 г. Россия начала интенсивно готовиться к войне. В состав комиссии по подготовке к боевым действиям был включен инженер-генерал К. Опперман, который срочно вернулся к плану создания крепостей на западе (в том числе и в Гродно), поскольку предыдущие планы не были осуществлены и граница оказалась без защиты в военно-инженерном отношении. Однако окончательное решение было иным: новые крепости были построены в Динабурге и Бобруйске с предмостным укреплением в Борисове. Таким образом, была проигнорирована активная оборона и в вероятном конфликте инициатива была отдана противнику.

Как должна была выглядеть новая российская крепость в Гродно, дают представление архивные графические материалы. В соответствии с недатированным «Планом г. Гродно с проектами укрепления оного» оборонительные сооружения должны были охватить весь город. В состав планируемого крепостного комплекса входили капониры, люнеты, валы с равелинами, рвы, батареи на Старом и Новом замках. Для затопления местности во время опасности на р. Городничанке планировалось построить четыре плотины. Не левом берегу планировалось возведение предмостного укрепления — «тет-де-пон», основу которого составили мощные сооружения Францисканского монастыря. Этот план подписан российскими военными инженерами — полковником Баумером и капитаном Деном [14].

Два других плана датируются 1807 и 1810 гг. На первом стоит подпись генерала Сухтелена и название «План города Гродны с означением вновь проектируемой крепости». От плана без даты он отличается большей площадью, которая включена в систему укреплений из бастионов и люнетов. В районе Францисканского монастыря также планировался «тет-де-пон» из двух бастионов и трех люнетов [15].

Проект Гродненской крепости 1810 г.

План 1810 г. имеет легенду по-немецки — «Plan eines Befestigungs — Entwurf auf die Stadt Grodno in Litthauen» («План укрепления — проект для города Гродно в Литве»), две надписи карандашом — «са 1810» и фамилию вероятного автора «Verfasst von dem Major von Keck» («составлен майором Кецком») [16]. Возможно, план был составлен одним из немецких инженеров, который перешел на российскую службу из разгромленной прусской армии.

В военно-инженерном отношении это был отлично составленный проект. Он хорошо учитывал топографию не только города, но и окрестностей и состоял из трех элементов — цитадели на правом берегу Городничанки, замкнутого многогранника куртин с бастионами вокруг города с предместьями, четырех внешних выдвинутых укреплений, из которых наиболее совершенным был «тет-де-пон» в Занеманском предместье (форштадте).

Авторы проектов укрепления Гродно на рубеже XVIII–XIX вв. выявили пространственные особенности рельефа города как трехмерной формы [17]. Кольцо укреплений, окружая город, прошло по границе верхней террасы. Во втором проекте автор учел выгодную по топографическим условиям территорию за р. Городничанкой (так называемое Коложское плато), которая господствовала над центром города и не была застроена. Здесь предполагалось создание цитадели, которая, кроме оборонительных функций, могла удерживать городское население в послушании новым властям.

После войны 1812 г. на Гродно обратили внимание уже в конце 20-х гг., после того как императором стал Николай I. В 1827 г. был опять создан Особый комитет под председательством К. И. Оппермана для выяснения стратегического значения существовавших укреплений и разработки новых. Результатом шестилетней работы комитета явилась обширная записка, вызвавшая широкое обсуждение вопроса о системе укреплений среди высших чинов военного ведомства. Именно тогда и появился термин «передовой театр военных действий» в отношении территории между реками Висла, Неман, Буг. Передовой ТВД являлся основой обороны всего западного пространства от Балтийского моря до турецкой границы и его необходимо было подготовить как для оборонительных, так и наступательных действий [18].

Проект Гродненской крепости 1831 г.

Для западной сухопутной границы комитет в основу соображений принял положение о том, что наступательные и оборонительные действия должны основываться на выборе такого места первоначального сосредоточения российской армии, которое обеспечивало бы возможность быстрого достижения любого пункта на границе, а противник не мог бы обойти армию. Передовой театр должен быть подготовлен прежде всего в фортификационном отношении и иметь крепости, которые служили бы безопасными пунктами для ведения военных действий. Предлагалось построить ряд укреплений, объединенных общим стратегическим замыслом и составляющих своеобразный укрепленный плацдарм [19].