Владимир Петров - История развития стандартов

4.1→4.2→4.3→4.4→4.5→5.1→5.2→5.3→5.4→5.5

Более детально последовательность прогнозирования показана на рис. 9, 10 и 11.

Рис. 9. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СИСТЕМ «НА ИЗМЕНЕНИЕ» С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

СИСТЕМЫ 77 СТАНДАРТОВ НА РЕШЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ

Рис. 10. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ «ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ» СИСТЕМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМЫ 77 СТАНДАРТОВ НА РЕШЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ

Рис. 11. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

СИСТЕМЫ 77 СТАНДАРТОВ НА РЕШЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ (окончание)

1985 г.

В. М. Петров

Сравнительный анализ систем стандартов 77 и 69

Материалы для преподавателей и разработчиков

В 1985 Г. С. Альтшуллер разработал систему 77 стандартов 81 81 Альтшуллер Г. С. Алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ-85В). — Стандартные решения изобретательских задач. 77 стандартов : Метод. разраб. для слушателей семинара «Методы решения научно-технических задач». — Л.: Ленингр. металлич. з-д. — 1985. — 123 с. . Это следующий качественный шаг в усовершенствовании системы 69 стандартов. Разработана новая структура системы стандартов.

Отличия системе 69 и 77 стандартов

— Разработана новая структура системы стандартов.

Система стандартов состоит из 5 классов:

1. Построение и разрушение вепольных систем.

2. Развитие вепольных систем.

3. Переход к надсистеме и на микроуровень.

4. Стандарты на обнаружение и измерение.

5. Стандарты на применение стандартов.

2. Введены новые подклассы:

2.1. «3.1. Переход к бисистемам и полисистемам».

2.2. «3.2. Переход на микроуровень».

3. Введено 10 новых стандартов:

3.1. «1.1.8. Избирательно максимальный режим».

3.2. «1.2.1. Устранение вредной связи введением В 3».

3.3. «2.2.1. Переход к более управляемым полям».

3.4. «2.4.1. «Протофеполи».

3.5. «2.4.3. Магнитная жидкость».

3.6. «2.4.10. Согласование ритмики в феполях».

3.7. «2.4.12. Рео-жидкость».

3.8. «3.1.3. Системный переход 1-б: увеличения различий между элементами».

3.9. «4.4.1. „Измерительный протофеполь“».

3.10. «4.5.1. Переход к бисистем и полисистем».

4. Введен 4 новых подстандарта.

4.1. В стандарте 1.1.1.

1.1.1.1. Дозировка сыпучих или жидких веществ.

1.1.1.2. Операции с тонкими, хрупкими и легко деформирующимися объектами (стандарт 2 из комплекса 9 стандартов).

4.2. В стандарте 1.1.8.

1.1.8.1. Введение защитного вещества.

1.1.8.2. Введение вещества, дающего локальное поле.

4.3. В стандарте 2.3.1.

2.3.1.1. Резонанс.

2.3.1.2. Антирезонанс.

5. Убраны:

5.1. Подкласс.

5.1.1. «2.3. Синтез сложных вепольных систем».

5.2. Стандарты:

5.2.1. «1.4.3. Магнитное поле».

5.2.2. «2.3.1 .Полисистемы».

5.2.3. «2.3.2. Сквозное поле».

6. Изменены названия.

6.1. Класса.

6.1.1. Класс 4 «Переход к надсистеме и на микроуровень» было 1.7 «Переход к принципиально новым системам». Это название было еще в системах 59 и 60 стандартов.

6.2. Подклассов:

6.2.1. «1.2. Разрушение веполей» было «1.3. Устранение вредных связей в веполях».

Мне кажется, следовало бы оставить старое название — оно более общее.

6.2.2. «4.2. Синтез измерительных систем» было «2.2. Синтез вепольных систем».

6.2.3. «4.3. Форсирование измерительных веполей» было «2.5. Использование резонанса».

6.3.4. «4.5. Направления развития измерительных систем» было «2.6. Развитие способов измерения».

6.2.5. «5.4. Особенности применения физэффектов» было «3.4. Применение физэффектов».

6.3. Стандартов.

6.3.1. 1.1.6. «Минимальный режим» было «Оптимальный режим».

6.3.2. «1.2.4. Противодействие вредным связям с помощью П 2» было «1.3.2.Нейтрализация вредной связи введением П 2».

6.3.3. «2.3.3. Согласование несовместимых или ранее независимых действий» было «1.5.3. Согласование несовместимых действий».

6.3.4. «3.1.2. Развитие связей в бисистемах и полисистемах» было «1.7.2.Развитие бисистем и полисистем».

6.3.5. «3.1.1.Системный переход 1-а» было «Системный переход 1».

6.3.6. «3.1.5. Системный переход 1-в» было «Системный переход 2».

6.3.7. «3.2.1. Системный переход 2» было «Системный переход 3».

6.3.8. «4.1.2. Использование копий» было «2.1.2. Применение копий».

6.3.9. «4.4.5. Использование физэффектов» было «2.4.4. Физэффекты».

7. Изменено место расположение:

7.1. «1.2. Разрушение веполей» было «1.3. Устранение вредных связей в веполях».

7.2. «1.2.4. Противодействие вредным связям с помощью П 2» было «1.3.2.Нейтрализация вредной связи введением П 2». Со 2-й позиции сдвинулось на 4-ю.

7.3. «4.3.1. Использование физэффектов» было «2.2.5. Использование физэффектов» (из подкласса 2.2. Синтез вепольных систем перенесен в подкласс 4.3. Форсирование измерительных веполей, который заменил подкласс 2.5. Использование резонанса).

Замечания и предложения по улучшению системы 77 стандартов

1. Система 77 стандартов состоит из 76 стандартов.

2. На мой взгляд, новая структура стандартов усложняет пользования ей.

3. В системе 77 стандартов осталось некоторые недостатки, которые были раньше:

3.1. Стандарт 2.2.2 представляет собой тенденцию увеличения степени дробления. Эта тенденция была описана В. М. Петровым 82 82 Петров В. М. Тенденция дробления объектов . — Л., 1973. (рукопись). . Она представляет собой переход от твердой монолитной системык полностью гибкому (эластичному) объекту,объект делится на отдельные части, не связанные между собой или связанные с помощью какого-либо поля (например, магнитного), измельчения каждой части вплоть до получения мелкодисперсного порошка (объект порошкообразный) , гель, жидкость, аэрозоль, газ, поле.На новом витке развития система вновь становится монолитной. Промежуточное состояние в каждом из указанных переходов может занимать «пена» в твердом, жидком, газообразном и прочих видах. Кроме того, возможна комбинацияиз указанных состояний в любом сочетании.

Рекомендация: Внести эту цепочку в стандарт 2.2.2.

3.2. В системе стандартов используется в основном магнитное поле как в стандартах на изменение, так и в стандартах на измерение и обнаружение. Частично используются электрическое поле (стандарт 2.4.11. «Эполи») и резонанс (стандарты 4.3.2 и 4.3.3).

Рекомендации:

3.2.1. Должны быть использованы все поля(гравитационное, механическое, температурное, акустическое, магнитное, электрическое, электромагнитное, оптическое, химическое, биологическое). Частично об этом говорится в стандарте «2.2.1. Переход к более управляемым полям». Этот стандарт должен быть расширен введением подкласса или класса « Переход к более управляемым полям». Тенденция увеличения степени управляемости полей следующая: Переход от гравитационногок механическому, температурному, акустическому, магнитному, электрическому, электромагнитному(весь сектор частот), оптическому, химическому, биологическому.Каждое из полей имеет свою тенденцию увеличения степени управляемости. Приведем примеры. Гравитационное поле может или увеличить или уменьшить силу тяжести (для увеличения силы тяжести могут использоваться дополнительный объект, набегающий поток и обратное крыло, вакуум, магнитное поле и т. д.; для уменьшения силы тяжести могут использоваться Архимедова сила, например, воздушный шар, поток и крыло, реактивная сила, например, воздушная подушка, магнитное поле и т. д.). Механическое поле представляет собой цепочку: инерция, трение ( покоя , сухое , качения, жидкое, воздушная подушка, магнитная подушка), давление (повышенное: пневматическое, гидравлическое , сжатие; пониженное: разряжение, кавитация, растяжение), перемещение (линейное , вращение — центробежные силы), колебание (вибрация, акустические колебания: инфразвук, слышимый звук, ультразвук), удар. Температурное поле: тепломассообмен, тепловое расширение, фазовые переходы, тепловые трубы. Электромагнитное поле: магнитное (постоянное, переменное — линейное, вращающее, импульсное), рентгеновское и гамма- излучения, радио диапазон, электрическое (постоянное, переменное, импульсное), взаимодействие электрического и магнитного полей (сила Лоренца), оптическое .