Октавиуш Юревич - Андроник I Комнин

Ср. А. Куник. Основание, с. 716, 721;

тот же, Дополнения, с. 802–804.

Nik. 184,11.

Ср. F. Cognasso. Partiti politici, p. 235.

H. Gelzer в: K. Krumbacher. Geschichte der byzant. Literatur, S. 1029.

H. Gelzer в: K. Krumbacher, Geschichte der byzant. Literatur, S. 1029.

Nik. 184, 16.

Nik. 185, 6;

Wilh. Туг. XX, 780 D.

Nik. 185, 21.

Kinn. 251, 1;

Mich. Akom. I, 169, 22.

Nik. 185, 12, 294,17.

Nik. 434, 12.

Wilh. Туг. XX, 780 D.

Mich. Akom. I, 169, 18-9.

Летописец не уверен, кем был Иоанн, сын Андроника.

Histoire de la Géorgie, p. 396–397;

Ф. Успенский, Неизданные речи, с. 380–381;

также Outlines of the History of the Empire of TVebizond, p. 29; A. Vasiliev, The Foundation, p. 5.

Ср. V. Minorsky. Khaqani and Andronikos Comnenos: Bulletin of the School of Oriental and African Studies XI, 3, 1945, p. 557;

ср. также О. Вильчевский, Хронограммы Хакани: Эпиграфика Востока XIII, 1960, с. 59. Позже я внимательно ознакомился с работой проф. Каждана (Wiz. Wrem. XXIV, 1964, с. 235), за которую я ему сердечно благодарен.

Nik. 140,21.

Nik. 432,2.

А. Куник. Основание, с. 716.

Amoldi abbat. Lubec. Chronica Slavorum. MGHS XXI, 1. III, c. 8;

C. du Cange. Familiae Byzantinae, p. 155–156.

Nik. 348, 1–3.

М. Brosset. Additions et éclaircissements, с. 245, 241, 247.

A. Куник. Основание, с. 711, примем. 6, 775–776;

F. Uspenskij. Outlines of the History, p. 29;

A. Vasi-liev. The Foundation, p. 5–6.

А. Куник. Основание, с. 719.

Histoire de la Géorgie, p. 396, примем. 4;

A. Куник. Основание, с. 723;

A. Vasiliev. The Foudation, p. 7–8.

Kinn. 251,2.

Ibn el Athir. Histoiri de Atabeks de Mossoul: Recueil des Historiens des Croisades, Hist. Occident. I, 522;

Histoire de la Géorgie, p. 388, примем. 1.

Kinn. 250,19;

Nik. 185,19, 294,20.

Kinn. 251,6.

Nik. 186,2.

Nik. 295,15.

Nik. 297,18.

Nik. 329,6.

Wilh. Tyr. 859 A.

Версии Вильгельма Тирского придерживается L. Bréhier, (Vie et mort de Byzance, p. 345). Эта версия оказывается неправдоподобной в свете недавно определенной В. Грумелем хронологии, которая патриархат Феодосия датирует между февралем и 30 июля 1179–1183 года (La chronologie p. 436).

Wilh. Туг. XXII, 11.

Nik. 297,3.

Eust. 402,7;

А. Куник. Основание, с. 716;

A. Vasiliev. The Foundation, p. 6.

Nik. 265.

Nik. 286,7.

Nik. 329,9.

Cp. N. Radojciô. Dva poslednje Komnena, c. 22.

Eust. 380,11;

Nik. 356,6;

Wilh. Туг. XIII с. 857 С-858 В: apud Constantinopolim grandis circa imperium est permutatio.

Ксена было именем Марии в монашестве, которое она приняла при облачении в монашеское одеяние (впрочем, лишь на короткое время), по желанию своего супруга незадолго до его смерти.

Eust. 381,16.

Arnoldi abbatis Lubecensis Chronika Slavorum: MGHS, XXI, L. III, p. 150–151.

Vardan der Grosse, S. 161;

F. Chalandon. Histoire de la domination Normande, p. 400;

J. Danstrup. Recherches critiques, p. 80;

N. Radojôiô. Dva poslednja Komnena, c. 30.

Nik. 298,4.

Eust. 391,16.

Nik. 297,23.

Nik. 298,22;

Mich. Akom. 144, 5–7.

Eust. 388,21.

Wilh. Туг. XXII 6, 10, 11;

W. Heid, Histoire du commerce du Levant, I, p. 222.

Cp. Eust. 388,211; 390,21.

Nik. 301,10;

Eust. 381,17.

Nik. 313,16.

Ephraim 4858 и далее: Chronicon Venetum: MGHS, XIV, p. 67, 33.

Nik. 316,16;

Eust. 388,20.

Матф. 11:10.

Eust. 392,4. Поэтому Вильгельм Тирский говорит в утрированном виде: innumeras barbarorum nationum secum copias (XXII, 11);

L. Halphen. Le rôle des «Latins», p. 142–144.

Nik. 320,19.

Eust. 393,1.

Nik. 321,13.

Eust. 394,20.

Nik. 322,5.

Eust. 389,11.

Nik. 324,21.

Wilh. Tyr. 858 D.

Вильгельм Тирский говорит о вступлении Андроника с его войсками в Константинополь.

Ephraim, 4321 и далее.

Wilh. Туг. X, col. 857 С;

Vardan der Grosse, S. 161;

M. Cristo. Des Byzantins et des Értrangers dans Constantinople au moyenâge, Paris, 1928, p. 41–62;

Wilh. Туг. X, 857 C.

Roberti de Monto Chronika: MGHS, V, p. 533, 46 и далее.

A. Pichler. Geschichte der kirchlichen Trennung, S. 295–296;

W. Norden. Das Papstum und Byzanz, Berlin 1903, S. 105.

Eust. 396,5; Wilh. Тут. 860 B-C;

Sigiberti Conti-nuatio: MGHS, V, p. 422, 2.

La Chronique lapidare de Cavala, V. 1–15;

H. Grégoire. Hellenica et Byzantina: Zbomik radova Srpske Akademije Nauka, XXI, Vizantoloski Institut I (1952), p. 7–10;

Roberti Canonici Chronicon: MGHS XXVI, p. 246, 47 и далее.

Wilh. Туг. X, 86 °C.

Eust. 426,15;

Wilh. Туг. 860 D-862 A.

Иов 42:5.

Псал. 47:9.

Nik. 329,9.

Феодосий был выходцем из Армении. Армян в Византии считали злыми и неискренними.

Nik. 330,9.

Eust. 396,16;

Ephraim 5109.

F. Dôlger. Regesten, Nr. 1551;

J. Danstrup. Recherches critiques, p. 83;

F. Cognasso. Partiti politici, р. 266.

Cp. R. Janin. Constantinople byzantin, p. 132.

Cp. Eust. 394,11.

Eust. 405,9;

Nik. 381,7.

Nik. 336,9.

Nik. 336,20.

Обе Феодоры были кузинами по отцовской линии. Даже Дю Канж здесь ошибся. В этой генеалогии вообще легко запутаться из-за близкого родства персонажей и их имен, которые в семье Комнинов всегда повторялись. Еще Н. Кондаков считал Алексея II Комнина незаконнорожденным сыном Мануила, а вслед за ним также и И. Иванов (Bylgarski stariny iz Makedonija Sofia, 19312, с. 116; П. Кондаков, Македония, Санкт-Петербург 1909, с. 174.) Непонимание разъяснил только Г. Острогорский (Возвышение рода Ангелов, с. 116–117).

Nik. 337,15; 401,17.

Nikeph. Gregoras, I, книга II, 1, 26–27.

Nik. 347,1; ср. ниже, с. 108, 114.

L. Bréhier, Les institutions, p. 227, примеч. 6-10.

Nik. 347,23.

Eust. 400, 23;

Nik. 348, 20.

Nik. 432, 21.

Eust. 401, 2.

Хониат ошибочно указывает 1182 год; (Nik. 349,9);

F. Grabler. Abenteuer, S. 268.

Eust. 404,10; 408,10.

Nik. 351,20.

Eust. 410,19.

Нош. И. II, 204.

Как показали последние исследования, в действительности Алексей родился 14 сентября 1169 года:

Р. Wirth. Wann wurde Kaiser Alexios II Komnenos geboren? BZ, 49, (1956), S. 65–67;

G. Ostrogorsky. Bemerkungen, S. 261.

Eust. 411,11.

Nik. 354,21.

Bernardus Thesaurarius: Muratori RIS VII, col. 768.

Алексей I, Иоанн, Мануил, Алексей II.

Nik. 458,17;