Иван Лучицкий - Феодальная аристократия и кальвинисты во Франции

Едва только было прочитано письмо Данвиля, и собрание приступило к его обсуждению, как представители чисто религиозной фракции гугенотской партии напали самым ожесточенным образом на проект соглашения. «Подобный союз, — говорили они, — крайне опасен для гугенотов; примеры, взятые из Священного Писания, ясно показывают всю пагубность союзов с людьми иной религии. Да и сам Бог прямо запрещает подобные союзы, а его пророки не раз грозили тем, кто соединится с идолопоклонниками. Если мы примем этот союз, то отступим от благочестия, отвергнем опыты недавнего прошлого. Разве не вследствие союза с иноверцами произошли ужасы парижской резни? Вступить в новый союз с политиками, людьми иной религии, значит проложить путь к бесконечным действиям». Они указывали на характер и нравы Данвиля, на то от какого отца он родился, на многочисленные примеры его действий, вредных для церквей Лангедока, на его нечестивые страсти, осуждаемые церковью, доказывали, что цель Данвиля не приобретение свободы, а удовлетворение личного честолюбия, что он погубит кальвинистов, чтобы проложить себе путь [1685] Serres J. de. Commentarium de statu religionis… Lib. XIII. P. 6. .

Но политическую фракцию, которой принадлежало большинство голосов в собрании и притом голосов пользовавшихся значением, стоявших во главе движения [1686] Ibid. P. 14. , все эти аргументы не производили впечатления. Она решилась провести союз во что бы то ни стало, видела в нем важнейший залог успеха. Речи ярых кальвинистов не изменили ее решимости и заставили ее лишь откровенно высказаться. «Мы не видим ничего вредного в этом союзе, — говорили ее представители, — Германия и Швейцария представляют немало примеров, доказывающих, что лица самых разнородных религий мирно уживаются в одном и том же государстве». Наконец, «дело идет теперь не столько о религии, сколько о свободе, а это касается не менее католиков, как и кальвинистов» [1687] «Neque agi tantum causant religionis, sed libertatis: quae ad Pontificos non minus quam ad Religiosos pertineret». . «Этот союз не только ослабит силы могущественного врага, но и обратит в пользу дела религии дружественные силы, и результатом его будет присоединение больших и важных городов, возможность вести войну под предводительством знаменитого и могущественного человека, и одержать блистательную победу» [1688] Serres J. de. Commentarium de statu religionis… P. 7. .

Положение Данвиля было пущено на голоса, и большинство высказалось в его пользу. Чтобы успокоить меньшинство, заявившее, что оно не получало полномочий по этому делу, собрание постановило дать членам меньшинства письма, снимающие с них ответственность за принятое решение [1689] Anquez L. Histoire des assemblées politiques… P. 14. . В то же время оно отправило к Данвилю Клозонна и Сен-Ромена для переговоров с ним.

Переговоры привели к удовлетворительному результату: Данвиль дал торжественное обещание выполнить все условия, предложенные ему собранием. Он обязал разрешить гугенотам совершать богослужение во всех подвластных ему городах и не дозволять католикам совершать своего богослужения в городах гугенотских; советоваться во всех важных делах и особенно финансовых с особым комитетом, состоящим из шести или восьми лиц; обещал не назначать своею властью членов совета, так же как и генерального контролера и сборщика податей, а принимать тех, которые будут избраны Штатами; соглашался передать гугенотам несколько городов ( bonnes villes ) в виде залога и не производить собственностью властью никаких реформ в городах, занятых гугенотами [1690] La Popelinière H. L.-V. L’Histoire de France… T. II. P. 240 ff.; Serres J. de. Commentarium de statu religionis… P. 14 ff. . В вознаграждение за это Данвиль был провозглашен губернатором и наместником короля в Лангедоке и обязан был заботиться о сохранении государства и короны в отсутствие принца Конде. Собрание обязало военачальников, капитанов, солдат и чиновников, исповедующих кальвинистскую религию, оказывать полное повиновение всем приказам нового вождя ( chef ). Кроме того, ему назначили особенное жалованье и дали отряд телохранителей [1691] Serres J. de. Commentarium de statu religionis… P. 14 ff. .

Союз гугенотов с партиею политиков и Данвилем стал теперь фактом, и правительство увидело, какую ошибку совершило оно, допустив возможность образования этого союза, ускорив его. Екатерина Медичи пыталась разрушить этот союз, но ее усилия оказались бесплодными. Письмо маршала Монморанси, написанное им из Бастилии к брату, письмо, в котором он умолял Данвиля бросить начатое дело, так как оно будет стоить жизни и ему, и маршалу Косе [1692] Cм.: Lettre de M-r Montmorancy à M-r son frer, lorsqu’il estoit en prison (Рукопись Императорской Публичной библиотеки. Отд. IV, fol. № 131 «Recueil des plusierus choses mémorables’. Л. 7). , не произвели никакого впечатления на Данвиля, не заставили разорвать заключенный им с гугенотами союз; он знал цену подобным письмам, был уверен, что они написаны под диктовку самого правительства [1693] Cм.: Lettre de M. le Maréchal D’Anville audict Sieur de Montmorancy estant prisonnier au boys de Vincennes (Рукопись Императорской Публичной библиотеки. Отд. IV, fol. № 131 «Recueil des plusierus choses mémorables’. Л. 8). .

Заявления послов, посланных из Рошели и западных областей еще в июне месяце, речь Попелиньера [1694] La Popelinière H. L.-V. L’Histoire de France… T. II. P. 20, 37 ff.; Arcère L.-E. Histoire de la Rochelle… T. I. P. 588 ff. в пользу мэра не заставили собрание изменить свое решение, и Екатерина Медичи, приказавшая освободить этих послов, захваченных в плен во время переезда в Милло [1695] Arcère L.-E. Histoire de la Rochelle… P. 235 ff. , рассчитывавшая на их влияние, ошиблась в расчетах. Собрание отвергло предложения послов и вотировало манифест об объявлении войны. 9 августа оно выпустило заявление о причинных, заставивших гугенотов взяться за оружие. «Мы беремся за оружие не с целью возбудить смуты и волнение в государстве, а с целью сохранения нашей жизни и нашего имущества, сохранения свободы совести». И они объявляли, что не положат оружия, пока не будет произведена реформа в государстве, пока не будут созваны Генеральные штаты, на которых должны быть рассмотрены вопросы, касающиеся всех тех жестокостей, которые вытерпели гугеноты благодаря господству дурных советников [1696] La Popelinière H. L.-V. L’Histoire de France… T. II. P. 241. . В тоже время оно отправило в Рошель послание с извещением о принятых решениях, с просьбою не отделять своих интересов от общего дела [1697] Ibid. T. II. P. 235 ff. .

Изданием манифеста собрание завершило свои работы. Заседания закрылись, собрание разошлось, и во всем Лангедоке, как и вообще на юге борьба разгорелась с новою силою, и в руки гугенотов попадала одна крепость за другою [1698] Ibid. T. II. P. 245 ff.; Aubigné Th. A. d’. L’Histoire universelle… T. II. P. 137, 144 ff.; Thou J.-A. de. Histoire universelle… T. II. P. 72; Serres J. de. Commentarium de statu religionis… P. 10 ff.; Mémoires de l’estât. T. III. .