Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

неординарному мышлению и умевших отстаивать свою позицию.

Между тем нашей армии противостоял сильнейший противник. Немецкая армия

находилась в состоянии полной боевой готовности, ее командный состав хорошо

владел теорией, стратегией и двухлетним опытом ведения современной войны.

3. Советское партийно-государственное и военное руководство несло

ответственность и за то, что на вооружение была принята полностью не

соответствовавшая ситуации военная концепция. Отказавшись от чисто

оборонительной доктрины, армию готовили к контрнаступательным операциям

главным образом на территории противника. Из этого исходили военная тактика

и расположение советских войск, что на практике привело к значительному

превосходству противника в первом эшелоне и позволило бить советские войска

по частям. В недавно изданных у нас книгах военного разведчика, изменника

Родины, бежавшего в 1978 г. в Англию, В. Суворова (Резуна) "Ледокол" и "День

М" появилось иное объяснение советской военной доктрины. Автор пытается

доказать, что такое расположение войск объяснялось не подготовкой советской

армии к контрнаступлению в случае агрессии, а свидетельствовало о намерении

Сталина первым нанести предупредительный (превентивный) удар по немецким

войскам. А поскольку Гитлер упредил Сталина, то наши войска оказались якобы

не готовыми воевать в новых условиях. Однако В. Суворов не приводит ни

одного нового документа, который мог бы доказать его версию. Материал,

собранный в названных книгах, — это умозаключения автора, построенные на

косвенных свидетельствах, которые порой противоречат друг другу. Пока не

появятся неопровержимые документы, версия В. Суворова останется лишь его

субъективной точкой зрения.

4. Слишком противоречивой была политика руководства СССР в области

вооружений. Некомпетентность сталинского окружения, постоянное вмешательство

лично Сталина в вопросы выбора новых типов вооружений часто приводили к

плачевным результатам. Несмотря на достигнутый в 30-е годы несомненный

прогресс в разработке и внедрении современных видов вооружения, предпочтение

отдавалось массовому производству морально устаревшей техники. Только под

влиянием уроков советско-финской войны и благодаря нажиму Г. К. Жукова и

замнаркома обороны Шапошникова производство новых образцов стало расти. Но

время было упущено. Так, к 1941 г. современной техникой удалось вооружить

лишь 15 % авиационных полков и 25 % танковых частей [1, с. 302]. Красная Армия

также серьезно отставала в механизированной тяге, насыщенности

автотранспортом, средствами радиосвязи, количестве автоматического

стрелкового оружия. Но самое трудное и сложное заключалось в том, что нашим

войскам в отличие от немецких еще предстояло овладеть новой техникой, и

делать это приходилось уже в ходе боевых действий.

Вторжение фашистской армии, крайне неблагоприятный начальный период

войны потребовали от руководства СССР, от всех советских людей титанических

усилий, самоотверженности для отражения агрессора, превращения страны в

единый боевой лагерь. Прежде всего произошли изменения в организации

руководства страной с целью максимальной централизации всех сил и средств,

устранения лишних управленческих звеньев, что должно было обеспечить

оперативность принятия решений, их выполнения. Был создан чрезвычайный орган

управления — Государственный комитет обороны во главе со Сталиным, куда

вошли В. М. Молотов, Л. П. Берия, К- Е. Ворошилов, Г. М. Маленков. ГКО также

создавались в крупных городах и промышленных центрах. Усиливались и

вводились в штат промышленных предприятий, колхозов и совхозов чрезвычайные

партийные органы (политотделы, парторги ЦК). Главной задачей стало всемерное

укрепление армии. Была проведена мобилизация лиц 13 возрастов, что дало

возможность к концу 1941 г. сформировать дополнительно 400 новых дивизий.

(Всего за время войны в армии служило около 31 млн. человек примерно 40

возрастов). Действительно воюющей стала коммунистическая партия. Только за

первые шесть месяцев войны в армию было направлено около 1 млн. коммунистов,

а в целом за годы войны три миллиона коммунистов, т. е. фактически каждый

второй член партии, пали в боях [5, с. 42].

Военная катастрофа 1941-го и оккупация врагом огромной территории

поставили сложные экономические проблемы. Ведь мы потеряли регионы, где

производилось 68 % чугуна, 58 % стали, 65 % угля, 38 % зерна. Острейшей была

проблема трудовых ресурсов. Чтобы успешно вести войну, предстояло

эвакуировать в тыл промышленные предприятия и людей, перевести экономику

страны на военные рельсы, остановить падение производства.

Уже 24 июня был создан Совет по эвакуации, который возглавлял Н. М.

Шверник. Всего на восток за первые полгода войны было эвакуировано более 1,5

тыс. промышленных предприятий, а вместе с ними 10 млн. человек. На

транспорте вводилось военное положение. С июля 1941 г. была введена

карточная система снабжения населения, отменялись отпуска и допускалось

использование сверхурочных работ, удлинялся рабочий день.

Свой вклад в достижение победы внесли заключенные Гулага (в 1941 г. их

численность составляла свыше 2 млн. человек) [И, с. 48]. С 1941 г. по 1944

г. только боеприпасов они выпустили свыше 70 млн. единиц, а некоторые виды

полезных ископаемых добывались исключительно на рудниках Гулага.

Нужды фронта заставили ученых страны пересмотреть планы своей работы.

Был утвержден особый план научных разработок, включавший 200 перспективных

направлений, диктуемых нуждами фронта. Выполняя этот план, геологи открыли

новые месторождения стратегических материалов. Академиком А. П.

Александровым были разработаны методы размагничивания кораблей, а академиком

Е. О. Патоном — метод автоматической сварки брони. Активно использовался

дефектоскоп, уменьшавший брак артснарядов. На ведущих оборонных заводах

активно действовали так называемые "шарашки" — закрытые КБ, где работали

репрессированные специалисты (в частности, А. Н. Туполев, П. О. Сухой, С. П.

Королев).

В результате титанической работы тружеников тыла удалось уже к концу

1941 г. остановить спад производства, а к середине 1942-го — завершить

перестройку экономики на военный лад. В целом благодаря объединению усилий

работников тыла, ученых и конструкторов, располагая меньшим, чем Германия,

промышленным потенциалом, СССР произвел за годы войны больше (по некоторым

оценкам, почти в 2 раза) современной военной техники. Это, в свою очередь,