Коллектив авторов - Незримый фронт Отечества. 1917–2017 [Книга 2]

Несмотря на то, что в 1986 году закончилась эра ПГРК с самоходными пусковыми установками, а затем были произведены сокращения и стратегических ракетных комплексов (согласно Договоров между СССР и США 1979 г. и 1987 г.), целенаправленная работа наших ученых, конструкторов и испытателей по дальнейшему поэтапному развитию комплексов «Темп-2С», «Пионер» продолжалась и привела к созданию еще в первой половине 80-х годов более совершенного мобильного комплекса «Тополь», а затем «Тополь М» и других ракетных комплексов.

В истории нашей страны стратегические ракетчики на протяжении всего послевоенного периода обеспечивали и обеспечивают стабильность и мир на нашей планете. А самое главное заключается в том, что стратегические ракетчики не допустили 3-й Мировой термоядерной войны. И такое объективное, воистину вселенского масштаба, событие в полной мере свидетельствует только о том, что в ракетно-ядерном противостоянии Советского Союза и США наше государство одержало мирную победу (!) в холодной войне.

Благодаря самоотверженному труду наших стратегических ракетчиков, разработкам наших ученых и конструкторов, экспериментальным исследованиям наших испытателей, на вооружение нашей родины поступили самые совершенные ракетные комплексы, которые стали сдерживающей силой, способствующей стабильности и миру, что еще предстоит оценить не только нам, но и будущим поколениям.

Родился в 1947 году в Москве. В 1966 году поступил в Куйбышевский авиационный институт им. академика С. П. Королева. Инженер-механик.

Работал в различных предприятиях и организациях. В 1980 г. закончил аспирантуру Ленинградского механического института. В 1981 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук. Старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации Российской академии наук. Автор более 150 научных работ по системному анализу, теории управления, прикладной математике, информатике. Преподает в Государственном университете аэрокосмического приборостроения, доцент.

Член секции истории авиации и космонавтики Санкт-Петербургского отделения Российского национального объединения истории и философии науки и техники при Президиуме РАН. Член Союза писателей России. Автор 10 книг, в том числе «Неизвестный Поликарпов», «Легендарный У-2» и др.

© В. П. Иванов, 2017

28 марта 1960 г.

12 часов 17 минут

США, округ Колумбия, г. Вашингтон

Белый дом

Совещание закончилось. Президент США Дуайт Эйзенхауэр смотрел, как мягко закрывается дверь кабинета, после чего откинулся на спинку кресла. Его лицо внешне казалось бесстрастным, и только немногие могли отметить, что он устал. Нервная нагрузка велика, она зачастую выше физической, она подтачивает силы, разрушает организм. Принимать важные ответственные решения — нелегкая работа. Впрочем, к этому он давно привык. Армия научила его многому: умению складывать из мозаики разнородной, а иногда и противоречивой информации целостную картину явлений; прогнозировать развитие событий и на этой основе искусством управлять не менее разнородной и противоречивой системой — армией, государством; оперировать масштабами страны, континента; разрабатывать систему взаимосвязанных директив, приводящих к намеченной цели, которую кто-то называет стратегией; в критических ситуациях брать всю полноту ответственности на себя и принимать единственно правильное в данной конкретной обстановке решение.

Эйзенхауэр выпрямил спину, удобней устроившись в кресле.

«Болтуны из Капитолия заявляют, что я — солдафон, что я неспособен понять тонкости интеллигентских блужданий мысли, — думал он. — Что ж… Я искренне считаю, что любой бригадный генерал способен управлять государственными структурами, в то время как политик их толка вряд ли сможет командовать хотя бы батальоном, так как вместо того, чтобы анализировать, принимать решения, четко и лаконично отдавать приказы, он будет стараться в пустых дискуссиях с подчиненными добиться “консенсуса”. Поражение тогда будет обеспечено, но только ли его батальона?..

Меня иногда называют прямолинейным. Допустим. Но анализ информации всегда требует четкой, а не витиеватой работы мысли. Когда решение принято, оно в простой и доходчивой форме должно быть доведено до каждого солдата, каждого жителя Америки. Политика — это искусство возможного, искусство достижимого. Политика — это искусство все соизмерять, сопоставлять… Политика — это то, что оперирует не ценой, а ценностями. Политика государственного деятеля, разумеется, отличается от политики сенатора штата не только размерами территории, а главным образом, несоизмеримой ответственностью.

Вот, например, братья Даллесы… Хорошие политики, знают цену информации, то есть, сколько нужно затратить денег, чтобы ее добыть. Но государственному деятелю необходимо знать ее ценность. Цена и ценность — разные категории. Иногда недостающая крупица (ничтожная крупица!) информации позволяет выработать эффективную стратегию. А политика — искусство ее реализации. Перед Америкой стоит нелегкая задача — вести за собой весь мир. Безразлично, нравится кому-нибудь это или нет. И мы должны это делать!».

Эйзенхауэр задумался, мысли его невольно вернулись к только что завершившемуся совещанию.

Он встал, прошелся по кабинету, посмотрел в широкое окно. Безупречно ровная зеленая лужайка перед Белым домом радовала глаз.

Через пару месяцев в Париже состоится совещание глав государств в верхах. Там будет присутствовать и лидер СССР Хрущев… Недавно он объявил о создании в СССР ракетных войск стратегического назначения. Что кроется за его заявлением? У него действительно появилось достаточное количество межконтинентальных баллистических ракет или он блефует, как делал уже не раз? Действительно ли советы строят ракетные базы, угрожающие США? Мне сообщили, что анализ перехваченных станциями Северной Норвегии радиопереговоров русских свидетельствуют о том, что они создают центр по запуску межконтинентальных ракет вблизи железнодорожной линии Вологда — Архангельск и что, по-видимому, уже начали там подготовку к их запуску. Хрущев… Действительно ли он блефует? Нужны надежные козыри, чтобы «обломать» его, выяснить цели и намерения. Нужна информация, которой можно прижать его к стенке. Богатую и комплексную информацию могут дать лишь полеты самолетов-разведчиков U-2 совместно с работой агентурной разведки. Хотя риск каждого последующего полета велик, очень велик. Поступающие сообщения говорят о том, что в России ведутся интенсивные работы по созданию образцов ракет различных классов, в том числе и для противовоздушной обороны. Да, каждый полет — это колоссальный риск. Но есть и другое. На недавнем совещании в Кэмп-Дэвиде Хрущев ни разу не поднял вопрос о нарушении воздушного пространства России самолетами США. Нечего противопоставить? Нечем крыть? С этим согласен и его советник Джорж Кистяковский. Похоже, Хрущев смирился с отсутствием у России средств перехвата высотных самолетов-разведчиков. Рискнуть?.. Да, надо рискнуть.