Коллектив авторов - Незримый фронт Отечества. 1917–2017 [Книга 1]

Охрану госграницы СССР с Финляндией осуществляли войска Мурманского (начальник войск округа генерал-майор К. Р. Синилов, начальник штаба подполковник А. Л. Прусский, начальник отдела политпропоганды бригадный комиссар М. И. Хуртин), Карело-Финского (начальник войск округа генерал-майор В. Н. Далматов, начальник штаба полковник А. Я. Киселев, начальник отдела политпропоганды бригадный комиссар М. П. Шпаков) и Ленинградского пограничных округов. Наибольший участок приходился на Мурманский округ (1 265 км). Соответственно, плотность охраны границы была значительно меньшей, чем на других участках (5,5 чел. на 1 км — в Ленинградском пограничном округе, 1,5 чел. — в Мурманском округе) [168] Пограничные войска СССР в годы второй мировой войны: 1939–1945. М., 1995. С. 145. .

Отличительной особенностью северного участка фронта было то, что активные боевые действия начались там 29 июня 1941 года. Таким образом, у войск этого участка фронта (соединения и части 7-й, 14-й и 23-й армий) было дополнительное время для выхода к границе, разворачивании боевого порядка и организации разведывательных и контрразведывательных мероприятий. При этом только в период с 22 по 30 июня 1941 года пограничными частями Мурманского, Карело-Финского и Ленинградского округов было обнаружено более 70 финских разведывательно-диверсионных групп и отрядов численностью от нескольких человек до роты и батальона. Тем не менее не все финские отряды удавалось обезвредить, поскольку при преследовании они обычно разделялись на группы и уходили различными путями, пользуясь разрывами в линии обороны [169] На страже границ Отечества. История пограничной службы. М., 1998. С. 274. .

С началом боевых действий в Заполярье командованием пограничных округов были приняты предупредительные меры. За счет личного состава маневренных групп, резервных застав и тыловых подразделений получили усиление заставы фронтовой полосы. Поскольку боевые действия преимущественно велись на изолированных друг от друга направлениях, существовали большие бреши в пограничной полосе (общая протяженность линии обороны Карельского фронта составляла 242 км, тогда как 758 км не прикрывались войсками РККА). Учитывая опасность использования подобных промежутков противника для засылки в тыл диверсионно-разведывательных отрядов, усиленные погранотряды высылались на участки наиболее вероятного появления неприятеля, действуя как боевое охранение. При этом, правда, на протяжении всей войны противник неоднократно пытался проникнуть в советский тыл через эти бреши для дезорганизации работы главной транспортной коммуникации фронта — Кировской железной дороги, и для другой подрывной деятельности. Весьма успешно, например, действовал 82-й мурманский пограничный отряд (начальник отряда П. И. Налетов, начальник штаба майор Я. А. Немков, начальник отдела политпропаганды батальонный комиссар В. Ф. Кондратьев), имевший в своем составе 1086 человек, и прикрывавший по приказу командующего 14-й армий промежуток между мурманско-киркенесским и кандалакшско-рованиемским направлениями протяженностью свыше 200 км. [170] Там же. С. 246.

Общеизвестно, что к началу войны финское командование подготовило большое количество специальных формирований для заброски в тыл Красной армии. Однако развернуть широкую подрывную деятельность противнику не удалось, поскольку свободное использование пограничных частей и отрядов, как в качестве боевых соединений, так и в качестве разведывательно-диверсионных групп, привело к тому, что активная оборона и непрерывные удары советских диверсионных отрядов вынудили финское и немецкое командование отказаться от намеченной тактики и использовать большинство войск для охраны и обороны собственных тылов. Во многом благодаря этому, например, на участке 14-й армии с августа по декабрь 1941 года, не было ни одного выхода в советский тыл вражеских диверсионных групп [171] Там же. С. 278. .

Использование частей пограничных войск в качестве разведывательно- диверсионных подразделений изначально не предусматривалось. Однако на северном участке восточного фронта такая деятельность была широко распространена, что объясняется особенностями театра военных действий.

Командование положительно оценивало выполнение этих несвойственных для пограничных частей задач, поэтому некоторые пограничные отряды были специально выделены для разведки и партизанских действий. Сразу после формирования подобного рода отрядов и команд, предписывалось активизировать действия на флангах и в тылу финнов: уничтожать тыловые объекты противника; срывать снабжение войск путем действий на финской территории дерзкими внезапными ударами. Следствием же такой деятельности должно было стать ослабление наступления врага на мурманском и кандалакшском направлениях.

Военное руководство осознавало, что организованные действия в финском тылу имели особо важное значение. Так, в одном из приказов за ноябрь 1941 года командующему кандалакшской оперативной группой указывалось: «В связи с замерзанием озер и болот, если вы непрерывным воздействием на тылы противника не заставите его часть сил держать в тылу для охраны своих коммуникаций, то эти сводные силы начнут действовать в нашем тылу» [172] Там же. С. 276. .

Уже в сентябре 1941 года командованием 14-й армии пограничные части Мурманского пограничного округа переориентированы на ведение диверсионных действий [173] «Кремлевская гвардия» // Пограничник. 1996. № 29 (июль). . Действия диверсионного характера принимали не только форму небольших рейдов отрядами или командами, но проводились и довольно крупным составом войск по охране тыла, вплоть до полка. Целью таких операций с привлечением крупных сил были, как правило, стратегические объекты противника: аэродромы, базы снабжения, штабы. Так, наиболее известными в этом плане являются два успешных рейда осени 1941 года, проведенные 101-м пограничным полком [174] На страже границ Отечества. История пограничной службы. С. 277. .

Статистика утверждает, что только в период с 7 июля по 12 декабря пограничными частями Мурманского пограничного округа было совершено 70 глубоких выходов в тыл лапландской группировки противника продолжительностью 15–25 суток. Результаты применения погранвойск в разведывательно-диверсионных целях за столь короткий временной промежуток были высоки: «…было убито и ранено 4395 солдат и офицеров противника, захвачено в плен 74 человека, уничтожено на аэродромах и сбито ружейно-пулеметным огнем 10 самолетов, подбито и уничтожено 8 танков, разрушено 143 дзота, сожжено 8 складов с продовольствием, боеприпасами и другим военным имуществом, захвачено 600 винтовок, 50 станковых и ручных пулеметов, 2 орудия и много другого военного имущества и боеприпасов, взорвано 18 мостов на шоссейных и железных дорогах, 1 воинский эшелон и разрушено 48 пролетов связи» [175] Докладная записка начальника войск НКВД СССР и зам. начальника пограничных войск НКВД СССР № 18/6474 в НКВД СССР об итогах боевой и оперативно-служебной деятельности пограничных войск НКВД по охране тыла Действующей Красной Армии // Органы Госбезопасности СССР в Великой Отечественной войне. сб. документов. Т.3: Крушение «Блицкрига». Кн. 1. М., 2003. С. 168. .