Николай Корнатовский - Борьба за Красный Петроград
- Название:Борьба за Красный Петроград
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент 1 редакция
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-04-090148-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Корнатовский - Борьба за Красный Петроград краткое содержание
Ответ на вопрос «почему белые не взяли Петроград» отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.
Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами «Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?».
А еще было постоянно и методичное предательство «союзников» по Антанте, желавших похоронить Белое движение.
Борьба за Красный Петроград – это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только «кронштадтский лед». Это и концлагеря в Эстонии, где массово умирали русские люди. Это английский флот, «исчезнувший» в самый ответственный момент наступления Северо-Западной армии.
Хотите понять русскую революцию – читайте очевидцев событий.
Борьба за Красный Петроград - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
557
Маргулиес М. С . Указ. соч. С. 132.
558
Кирдецов Т. У ворот Петрограда. С. 12.
559
Кирдецов по этому поводу пишет: «Троцкий политически зарвался – взятием Варшавы он хотел форсировать ход социальной революции на Западе, совершенно забыв, что его «красная армия», когда она гнала И. И. Пилсудского из Белоруссии и Украины до этнографических границ Польши, отнюдь не была «красной» (Кирдецов Г. У ворот Петрограда. С. 174).
560
Там же. С. 351.
561
Горн В. Указ. соч. С. 299.
562
Петроградская правда. 1919. № 259.
563
Архив русской революции. Т. 2. С. 169.
564
Авалов П. В борьбе с большевизмом. С. 374.
565
Петроградская правда. 1919. № 237.
566
Смирнов Н. Г . Дневник шпиона. М.; Л.: Московский рабочий, 1929. С. 102, 103.
Эта книга, хотя и является в целом беллетристическим произведением, но, однако, некоторые факты, в ней изложенные, весьма правдоподобны, так как они даны автором по газетным и другим материалам того времени.
567
Бьюкенен Джордж. Мемуары дипломата. М.: Госиздат, 1925. С. 294.
568
Деникин А. И. Очерки русской смуты. Берлин: Медный всадник, 1926. Т. 5. С. 171.
569
М. В. Покровский в своей книге «Внешняя политика России в XX веке» (изд. Коммунистического университета им. Я. М. Свердлова, 1926 г.) на стр. 94 говорит о том, что Англия потому не помогла брать Петроград, что его падение страшно приблизило бы победу белых, идущих под знаменем восстановления единой, неделимой России, которая затем, после воссоздания, пошла бы с векселем на Константинополь и проливы. Для обоснования этого вывода приводятся такие факты, как присылка Юденичу английских орудий на одном пароходе, а замков – на другом, что свидетельствовало якобы о сознательном саботаже английских империалистов в деле оказания действительной помощи Юденичу. Но ведь такие факты были делом рук отнюдь не Черчилля и его помощников, а были единственно возможным выходом из положения, созданного противодействием интервенции со стороны английских рабочих. Английские генералы, наблюдавшие за подготовкой Северо-западной армии к наступлению, и даже сам Черчилль, были искренне уверены в успехе Юденича, так что никакого сознательного саботажа здесь не было. Отсутствие английской поддержки в наиболее критические дни боев за Петроград являлось не саботажем, а было предрешено волей еще другой силы – германского империализма, попытавшегося закрепить свое влияние в Прибалтике. Наконец, Советская Россия, начавшая ликвидацию белых армий на своей территории и присоединявшая к себе целые области, освобожденные от белогвардейцев, т. е. в некотором смысле воссоздающаяся, являлась более злейшим врагом для английского империализма, нежели возможная старая великая Россия.
570
ЛАБ, АКА, фонд № 249, дело по описи № 16, л. 1–6, разведсводка за 2 октября 1919 г.
571
Деникин А. И. Очерки русской смуты. Берлин: Медный всадник, 1926. Т. 5. С. 170.
572
Известия ВЦИКа. 1919. № 229.
573
Известия Петроградского совета. 1919. № 247.
574
Петроградская правда. 1919. № 257.
575
Петроградская правда. 1919. № 260.
576
Авалов П. В борьбе с большевизмом. С. 189.
577
Милюков П. Н . Эмиграция на перепутье. С. 134.
578
Милюков H. Н . Россия на переломе. T. 1. С. 177.
579
Нитти Ф. Европа без мира // Пер. с итальян., предисл. М. Павловича. Пг. – М., 1923. С. 125, 128. Между прочим, любопытно, что Нитти о долгах России высказывается следующим образом: «Новый строй, вышедший из революции, может и не признавать долгов старого порядка и аннулировать их» (С. 126).
580
Историк и современник. Вып. 3. С. 134.
581
Петроградская правда. 1919, октябрь и ноябрь.
582
Борьба за Петроград. С. 268, 269.
583
ЛАБ, партсекция, связка № 22, по описи № 15, дела Петроградского района, л. 33.
Между прочим, в числе лозунгов к проведению 2-й годовщины Октябрьской революции в Петрограде был дан лозунг «Царствию рабочих и крестьян не будет конца», – лозунг, явившийся плодом незрелой марксистской мысли и вызвавший в свое время осуждение со стороны В. И. Ленина.
584
ЛАБ, партсекция, связка № 21, по описи № 405, лл. 195,196.
585
Там же, АКА, фонд № 249, дело № 10, л. 184.
586
Петроградская правда. 1920. № 21.
587
Петроградская правда. 1920. № 21.
Интервал:
Закладка:
