Михаил Бенцианов - «Князья, бояре и дети боярские»

В 1514 г. у Белой была сосредоточена значительная группировка русских войск, готовившаяся для выступления в поход на литовские города. Среди воевод были отмечены братья Иван и Игнатий Салтыковы, Ю.Л. Нащокин и Хима Ржевский. Их потомки были связаны с западными уездами. По Вязьме служили Салтыковы. В 1547 г. Е.И. Худяк Салтыков, второй по возрасту из братьев Игнатьевых, был вяземским сыном боярским. В 1550 г. он вместе с братьями был включен в число тысячников [447] РК 1475–1598. С. 58; БС 1546–1547. С. 53; ТКДТ. С. 56, 60, 78. .

Салтыковы обосновались и в соседнем Дорогобуже. В житие Герасима Болдинского упоминается конфликт и последующее примирение с боярином Я.А. Салтыковым, владевшим землями в волости Сверковы Луки и регулярно навещавшим свое поместье. Его отец оружничий А.М. Салтыков, брат основателей линии вяземских помещиков, в 1507 г. был воеводой в полках из Дорогобужа. Отметился он также в разряде похода 1508 г. «на литву». В материалах Литовской метрики позднее в Дорогобужском уезде были зафиксированы владения, в том числе в пределах одного стана, нескольких представителей этой фамилии – М.Г., И.Н., П.Я., М.М. Салтыковых. Не исключено, что некоторые из этих поместий восходили к первому десятилетию XVI в. [448] Житие преподобного Герасима Болдинскаго чудотворца. М., 1893. С. 39–40; Зимин А.А. Указ. соч. С. 238–239; Флоря Б.Н. Сведения о землевладении русских дворян конца XVII – начала XVII века в документах Литовской метрики // РД. Вып. 7. С. 411.

В вяземской рубрике Дворовой тетради по Вязьме было отмечено также большое число Нащокиных (в том числе Львовы Нащокины), в то время как Ветошка Химин Ржевский служил в середине XVI в. по Дорогобужу [449] ТКДТ. С. 190–192. .

Сравнивая вяземскую рубрику с остальными рубриками Дворовой тетради, можно отметить отсутствие потомков первых вяземских помещиков из числа знатных фамилий в составе других корпораций, несмотря на сохранение ими родовых вотчин. Основные владения Годуновых располагались в Костромском уезде. Пильемовы-Сабуровы были вотчинниками Ростовского уезда [450] Веселовский С.Б. Исследования… С. 174–175. . Отсутствие в составе этих корпораций свидетельствует, что их служебная принадлежность была определена еще во втором десятилетии XVI в., когда их предки были испомещены в Вяземском уезде.

Состав вяземской корпорации в это время пополняли не только представители знати. В 1526 г. в большом посольстве И.В. Ляцкого и Е.И. Цыплятева присутствовала делегация пограничных детей боярских. Вяземскую корпорацию в этом посольстве представляли В.Ю. Безобразов, Суморок Г. Голохвастов и Забела Кикин. В 1530 г. жалованная грамота на поместье в Вяземском уезде была дана звенигородцам братьям Болотниковым. Они были здесь не единственными представителями своей фамилии. Рано появились, возможно, в Вяземском уезде Шатовы. Их предок М. Шат по родословной росписи «на бою изымал Островскова и привел к Москве». В 1494 г. он был одним из детей боярских на приеме у литовских послов. Его сыновья фигурировали по Вязьме в Дворовой тетради [451] Сб. РИО. Т. 35. С. 732. Среди вяземских помещиков конца 1550-х гг. присутствовали также Бурец Иванов и Андрей Кауров, представлявшие другие ветви этой фамилии (ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 617, 632, 638, 751, 783, 785; Материалы для истории Звенигородского края / Приправочный список с писцовых книг Звенигородского уезда 1558–1560 гг. (далее – ЗПК). М., 1992. Вып. 1. С. 93–95; Акты Троицкого Калязина монастыря XVI в. М.; СПб., 2007. № 68. С. 70–71); РИИР. Вып. 2. С. 72; Сб. РИО. Т. 35. С. 123; ТКДТ. С. 190. .

Широкая раздача поместий в Вяземском уезде затрагивала также служилых людей, которые были вынуждены подолгу оставаться в Смоленской земле. В первую очередь это касалось смоленских военачальников разного уровня и годовщиков из числа дворовых детей боярских. Одними из первых вяземские поместья получили, очевидно, князья Тростенские. В конце 1550-х гг. вяземскими помещиками были О.Т., И.Ф. Тростенские и вдова Д.П. Тростенского. Они состояли в близком родстве друг с другом. И.Ф. и Д.П. Тростенские являлись двоюродными братьями, а О.Т. Тростенский был их дядей. В 1520–1530-х гг. братья князья О. и Ф.Т. Тростенские были тесно связаны с западными уездами. О.Т. Тростенский в 1520 г. находился среди дорогобужских воевод. В 1534 г. он же был послан в Смоленск. Князь Ф.Т. Тростенский, в свою очередь, в 1528 г. «стоял» в Дорогобуже. По Дорогобужу О.Т. Тростенский был записан и в Дворовой тетради [452] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619. Л. 300 об., 304, 438–440 об., 524 об., 732 об.; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 570, 572; Кобрин В.Б. Материалы… С. 106, 117; РК 1475–1598. С. 67, 72, 85; Сб. РИО. Т. 59. С. 147. .

Скорее всего, со смоленской службой было связано появление П. Услюмова Данилова. Его отец в 1547 г. был одним из московских дворовых детей боярских. Здесь же служили его сыновья Федор и Никита. В 1549 г. Услюм Данилов был одним из смоленских воевод. Этот факт его биографии связывается с упоминанием П. Услюмова Данилова в вяземской рубрике Дворовой тетради [453] БС 1546–1547. С. 53; ТКДТ. С. 58, 125; РК 1475–1598. С. 120. .

В писцовой книге конца 1550-х гг. упоминались смежные поместья двоюродных братьев князей М., Ю.П. и А.В. Репниных. Их поместья были, вероятно, «унаследованы» ими от своих отцов П. и В.И. Репниных, которые начали свои воеводские службы во втором десятилетии XVI в. [454] Кобрин В.Б. Материалы… С. 102; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 749, 767.

В посольских книгах неоднократно фигурировали Загряжские. Разнообразные службы Загряжских на литовском пограничье сопоставляются с материалами Дворовой тетради и писцовой книги конца 1550-х гг. В это время поместьями в Вяземском уезде владели И.Т., Н.Д., А.Ф. и вдова Ивана Загряжские. Родословная удаленность этих лиц подтверждает предположение об их раннем испомещении. Сами Загряжские в Дворовой тетради были записаны по Боровску [455] ПДС. Т. 1. Ст. 193; Сб. РИО. Т. 35. С. 501, 564, 573; РК 1475–1598. С. 84; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619. Л. 256 об., 277 об., 342, 344 об.; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 756; ТКДТ. С. 173. .

Ф. Невежин в 1520 г. вместе с Д.Д. Загряжским встречал в Смоленске прибывшее «большое» литовское посольство. Его сын Борис и племянник И.П. Невежины в конце 1550-х гг. владели вяземскими поместьями, хотя служили по Рузе [456] Сб. РИО. Т. 35. С. 564; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 657, 660; ТКДТ. С. 175. .

В отличие от помещиков более раннего времени, представленных в 1550-х гг. несколькими ветвями своих потомков, помещики более позднего времени, как правило, не имели в вяземской рубрике Дворовой тетради, а также в тексте писцовой книги близких родственников и однофамильцев.

Определенно среди вяземских помещиков 1550-х гг. присутствовало несколько фамилий, находившихся прежде на удельной службе. Углицкими вотчинниками были Шершавины. Ширяй Шершавин вместе с сыновьями в Дворовой тетради числился по Вязьме. Уже упоминался З.А. Посник Сатин. Его сын Алексей в конце 1550-х гг. владел вяземским поместьем. Из городовых вяземских детей боярских в углицком уделе служили, возможно, А. и В.С. Парские [457] ТКДТ. С. 205; РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619. Л. 218–218 об., 1150, 1152 об., 1153; АСЗ. Т. 4. № 339. С. 258. И.Т. Парский в 1511 г. был кормленщиком в волости Озерцы. .