Ольга Красняк - Становление иранской регулярной армии в 1879—1921 гг.

Как нам стало известно, существует дневник Косоговского, хранящийся в фондах Санкт-Петербургского рукописного отдела Института востоковедения, который фиксирует события и факты, относящиеся к 1896–1898 гг. Дневник был обнаружен в конце 30-х гг. XX в. Г М. Петровым во время его работы над кандидатской диссертацией. В 1960 г. текст дневника частично был опубликован, но были извлечены лишь те материалы, которые представляли интерес с точки зрения социально-экономической характеристики Ирана [57] Из тегеранского дневника полковника В. А. Косоговского. М., 1960. . Таковы все известные нам публикации записей Косоговского. Однако это лишь незначительная часть того огромного материала, который был нами исследован. Сведения Косоговского дают самые различные представления об Иране интересующего нас периода. Это весьма важно для понимания характера социально-политических событий. Кроме того, благодаря информации нашего автора, с предельной четкостью можно назвать имена придворных чиновников, оценить их приоритеты и предпочтения в выборе иностранных представителей.

Помимо указанных выше дел, фонд «Косоговский В. А.» содержит определенное количество материалов по основным проблемам, связанным с подробнейшим описанием стратегического значения наиболее крупных и значимых провинций Ирана, а именно Астрабадской [58] РГВИА, ф. 76, оп. 1, д. 145, 187. , Азербайджанской [59] РГВИА, ф. 76, оп. 1, д. 140, 227. , Хорасанской [60] РГВИА, ф. 76, оп. 1, д. 252. , Белуджистанской [61] РГВИА, ф. 76, оп. 1, д. 131. и др. Учитывая значимость шоссейных дорог для передвижения войск, мы находим сведения о состоянии Энзели-Тегеранской и Энзели-Казвинской дорог на севере страны, с замечаниями по геодезии и картографии [62] РГВИА, ф. 76, оп. 1, д. 179, 182, 224, 184, 365. . Имеются данные и о различных племенах, населявших территорию страны [63] РГВИА, ф. 76, оп. 1, д. 188, 189, 392. . Большинство этих сведений были подготовлены персидскими офицерами по поручению командира бригады. Отчеты и сообщения помощников чаще являлись недостаточными, отрывочными, иногда противоречивыми, о чем указывают уточняющие пометки, сделанные на полях документов, как нам представляется, русскими инструкторами.

Важное место занимают секретные материалы рапортов и докладных записок, адресованные Генеральному штабу и Кавказскому военному начальству по постановке агентурного дела и положении дел в Иране, довольно обстоятельно подготовленные В. А. Косоговским [64] РГВИА, ф. 76, оп. 1, д. 242–245. .

Фонд 446 «Коллекция Военно-ученого архива "Персия"» менее обширен с точки зрения интересующих нас сведений, связанных с деятельностью русской военной миссии, однако содержит важные документы официального характера, относящиеся к возникновению и последующей деятельности казачьей бригады. О состоянии вооруженных сил и о персидской армии с историческим обзором и с инструкцией о постановке агентурного дела свидетельствуют документы, представленные военным агентом в Тегеране Франкини в 1877 г., накануне образования бригады [65] РГВИА, ф. 446, оп. 1, д. 39–41. .

Разнообразные сведения содержат подробные рапорты подполковника Домантовича о переговорах с шахским правительством и об образовании казачьей бригады, о трудностях, с которыми пришлось столкнуться русскому офицеру и об успехах в постановке этой операции [66] РГВИА, ф. 446, оп. 1, д. 43, 44. . Данный фонд располагает также некоторыми материалами о дальнейшем функционировании бригады на основе донесений, сменявших друг друга командиров бригады — Кузьмин-Караваева, Шнеура, Бельгарда [67] РГВИА, ф. 446, оп. 1, д. 45, 46. . Следует заметить, что за время своего пребывания в Иране в качестве командира бригады в течение полутора лет, ротмистр Бельгард представил по различным отраслям военных сведений 37 работ, а по текущей военной агентуре — 20 работ [68] РГВИА, ф. 446, оп. 1, д. 47. . Что касается деятельности Кузьмин-Караваева и Шнеура, их подробных отчетов, сравнимых с количеством записей Домантовича и Косоговского, нами не было обнаружено.

Материалы представлены в рукописном исполнении, как правило, самими русскими офицерами. Учитывая тот факт, что документы РГВИА даны в виде фотокопий, поэтому не всегда представляется возможным определить качество, точный формат и особенности бумаги. В большинстве случаев почерки авторов четкие и удобочитаемые, видимо, написанные черными чернилами. Информация, извлеченная нами из источников, имеет стройный и логический характер изложения. Поэтому мы можем относиться к сведениям с известной степенью доверия и определить их место в ряду других источников. Без преувеличения можно сказать, что без этих материалов невозможно полно исследовать деятельность казачьей бригады, выяснить, какую роль она шрала в становлении иранской армии, а также достоверно сформировать картину самой армии, не только современного авторам периода, но и предшествующего. Получить важные сведения также и о деятельности иностранных военных миссий.

Итак, обзор документальных данных АВПРИ и РГВИА показывает, что в них содержатся важные сведения о деятельности персидской казачьей бригады, а также данные о социально-экономической и политической истории Ирана в исследуемый период. Анализ материалов позволяет утверждать, что они помогут осветить ряд ключевых проблем по истории Ирана конца XIX — начала XX вв. Важно отметить, что порой по названию некоторых дел трудно предположить наличие ценных материалов по интересующей нас проблеме, однако в целом они содержат разнообразные документы, дополняющие и обогащающие друг друга. В целях установления оригинальности материалов обоих архивов, мы выяснили, что обширные фонды по многим вопросам, как правило, не дублируются и рассматриваются как главные, оригинальные источники по данной проблематике.

Изучение рапортов, депеш, проектов, материалов конфиденциальных писем, нот и других документов, освещающих различные политические и социально-экономические аспекты исследуемого периода, дают возможность глубже понять особенности исторического развития Ирана. При отборе материалов использован принцип их группировки по наиболее важным проблемам, которые в комплексе с другими характеризовали положение Ирана изучаемого периода.

Следующая категория сведений, содержащихся в опубликованных источниках личного происхождения — мемуарах, дневниках, описаниях путешествий, этнографических зарисовок и т. п., служат для настоящей работы хотя и не основным, но важным вспомогательным материалом. Наиболее многочисленная и ценная часть этой литературы принадлежит перу русских авторов, и это естественно, так как Россия непосредственно соприкасалась с Персией и была заинтересована в экономическом сотрудничестве и в политическом влиянии в ближневосточном регионе. Богаты материалом те произведения русской нарративной литературы, которые написаны по горячим следам как непосредственные свидетельства очевидцев, хорошо знакомых с обстановкой. Исключительный интерес представляет работа Н. П. Мамонтова, русского военного корреспондента, находившегося в Тегеране в 1908 г. — «Очерки современной Персии» [69] Мамонтов Н. П . Очерки современной Персии. СПб., 1909. . В этой работе Мамонтов выступает не только как внимательный и добросовестный наблюдатель, собравший ценнейшие факты о посещаемых им местах и их населении, но и как исследователь истории, условий материальной и духовной жизни персов. Представляют интерес сведения, касающиеся казачьей бригады. Мамонтов рассматривал деятельность и состояние бригады на рубеже ее тридцатилетнего существования, когда ею командовал полковник В. П. Ляхов, и оценивал ее как «единственную и твердую опору законной власти» [70] Там же. С. 85. . Автор с большим сочувствием относился к русским офицерам и урядникам ввиду тяжелых климатических условий, в которых приходилось исполнять им свои обязанности. В то же время, с уловимым пренебрежением отзывался собственно о персах, как «больших любителей сплетен и интриг» [71] Там же. С. 93. . Н. П. Мамонтов выступал с официальных имперских позиций, в представлении которого Персия проявляла полную неспособность к самостоятельности и Россия, в свою очередь, являлась ее своеобразным проводником в современность [72] Там же. С. 202. .