Коллектив авторов - История биологии с древнейших времен до начала XX века
- Название:История биологии с древнейших времен до начала XX века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Наука»
- Год:1972
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - История биологии с древнейших времен до начала XX века краткое содержание
Книга подготовлена авторским коллективом в составе:
Е.Б. Бабский, Л.Я. Бляхер, П.П. Гайденко, Н.А. Григорян, В.Н. Гутина, М.Т. Ермоленко, К.М. Завадский, А.Ф. Зотов, А.Н. Иванов, И.И. Канаев, К.В. Манойленко, С.Р. Микулинский, Э.Н. Мирзоян, В.И. Назаров, Г.А. Новиков, И.М. Поляков, В.Л. Рабинович, И.Д. Рожанский, Е.М. Сенченкова, П.Н. Скаткин, Б.А. Старостин, Л.В. Чеснова, С.Л. Соболь.
В подготовке рукописи к печати принимала участие Е.Б. Баглай
Под редакцией С.Р. Микулинского
Редакционная коллегия:
Л.Я. Бляхер, Б.Е. Быховский, С.Р. Микулинский, И.М. Поляков, В.И. Назаров (отв. секретарь).
История биологии с древнейших времен до начала XX века - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
129
A. Davy de Virville. Histoire de botanique en France. Paris, 1954, p. 70.
130
Броньяр, исходя из принципов «восходящей» системы Жюссье, разработал самостоятельную классификацию растений (1843). Он первый ввел название «покрытосеменные» (Angiospermae), но ошибочно объединил их с голосеменными в один класс «двудольных». Для классификации однодольных он употребил важный признак — наличие или отсутствие эндосперма в семени (Albuminosae и Exalbuminosae).
131
Термин «протисты» (protos — по-гречески самый простой) был введен в 1866 г. Э. Геккелем для обозначения совокупности всех одноклеточных организмов животной и растительной природы.
132
Название «бактериология» было в ходу вплоть до конца XIX в. В 1897 г. Э. Дюкло, ученик и сотрудник Л. Пастера, предложил новое название — «микробиология», пользуясь при этом термином «микроб», впервые введенным в употребление в 1878 г. французским хирургом Ш. Седийо.
133
L. Thénard. Mémoire sur la fermentation vineuse. — Ann. de chimie, 1803, t. 46, p. 308.
134
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 512.
135
Т. Шванн. Микроскопические исследования о соответствии в структуре и росте животных и растений. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1939, стр. 307.
136
Н. Mohl. Einige Bemerkungen über die Entwicklung und den Bau der Sporen der cryptogamischen Gewächse. — Flora, oder Allg. bot. Ztg., 1833, 6, S. 59.
137
См. С.Р. Микулинский. Развитие общих проблем биологии в России. М., изд-во АН СССР 1961, стр. 103.
138
Эту закономерность заново открыли в 1920 г. Р. Пирль и Л. Рид.
139
К.Ф. Рулье. О животных Московской губернии или о главных переменах в животных первозданных, исторических и ныне живущих в Московской губернии замечаемых. М., 1845, стр. 2.
140
К.Ф. Рулье. Жизнь животных по отношению ко внешним условиям, — избранные биологические произведения. М., Изд-во АН СССР, 1954, стр. 157.
141
Цит. по кн. Б.Е. Райков. Русские биологи-эволюционисты до Дарвина, т. 3. М.-Л. Изд-во АН СССР, 1955, стр. 583.
142
Н.А. Северцов. Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии. М., Изд-во АН СССР, 1950, стр. 23.
143
А.Ф. Миддендорф. Разбор сочинения г. Северцова. — В кн. «Двадцать пятое присуждение учрежденных П.Н. Демидовым наград, 26 мая 1856 г.» СПб., 1856, стр. 200.
144
Там же, стр. 205.
145
На это, правда, в осторожной форме, указал еще в 1843 г. А.Д. Галахов в статье «Философия анатомии» («Отечественные записки», 1843, т. 27), посвященной концепции Жоффруа.
146
F.W.J. Schelling. Von der Weltseele, eine Hypothese der höheren Physik zur Erklärung des allgemeinen Organismus. Hamburg, 1798, S. 6–8.
147
F.W.J. Schelling. Erster Entwurf einer System der Naturphilosophie. Jena und Leipzig, 1799, S. 59.
148
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 304–305.
149
И.В. Гёте. Избранные сочинения по естествознанию. М., Изд-во АН СССР, 1957, стр. 160.
150
Цит. по кн.: Б.Е. Райков. Русские биологи-эволюционисты до Дарвина, т. 2. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1951, стр. 181.
151
Там же, стр. 177.
152
Цит. по кн.: Б.Е. Райков. Русские биологи-эволюционисты до Дарвина, т. 2. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1951, стр. 178.
153
H.Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. 10. M., 1951, стр. 743.
154
Э. Жоффруа Сент-Илер. Избранные труды. М., «Наука», 1970, стр. 484.
155
D’Omalius d’Halloy J.-B.-J. Eléments de géologie. Paris, 1831, p. 526–531.
156
Note sur la succession des êtres vivants. — Bull, de la Soc. Géologique de France, 1846, t. 3, sér. 2, 490.
157
A. Moritzi. Réllexions sur l’espèce en Histoire naturelle, 1842, p. 33–82.
158
См. О. Сажрэ, Ш. Нодэн, Г. Мендель. Избранные работы о растительных гибридах. М.-Л., 1935, стр. 226.
159
Там же, стр. 230.
160
Цит. по кн.: О. Сажрэ, Ш. Нодэн, Г. Мендель. Избранные работы о растительных гибридах. М.-Л., 1935, стр. 229.
161
А.И. Герцен . Собр. соч., т. 14. М., Изд-во АН СССР, 1958, стр. 157.
162
И. Двигубский . Слово о нынешнем состоянии земной поверхности. «Речи профессоров Московского университета, произнесенные в публичном собрании Московского университета 30 июня 1806 г.» М., 1806, стр. 29.
163
Е. Eichwald. Zool ogiа specialis, t. 1. Wilnae, 1829, § 34.
164
М.А. Максимович. Систематика растений. М., 1831, стр. 55.
165
Там же, стр. 56.
166
К. Бэр. Всеобщий закон природы, — Избранные работы. Л., 1924, стр. 105–106.
167
К.Ф. Рулье. Избранные биологические произведения. М., 1954, стр. 474.
168
Я.А. Борзенков. Исторический очерк направлений, существовавших в зоологических науках в XIX столетии. М., 1881, стр. 43.
169
А.П. Богданов. К.Ф. Рулье и его предшественники по кафедре зоологии в Московском университете. М., 1885, стр. 131.
170
К.Ф. Рулье. Образование каменного угля. — Вестник естественных наук, 1857, № 3, 81.
171
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 366.
172
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 29, стр. 275.
173
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 373.
174
Там же, стр. 381–382.
175
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 68.
176
Ч. Ляйелль [Лайель]. Основные начала геологии, т. 2. М., 1866, стр. 287.
177
Ч. Дарвин. Воспоминания о развитии моего ума и характера. (Автобиография). М., Изд-во АН СССР, 1957, стр. 112.
178
Там же, стр. 91.
179
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 350–351.
180
Там же, стр. 351.
181
Ч. Дарвин. Воспоминания о развитии моего ума и характера. (Автобиография). М., изд-во АН СССР, 1957, стр. 90.
182
Ч. Дарвин. Воспоминания о развитии моего ума и характера. (Автобиография). М., Изд-во АН СССР, 1957, стр. 134.
183
Ч. Дарвин. Воспоминания (развитии моего ума и характера. (Автобиография). М., Изд-во АН СССР, 1957, стр. 140–141.
184
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 545.
185
Ч. Дарвин. Соч., т. 4. М., Изд-во АН СССР, 1951, стр. 677.
186
Там же, стр. 669–670.
187
Ч. Дарвин. Соч., т. 3, стр. 277.
188
Там же, т. 4, стр. 673.
189
Там же, стр. 736.
190
«Эти спекулятивные идеи, которые я себе позволил, — просто мусор». Слова Дарвина (в переводе Тимирязева) взяты из письма к Гексли. См. К.А. Тимирязев. Соч., т. 9. M., Сельхозгиз, 1939, стр. 102.
191
Ч. Дарвин. Соч., т. 3, стр. 290.
192
Интервал:
Закладка:
