Михаил Супотницкий - Очерки истории чумы. Книга II. Чума бактериологического периода [без иллюстраций]
- Название:Очерки истории чумы. Книга II. Чума бактериологического периода [без иллюстраций]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вузовская книга
- Год:2006
- Город:Москва
- ISBN:5-9502-0094-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Супотницкий - Очерки истории чумы. Книга II. Чума бактериологического периода [без иллюстраций] краткое содержание
Издание предназначается широкому кругу читателей и особенно школьникам старших классов, студентам-медикам и молодым исследователям, еще не определившим сферу своих научных интересов. Также оно будет полезно для врачей-инфекционистов, эпидемиологов, ученых, специалистов МЧС и организаторов здравоохранения, в чьи задачи входит противодействие эпидемическим болезням и актам биотеррора.
Вторая книга охватывает события, произошедшие после открытия возбудителя чумы в 1894 г.
Очерки истории чумы. Книга II. Чума бактериологического периода [без иллюстраций] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Из общего числа больных было:
туземцев — 72 человека, из них умерло — 25 человек (34,7 %);
европейцев — 23, из них умерло — 13 человек (56,5 %).
Смирна.Чума в 1900г. делала две попытки занять Смирну. Первая относится к маю по июнь, вторая — к декабрю. Майская эпидемия констатировалась исключительно в форме бубонной чумы и, хотя она сосредоточивалась в одном районе города, случаев передачи болезни через соприкосновение не было отмечено. Декабрьская эпидемия проявилась, за исключением одного случая, в форме легочной чумы: она сопровождалась большей смертностью, непосредственная передача заразы от человека к человеку была выражена очень ясно.
Ливия.Эпидемии чумы неоднократно вспыхивали в Триполи с 1856 г. по 1859 г.; она опустошила город Бенгази в 1858–1859 гг. и вновь появилась в Мердже, близ Бенгази, в 1874 г.
К концу 1892 г., после долгого перерыва, снова вспыхнула чума в Бенгази. Появление болезни совпало с прибытием большого числа бедуинов из внутренних регионов страны: в течение 3-х месяцев их прибыло около 20 тыс. Такой наплыв арабов был результатом недостатка в корме скота после трех последовательных годов чрезвычайных засух, сопровождавшихся к тому же нашествием саранчи. Появившаяся к городе одновременно с арабами эпидемическая болезнь сразу же была признана за бубонную чуму. Но медицинская комиссия, присланная из Мальты, пришла к выводу, что эпидемия была в действительности «пятнистым тифом», хотя сама же комиссия сознавалась, что признаки болезни для «тифа» были не характерны. У некоторых больных отмечены были «чирьи» и даже «подмышечные нарывы».
Италия.Чума вспыхнула 11 сентября 1900 г. в Неаполе, в порту среди судовых рабочих, эпидемия продолжалась до 21 сентября.
Португалия. В июне 1899 г. зафиксирована вспышка чумы в городе Опорто, расположенном на правом берегу реки Дуэро, т. е. на местности, известной крупными эпидемиями чумы середины XVII столетии. Так как чума была обнаружена среди испанских портовых рабочих, разгружавших английское судно «City of Cork», пришедшее из Бомбея с грузом конопли, то ее посчитали портовой. Всего с 4 июля по 7 сентября заболело бубонной чумой 74 человека, умерло 31 (42 %). От чумы умер также поставивший этот диагноз первым доктор Пестано (Pcstano). Он заразился чумой при вскрытии больного в Опорто. Чума поддерживалась эпизоотиями среди крыс несколько месяцев: с 10 по 16 ноября заболело еще 16 человек, из них умерли 8. В декабре чума перекинулась на левый берег реки Дуэро, в местечко Вила-Нова-ди-Гая, где выявили 55 больных. В Опорто впервые были применены внутривенные введения противочумной сыворотки с хорошим исходом (п вену 20 см 3и одновременно под кожу 40–80 см 3). Большие дозы в 200–300 см 3под кожу оказывали лечебное действие. Предохранительные прививки сывороткой применены в 600 случаях. Португальское правительство заявило о прекращении эпидемии в Опорто 2 февраля 1900 г.
Соединенное Королевство.В начале августа 1900г. чума неожиданно появилась в шотландском городе Глазго. Первые случаи болезни и здесь прошли под другим названием. 3 августа в семействе В. почти одновременно заболели маленькая девочка и ее бабушка. Обе они умерли — одна 7, другая 9августа с диагнозом «gastroenteritis acuta». Они жили на берегу реки Клайд, в перенаселенном и санитарно неблагополучном квартале. Через три дня, 12 августа, заболел муж госпожи В. Спустя несколько дней на улице, соседней с той, где жили В., заболело четыре человека из семьи М. Лечившие их врачи констатировали какое-то подозрительное контагиозное заболевание. 25 августа больные изолированы в госпитале Belvedere, где и был поставлен диагноз «чума», подтвержденный бактериологическим исследованием. 27 августа в госпиталь доставили господина В., заболевшего 12 августа, у него также оказалась чума. Предпринятое санитарным надзором обследование существующего очага чумы привело к обнаружению новых заболевших, которые немедленно были изолированы в госпиталь. Все лица, приходившие в соприкосновение с больными, также были подвергнуты наблюдению в отведенном для этой цели отдельном доме. До конца месяца было выявлено еще 8 человек, живших в этом или соседнем доме.
До 9 сентября новых случаев не было. Но в этот день доставили в госпиталь мужчину, жившего на улице Dale-street, т. е. в квартале, удаленном от первого очага чумы, и не имевшего никакого соприкосновения с первыми больными; 10 сентября заболел рабочий на волосяной фабрике; 14 сентября в госпиталь поступили еще трое: женщина, работавшая в чумном бараке, женщина, муж которой занимался транспортировкой белья и вещей больных в дезинфекционную камеру, и башмачник из того же квартала, где появились первые случаи чумы. Из того дома, где жил этот башмачник, на несколько дней раньше была доставлена женщина, которая умерла в госпитале; дочь ее была найдена уже мертвой в комнате, занимаемой прежде матерью. Обе они бывали в семье В. 16 и 17 ноября в госпиталь были доставлены мать и трое детей из семьи М. Эта семья имела контакты с госпожой Т., изолированной в конце августа и имевшей связь с семьей В. Расследование показало, что в семействе М. 28 августа с явлениями пневмонии и «опухолью желез» умер ребенок. 19 ноября в госпиталь поступила с улицы Dale женщина, а 20 сентября заболела ее дочь, девочка 6 лет. 20 сентября поступил в госпиталь последний больной, живший в предместье Govan, где в начале августа выявлен первый случай чумы.
Всего с 8 августа по 20 сентября заболело 34 человека, из них умерло 14 (43,7 %). Из 28 больных, лечившихся в госпитале, умерло 8 (28,5 %). По всей вероятности, кроме этих 34 случаев, были еще случай заболевания, которые ускользнули от санитарного надзора.
Все старания установить причину появление чумы в Глазго остались безрезультатны. Профессор Ван Эрменген (Van-Ermengem), изучавший ход эпидемиц в городе, сообщил по этому поводу следующее: «Не было очага чумы ни в Англии, ни в Шотландии; болезнь не могла быть занесена сухим путем, и нужно допустить, что она пришла морем и, может быть, под видом легкого заболевания кого-либо из матросов или пассажиров парохода, пришедшего из неблагополучных мест. Единственно, что удалось установить по этому поводу, это заболевание с затвердением лимфатических желез среди экипажа парохода, бывшего в Глазго в мае». Однако мнение Ван Эрменгена при более скрупулезном анализе имеющихся фактов, было подвергнуто сомнению. Выяснилось, что В. — бабушка первой жертвы чумы — была замужем за рабочим доков, расположенных на правом берегу реки Клайд; он работал исключительно на судах, приходящих из английских портов, и не имел никакого соприкосновения с судами из стран, зараженных чумой; больше того, сам он заболел только после смерти своей жены и ребенка. Оказалось, что.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: