Гасан Гасанов - Александр Македонский и Атропат

8

стями (provincias): Иллириец Пифон ставится во главе Великой

Мидии, Атропат,тесть Пердикки, во главе Малой Мидии».

Юстин (III в.). Эпитома

сочинения Помпея Трога «История Филиппа»,

о событиях IV в. до н.э.

«Атропатена свое имя получила от военачальника Атропа-

та, который не допустил, чтобы эта страна стала подвластной.

Действительно, провозглашенный царем Атропат сделал по

собственному решению эту страну независимой (321 г. до н.э.), и еще теперь наследование сохраняется в его семье».

Страбон (I в. до н.э. — I в. н.э.),

о событиях IV в. до н.э.

«Царство это Атропатена сохранилось еще от времен персов

(ахеменидов), ибо при Александре его проглядели… Западными

частями Мидия примыкает к так называемым атропатиям, а эти

последние живут недалеко от народов, граничащих с Эвксинским

морем. Правитель этой страны, Артабазан, почитался могуще-

ственнейшим и мудрейшим из владык и господствовал над так

называемыми атропатиями и пограничными с ними народами».

Полибий (III—II вв. до н.э.),

о событиях 222—220 гг. до н.э.

ОТ РЕДАКТОРА

В течение последних десятилетий исследователи периода

правления Александра Великого и диадохов (преемников) пре-

имущественно придерживаются точки зрения классических

греко-римских авторов, а их произведения являются основным

(если не единственным) источником современных исследова-

ний. Книга Гасана Гасанова «Александр Македонский и Атро-

пат» — это новый и отличающийся подход к редко исследуемой

теме эпохи правления Александра Македонского. Гасан Гасанов

проводит свое исследование на основе изучения исторических

событий от VIII в. до н.э. до эллинистической эпохи. И выпол-

няет эту задачу довольно успешно.

9

Гасан Гасанов, не ограничиваясь традиционным набором

классических источников, использует различные восточные,

а также средневековые источники, которые известны под

авторством Псевдо-Каллисфена, что в свою очередь способ-

ствует углублению дискуссии вокруг тем, охваченных в книге.

Отличительной чертой издания является то, что для Гасана

Гасанова источники по истории от доахеменидского периода

до эллинистической эпохи — это не очередное дополнение

к ахеменидским и эллинистическим исследованиям, а пред-

мет серьезного анализа и тема, достойная исследования вви-

ду важности исторических событий как самой Мидии, так и

входящих в нее иных территорий. Гасан Гасанов выстраивает

аргументированную систему этнической структуры Мидии с

преобладающим скифским населением и специфичной рели-

гией огнепоклонников Мидии, противостоящей персидскому

зороастризму.

Автор успешно исследует древние ассирийские источники

в контексте работ таких ученых, как: Й.А. Кнудзтон, П. Рост, Й.В. Прашек, В. Нагель, утверждающих о существовании в

период Ассирийской империи государства Антарпати, к назва-

нию которого они возводят последующие понятия «Атропате-

на» и «Азербайджан». Он приводит убедительные аргументы в

пользу того, что в период до правления персидских Ахемени-

дов существовала независимая страна аналогичного названия,

явившаяся основой для возрождения впоследствии государства

Атропатена.

Исследователь пытается решить сложную задачу, изучая

историю происхождения страны Атропатена — проблему, обыч-

но рассматриваемую в научной литературе поверхностно, если

не сказать и вовсе игнорируемую. Читателя, несомненно, за-

интересуют новые и знаменательные выводы автора о том, что

упоминаемые у Курция Руфуса Сатрапена — это не что иное,

как Атропатена, а под именем Арсак скрывается Атропат.

Автор осуществляет успешную реконструкцию десятилет-

ней (331—321 гг.) деятельности Атропата на фоне сложных и

порой противоречивых военных действий и политических за-

мыслов Александра и его диадохов в регионе. Особое внимание

10

Гасан Гасанов уделяет обстоятельствам, способствующим до-

стижению независимости Атропатены в 321 г. до н.э. При этом

он выделяет непосредственную роль самого Атропата и опос-

редованную роль Александра Великого и его прямого преем-

ника Пердикки в деле достижения независимости Атропатены.

Автор приводит подробную картину территориальных пределов

и этнического состава Атропатены на момент провозглашения

независтимости.

Книга предоставляет читателю возможность ознакомиться

с историей династии Атропатов. При этом автор представляет

рационально аргументированные гипотезы о скифском проис-

хождении династии Атропатов, упоминания о которых находит

в древних источниках. На основе проведенной исследователя-

ми Ф. Юсти, Х.В. Хилпрехтом, Е. Бенвенисте, М. Майхофером

идентификации личностей, представленных в документах, най-

денных в Вавилоне и Персеполисе, упоминаемых в арабских

и греческих источниках, добавив в список данные ассирийской

и сирийской хроник, а также дочь и двух сыновей Атропата

(ссылаясь на Арриана Х. Берве, А.Б. Босворта, Дж. Хайленда), Гасан Гасанов пытается выстроить династическую линию Атро-

патов от времен распада Ассирийского государства до Ранней

Римской империи.

Это первая в научной литературе попытка подробного ана-

лиза военно-политической деятельности Атропата, значитель-

но дополняющая работы таких исследователей эпохи Алексан-

дра, как Х. Берве, В. Хецкел, Дж. Хайленд. Автор убедительно

выстраивает смелые гипотезы с целью восстановления мало-

знакомых событий, связанных с Атропатом, которые известны

из классических источников, представляет процесс прихода к

власти, а также его успехи в создании государства в условиях

нестабильной обстановки после смерти Александра Великого.

Книга Гасана Гасанова «Александр Македонский и Атропат»

позитивно пополняет мировое «александроведение», вносит

весомый вклад в изучение истории Мидии времен Александра и

в проблему о происхождении страны, известной по источникам

под идентичными названиями Антарпати-Атарпатена-Атропа-

тена-Азербайджан.

11

Книга Гасана Гасанова открывает новый подход как для за-

падных, так и для восточных ученых в исследовании истории

Александра Великого и начала эллинистической эпохи.

Профессор Кшиштоф Наводка,

отдел Древней истории

Вроцлавского университета

ОТ АВТОРА

Восточный поход Александра Македонского, в результате

которого пала Ахеменидская империя персов, привел к судьбо-

носным событиям, связанным с Мидией и, в частности, с Атро-