Гасан Гасанов - Александр Македонский и Атропат

историческим работам, которые довольствуются лишь сухим

изложением источника, не наполняя его живым содержанием».

Мы по мере возможности воспользовались этим же методом.

Насколько нам это удалось, — судить читателям.

Автор выражает признательность Кшиштофу Навотке,

профессору Вроцлавского университета (Польша), Святославу

Викторовичу Смирнову, кандидату исторических наук, стар-

шему научному сотруднику Института всеобщей истории РАН

(Российская Федерация), Марек-Ян Ольбрыхту, профессору

Жешовского университета (Польша), Барбаре Ткачовой, про-

фессору Института средиземноморских и восточных культур

Польской академии наук за ознакомление с рукописью этой

работы и высказывание ценных замечаний и предложений, мно-

гие из которых учтены мною. В тех случаях, когда замечания не

были учтены, в работе приведены дополнительные обоснования

в поддержку выдвигаемых автором концепций. Признателен

Дж. Хайленду, доценту Университета Кристофера Ньюпорта

(штат Виргиния, США) за консультацию при составлении сопо-

ставительной хроники событий, связанных с личностями Атро-

пата и Арсака, Кшиштофу Навадке и Николаю Шиманскому,

профессору Варшавского университета (Польша), оказавшим

помощь при чтении латинских и древнегреческих текстов, Вей-

15

сал Донбазу (Турция) и Стефану Завадскому (Польша), оказав-

шим содействие при чтении клинописных текстов.

1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ СТРАНЫ АТАРПАТИ1/АТРОПАТЕНА

Прежде чем перейти к последова тельному описанию основ-

ной темы нашего исследования о возрождении государственной

независимости, следует высказаться о происхождении страны

Атарпатена и ее правящей династии.

О скифской стране Ашгуз

Приблизительно в XIV в. до н.э. на Южный Кавказ прибыва-

ют племена срубной археологической культуры, определенные в

науке в качестве протокиммерийцев. В VIII в. до н.э. киммерий-

цы, с метрополией в центральной части Кура-Аракского между-

речья (современная Азербайджанская Республика), создают свое

государство Гамир, об успешной войне которой с урартийцами

сообщают источники. Миграция киммерийцев на территорию

страны Гамир продолжалась и далее [Гасанов З., 2008. С. 43, 22].

В начале VII в. до н.э. в регион Южного Кавказа, где рас-

полагалась страна Гамир, прибыли первые отряды скифов. При

этом В. Нагель считает, что скифы, в погоне за вторым потоком

киммерийцев пройдя через Дербентский проход, остановились

в землях Азербайджана и Гиляна. Скифы здесь, как считает

В. Нагель, встретились с родственными им племенами саков

[Nagel. 1982. Band II. S. 30, 33].

Это были саки, о которых сообщают Плиний (сакасаны)

[Pln., VI, X, 29] и Арриан (сакесины) [Arr. An., III, 8, 4]. Ю. Пра-

шек в свою очередь отмечает, что вызывает жизненный интерес

общность киммерийцев и скифов, которая проявляется здесь

[Prášek, 1906. Band I, S. 116]. События разворачиваются таким

1 Форма «Атропатена» возникла лишь по итогам возрождения неза-

висмости страны в 321 г. до н.э. По существу это была греческая фонети-

ческая версия.

16

образом, что скифы, наряду с находившимися уже здесь саками

и киммерийцами, становятся активнейшими участниками всех

военно-политических событий региона.

Одним из первых упоминаемых в ассирийских источниках яв-

ляется имя скифского царя Ишпакая, который в союзе с мидяна-

ми, а также царствами Манна и Урарту участвовал в войне против

Ассирии, во время которой Ишпакай погибает. Вскоре источники

сообщают о Партатуа (у Геродота Прототий), который возглавил

скифов после гибели Ишпакая около 675—673 гг. до н.э. Свою

деятельность в регионе Партатуа начал в качестве противника

Ассирии, а кончил в качестве их союзника. Э. Кавеньяк считает, что Партатуа разместил скифов в юго-западном углу Каспийского

моря. Приблизительно в 675—673 гг. до н.э. с метрополией в ре-

гионе Южного Кавказа на территории Азербайджана (совр. Азер-

байджанская Республика) и Гиляна [Nagel, 1982. S. 32], Партатуа/

Прототий создает скифское царство, известное по ассирийским

источникам под названием Iškuzâja (страны Ишкуза/Ашгуза)

[Дьяконов, 1951], а по библейским Ашкеназ [Иеремия, I.1, 27]. Это

была независимая дружественная Ассирии страна. Э. Кавеньяк

утверждает, что в 660 г. до н.э. Партатуа подавил антиассирийское

восстание в Манне и провел боевые действия в Мидии в пользу

ассирийцев [Cavaignaс, 1961. P. 154, 155].

В. Нагель считает, что скифский царь Партатуа/Прототий,

создавший скифское царство на Южном Кавказе, умирает в

644 г. и в это же время власть переходит к его сыну, Мадию. Да-

лее, говоря о событиях 630 г., Нагель отмечает, что скифский

царь Мадий обладал особой властью над территорией между

Кас

пийским морем и рекой Галис (Анатолия) [Nagel, 1982.

Band II, S. 40, 119, 160—161].

О происхождении постассирийского переднеазиатского

Скифского царства — страны Атарпатена/Адорбайган

В 623 г. до н.э. мидийский царь Киаксар осадил столицу

Ассирии город Ниневию и был близок к успеху. В этих услови-

ях ассирийский император обратился за помощью к Мадию,

17

царю Скифского царства Ашгуз, располагавшемуся на Южном

Кавказе. Отозвавшись на призыв ассирийского императора,

Мадий вторгается в Мидию, тем самым вынуждая Киаксара

снять осаду Ниневии и вернуться в Мидию. Мидяне потерпели

поражение, и их могущество было сломлено [Hdt, I, 103—106].

В знак благодарности ассирийский царь назначил скифско-

го царя Мадия «ассирийским наместником в Мидии». Вместе с

должностью наместника скифский царь Мадий принял титул

Арбак1 [Diod, II, XXIII—XXVII].

В результате подавления скифами мидян, союза с Асси рией

и приобретения ими статуса «наместника» скифский царь рас-

пространил свое владычество по всей Азии, которое, согласно

Геродоту, продолжалось 28 лет [Hdt.I. 103—106]. По своему

статусу скифская гегемония означала, что скифы в качестве на-

местников Ассирийской империи хозяйничали на всех терри-

ториях, дававших дань Ассирийской империи. По всей вероят-

ности, резиденцией ассирийского наместника Арбака/Арбата

(он же скифский царь Мадий) была Мидия.

Сложившиеся обстоятельства дают основание для следую-

щих выводов. В самой Мидии в течение этих 28 лет правящими

следует признать две династии. Исконно мидийская династия

(Дейоков), представленная царем Киаксаром, оказалась с

ограниченными полномочиями «вассальным царем», а, воз-

можно, и «номинальным царем». Нагель В. считает, что Мадий

лишает Киаксара царского трона, который в свою очередь