Евгений Артамонов - Фальсификации истории Великой Отечественной войны

Суммировав вышеизложенную информацию, вывод напрашивается сам собой — далеко не все так однозначно как пишет Бивор и ему подобные. Ни о каких миллионах не может идти и речи. Этого бы не позволила ни советская система командования Красной Армии, ни менталитет русского человека. Попустительства сверху также не могло быть, это не совпадает с представленными приказами Ставки и командующих армий, и с долгосрочными внешнеполитическими целями советского руководства. Вспомните в чью сферу влияния попали восточноевропейские государства, какой там был установлен строй, какие страны вошли в военный блок Варшавского договора. И теперь представьте, — на сколько была бы жизнеспособна социалистическая промосковская власть в этих странах, будь они массово изнасилованы и разграблены Красной Армией? Да и отличаемся мы от немцев, даже иностранцы признают некую «душевность» русских, не в наших понятиях убивать, насиловать женщин и детей. Наоборот те же немцы отмечали, что красноармейцы неоднократно делились своими пайками с немецкими детьми. Однако, в тоже время, было бы неправильно полностью отрицать порочащие Красную Армию прецеденты. Действительно, были и грабежи (в данном случае я имею ввиду прямой грабеж населения, а не трофеи, снятые с убитых, пленных, взятых с пустующих квартир, государственных учреждений, все же война, трофеи никто не отменял, это было испокон веков во всех армиях) и убийства, и изнасилования, но они не носили систематический характер, и если они вскрывались, то сурово наказывались. Из-за чего они происходили? Помимо личностных факторов, сколько зла немецкие войска, эсесовцы и их пособники совершили на советской земле, сколько убили, сколько сожгли, сколько изнасиловали, и ведь это у них даже не считалось преступлением, согласно приказу «О применении военной подсудности в районе «Барбаросса» и об особых мерах войск», солдаты Вермахта фактически освобождались от ответственности за свои злодеяния.

Понятно, что в сердцах у советских солдат и офицеров бушевало чувство мести. Но мы им не воздали за содеянное, не было тех зверств, какие они сотворили на нашей Родине, вместо этого на улицах Берлина мы начали раздавать продовольствие, а немецкий народ продолжает жить. Почему западные исследователи не акцентируют на этом внимание — на милосердии советского солдата, а выискивают способы опорочить его? Историческая наука вновь уступает политике. К тому же, не исключаю возможность, что некоторые «свидетели» преступлений красноармейцев, могли не видеть их вовсе. В то время слухи о «азиатских ордах», раздутые геббельсовской пропагандой, активно ходили среди германского населения, пополняясь новыми выдуманными подробностями, и если первый человек сказал, что возможно было такое, через принцип «испорченного телефона» четвертый, пятый, восьмидесятый уже утверждал, что это было по-любому, и это видел если не он сам, то его близкие друзья. А через какое-то время что-то забывается, где-то можно и приврать, раз уж «мне» уделяется столько внимания.

И в завершении темы про союзников. К сожалению, для Лоуренса Риса, поведение союзников было не таким рыцарским, как он описывает.

Американский историк Джей Роберт Лилли оценивает количество изнасилований, совершенных военнослужащими США в Германии числом в 11,000 [98] Lilly, J. Robert Taken by force: rape and American GIs in Europe during World War II. — Basingstoke, Hants; New York: Palgrave Macmillan, 2007. — Р. 12. . При этом Кэрол Харрингтон указывает, что многие из случаев изнасилования немецких женщин, являлись групповыми. Только за май и июнь 1946 было зафиксировано пять случаев, когда в американских казармах находили мертвых женщин [99] Harrington С. The Politicization of Sexual Violence: From Abolitionism to Peacekeeping. — Burlington, VT: Ashgate, 2010. — Р. 80–81. . А германский историк Мириам Гебхардт доводит цифру изнасилованных американцами до 190000 человек [100] Wiegrefe К. Were Americans As Bad as the Soviets? // Der Spiegel. 2 March 2015. — URL: http://www.spiegel.de/international/germany/book-claims-us-soldiers-raped-190-000-german-women-post-wwii-a-1021298.html . Что англичане и французы были также «не без греха», я думаю говорить излишне.

Если до этого мы в основном рассматривали зарубежные исследования, теперь необходимо остановиться на зарубежных СМИ, как неотъемлемую часть в формировании общественного мнения по многим важнейшим вопросам. Останавливаться на всех органах СМИ не имеет смысла, они в абсолютном большинстве случаев дублируют друг друга, особенно касаясь источников проправительственной ориентации, так что возьмем для примера печатные и интернет издания. Рассматривая тему Советского Союза во Второй мировой войне, они в большинстве своем просто изобилуют разными штампами и мифами.

Б. Бонвеч, немецкий историк, основатель и первый директор Германского исторического института в Москве, казалось должен бы разбираться в вопросе, но грешит общими стереотипами освещения хода войны. Его интервью для немецкой газеты «Deutsche Welle»:

«— Почему война началась именно 22 июня?

— Это было связано с завершением подготовки вермахта к этой войне. Но, в конце концов, он все-таки оказался не готов. Техническое превосходство было фикцией. Снабжение немецких войск наполовину осуществлялось при помощи повозок, запряженных лошадьми.

Начало лета было выбрано и потому, что затем с каждым днем возрастала опасность бездорожья. Немцы знали, что, во-первых, в России нет хороших дорог, а во-вторых, дожди в межсезонье их размывают. К осени немцев фактически остановили не силы противника, а природа. Лишь с приходом зимы германские войска снова смогли продолжить наступление» [101] Почему Гитлер начал войну с СССР // Deutsche Welle, Германия. 03.06.2011. — URL: https://inosmi.ru/history/20110603/170231381.html .

Начало цитаты вполне соответствует действительности и прослеживается у большинства авторов, но опять распутица, а не усилия Красной Армии остановили Вермахт.

Хейди Маттьюс, доцент Юридического колледжа в Осгуд-Холле (Йоркский университет, Канада), описывает проблему изнасилования немецких женщин в конце Второй мировой войны в статье, вышедшей символично 07 мая 2018 г., так сказать омрачить победу. Здесь все более или менее «стандартно», массовые изнасилования союзниками немок, при ведущей роли советских солдат [102] Маттьюс Х. Помните изнасилованных немецких женщин, как мы помним День победы // The Conversation, Австралия. 07.05.2018. — URL: https://inosmi.ru/social/20180511/242200212.html . Тема разобрана выше, но примечательна сама дата публикации, вот вам и воздействие на общественное сознание.

Британская газета «Таймс» старательно раздает похвалы упомянутому нами Э. Бивору, говоря о чуть ли не революционном прорыве его книги «Сталинград» и прочих «бестселлеров». На вопрос журналиста Бена Макинтайра: «Почему Вторая мировая война по-прежнему имеет столь сильное влияние на национальное воображение»? Бивор с пафосом отвечает: «Для людей, живущих в обществе, одержимом здоровьем, безопасностью и отсутствием моральных суждений, такие события как война кажутся более захватывающими, поскольку основой человеческой жизни является моральный выбор. Во Второй мировой войне моральный выбор был огромен. Мы боролись за демократию, но отдали всю Восточную Европу под контроль одной из ужаснейших диктатур» [103] Макинтайр Б. Сэр Энтони Бивор: «В России мне грозит тюрьма» // The Times, Великобритания. 05.05.2018. — URL: https://inosmi.ru/social/20180509/242182014.html . Все как всегда — борцы за свободу американцы и британцы противопоставляются русским варварам и тирану Сталину. Про Мюнхенский сговор, «Странную войну», по сути, оставившую польскую армию без обещанной поддержки, фразы ведущих политиков про желательность гибели как можно большего количества русских и немцев в войне, бомбардировки Дрездена, Хиросимы, Нагасаки этот «светоч» демократии, наверное, не слышал.