Евгений Артамонов - Фальсификации истории Великой Отечественной войны
- Название:Фальсификации истории Великой Отечественной войны
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:SelfPub
- Год:2019
- ISBN:978-5-5321-0656-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Артамонов - Фальсификации истории Великой Отечественной войны краткое содержание
Фальсификации истории Великой Отечественной войны - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Сталин и Хрущев
Важную роль в фальсификации Великой Отечественной войны в отечественной исторической науке сыграл не кто иной, как сам Н.С. Хрущев в рамках разрушения культа личности И.В. Сталина, изобразив из гениального руководителя страны (хотя и совершавшего ошибки, и злодеяния, но факты и результаты говорят за себя) тирана-глупца.
Вот что о нем писали его противники:
«И к Сталину, безусловно, тоже нужно относиться с должным уважением. В своем роде он просто гениальный тип. Его идеал — Чингисхан и ему подобные, о них он знает буквально все, а его планы развития экономики настолько масштабны, что превзойти их могут только наши четырехлетние планы. И для меня нет сомнений в том, что в СССР в отличие от капиталистических государств, например, США, нет безработных». А. Гитлер [113] Онищук В.Е. Гитлер о Сталине, Рузвельте и Черчилле. — URL: http://www.zrd.spb.ru/letter/2009/letter_130_2009.htm
. По словам Генри Пикера, который вел стенограмму застольных бесед Гитлера, тот восхищался Сталиным, считал его гением [114] Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. — Смоленск: Русич, 1993. — С. 268.
.
«Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, — человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде» [115] И.В. Сталин глазами современников. — URL: http://biofile.ru/his/25127.html
. Иоахим фон Риббентроп, министр иностранных дел Германии (1938–1945).
Эти слова, замечу врагов, резко контрастируют с тем, что говорил Н.С. Хрущёв. А еще есть множество положительных мнений о Сталине таких выдающихся личностей как У. Черчилль, Ф. Рузвельт, Шарль де Голль, маршал И.Х. Баграмян, А.А. Громыко, Г. Уэллс и пр.
Однако именно тогда при Хрущеве зародился, а затем прочно укрепился миф о неготовности страны к войне, о безграмотности верховного руководителя и пр. Сделал он это по многим причинам, одна из которых — укрепление собственного авторитета, потому что на фоне Вождя всех народов, победителя нацизма, он смотрелся мягко сказать блекло. В итоге своими действиями он запустил процесс пересмотра истории Великой Отечественной войны. С уходом Хрущёва, политика партии в области истории стала более умеренной, стремясь сгладить острые углы, так продлилось до Перестройки.
В этом отношении к исторической науке со стороны государства, в контроле, насаждении парадигм, взглядов прослеживается еще один уровень фальсификаций, ставший миной замедленного действия, «взорвавшейся» как раз в перестроечное время. Люди, получив свободу слова, а исследователи возможность творить без цензуры задались вопросом: «А не врали ли нам? Так ли было на самом деле?». И в этих поисках ответа стала проявляться другая крайность, наиболее остро проявившая себя в 1990-е годы.
Договор НКВД и Гестапо
В.В. Карпов, между прочим, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза в книге «Генералиссимус» утверждает о заключении между НКВД и Гестапо 11 ноября 1938 г. соглашения, и якобы даже существует документ, подтверждающий это. У этого документа есть название «Генеральное соглашение о сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности между Главным управлением государственной безопасности НКВД СССР и Главным управлением безопасности Национал-социалистической рабочей партии Германии (гестапо)». Впервые о нем узнали из газеты «Память» в 1999 г., газеты с весьма сомнительной репутацией. На представленном документе имеются росписи Л.П. Берии и Г. Мюллера [116] URL: http://maxpark.com/community/4375/content/2492614
. Правда, при всем уважении к автору, в этом «подлинном документе» имеются несколько нестыковок:
Еще не был подписан пакт Молотова — Риббентропа, если посмотреть на уровень отношений между странами на то время, особенно противостояние в Испании, сомнительно, что такое соглашение могло иметь место. Слишком внезапное и серьезное сближение государств, постоянно поливающих друг друга «грязью» (Все-таки Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом, предшествовали неоднократные дипломатические переговоры, перемена риторики в СМИ и взаимовыгодный торговый договор, а главное — незаинтересованность в создании антигитлеровской коалиции Британии, Франции и США с СССР, и необходимость Германии обезопасить себя со стороны Советского Союза, при нападении на Польшу). К тому же Советский Союз к концу 1938 г. все еще активно стремился заключить военное соглашение с Францией и Англией, а наличие подобного договора с Гестапо, при его возможном обнародовании, серьезно бы усложнило для СССР эту возможность.
Некоторые пункты договора:
«Параграф 2.
п.2. Стороны поведут совместную борьбу с общими основными врагами:
— международным еврейством, ее международной финансовой системой, иудаизмом и иудейским мировоззрением;
— дегенерацией человечества, во имя оздоровления белой расы и создания евгенических механизмов расовой гигиены.
Параграф 6.
п.1. Стороны будут способствовать расширению и углублению сотрудничества между нашими странами в областях:
— военной промышленности;
— самолетостроения;
— экономики;
— финансах;
— научно-технического сотрудничества;
— в области энергетики;
— науки и техники;
— в области сокровенных тайн, теозоолотии, теософии, паронормальных и аномальных явлений, влияющих на социальные процессы и внутреннюю жизнь государств.
ПРОТОКОЛ N 1
Приложение к соглашению от 11 ноября 1938 г. между НКВД и ГЕСТАПО.
Кроме всего прочего стороны определили, что в п. 2 п.3 подписанного соглашения речь идет о следующих видах квалификации дегенеративных признаков вырождения, как то:
— рыжие;
— косые;
— внешне уродливые, хромоногие и косорукие от рождения, имеющие дефекты речи: шепелявость, картавость, заикание (врожденное);
— ведьмы и колдуны, шаманы и ясновидящие, сатанисты и чертопоклонники;
— горбатые, карлики и с другими явно выраженными дефектами, которые следует отнести к разделу дегенерации и вырождения;
— лица, имеющие большие родимые пятна и множественное кол-во маленьких, разного цвета кожное покрытие, разноцветие глаз и т. п.» [117] Чунихин В.М. Фальшивка // Lib.ru: Журнал "Самиздат". — URL: http://zhurnal.lib.ru/c/chunihin_w_m/falsh_01.shtml
.
Интервал:
Закладка: