Евгений Артамонов - Фальсификации истории Великой Отечественной войны

Власов знал и крупных партийцев, их жестокость, неразборчивость в средствах при достижении своих целей. Он знал ведущих людей в Кремле и наблюдал их поведение в своей среде.

Первоначальное недоверие Власова рассеялось благодаря тактичному обращению с разбитым противником со стороны немецких офицеров и рыцарскому отношению его врага в боях у Волхова генерал-полковника Линдеманна. Этим подтвердилось то, во что он, в сущности, хотел верить: что немцы были не чудовищами, а людьми и, как солдаты, уважали противника» [125] Там же. — С. 107. . И далее тому подобное, в общем «справедливый, идейный борец за благо своего народа». С этим то соратником Власова, все понятно, но есть же целая плеяда авторов выдвигающие подобные теории.

А.В. Мартынов, историк, философ, литературовед. «Анализируя Русское освободительное движение, необходимо учитывать, что оно возникло до сдачи Власова в плен (12 июля 1942 года) и с самого начала уже имело довольно широкий характер. Массовые капитуляции советских солдат и офицеров в 1941–1942 годах явно свидетельствовали об их нежелании сопротивляться нацистской агрессии. Важно иметь в виду, что сдавались целые боеспособные соединения, полностью укомплектованные техникой, со старшим и высшим офицерским составом. Командующий группой армий «Центр» Федор фон Бок в приказе от 8 июля 1941 года писал: «Подсчет пленных и захваченного по сегодняшний день вооружения дал следующие цифры: 287 704, включая многих дивизионных и корпусных командиров, 2585 захваченных или уничтоженных танков, включая сверхтяжелые типы. Приводящие эту цитату историки-эмигранты Иосиф Дугас и Федор Черон корректируют цифры: 334 571 человек.

Зададимся вопросом, на каком основании армия — с высшими офицерами, с достаточным вооружением — может прекратить сопротивление и сдаться в плен? И не только сдаться, но и перейти в полном составе на сторону противника, как это сделал 22 августа 1941 года 436-й пехотный полк майора Ивана Кононова.

Всего же в антисоветских формированиях вермахта и ваффен СС служило от 1 до 2 млн. человек. Данная цифра немецкого исследователя довольно приблизительна и нуждается в коррекции как в рамках общей статистики, так и рассматриваемой в настоящей статье проблематики. Она включает национальные формирования из числа бывших советских граждан, использовавших немецкое вторжение как повод к возобновлению освободительной борьбы (грузины, калмыки) или ее активизации (чеченцы, прибалты), которые не рассматриваются в данной работе. Также следует учитывать немалое число русских эмигрантов, пытавшихся продолжить Гражданскую войну (например, «Русский охранный корпус» врангелевского генерала Б. Штейфона).

Подводя итог, следует сказать, что однозначной оценки отечественному коллаборационистскому движению в годы Второй мировой войны дать нельзя. Необходимо дальнейшее изучение источников, в том числе введение в научный оборот архивных материалов, восстановление исторического хода событий, воссоздание общего контекста эпохи, ее психологии. Только при таком комплексном подходе можно будет дать беспристрастную историческую и моральную оценку Русскому освободительному движению и генералу Власову» [126] Мартнынов А.В. Генерал Власов. По обе стороны мифов // Дарьял, 2005. № 4. — URL: http://www.darial-online.ru/2005_4/martinov.shtml .

Сдавались в плен не боеспособные соединения, а деморализованные, попавшие в окружение. Воевать без патронов и провизии весьма и весьма проблематично. Дело не в нежелании бойцов Красной Армии сражаться, а желание, безусловно было, причина в действительном превосходстве немецкой армии, на тот момент лучшей армии в мире.

Про полк Ивана Кононова. Вокруг его личности и частей предателей, находящихся в его подчинении написано много небылиц. Здесь представлен отрывок из одного блога:

«Казачий батальон Кононова успешно использовался в борьбе с партизанами в радиусе 40–50 км от Могилёва. Казаки уничтожали лесные партизанские базы и расстреливали заподозренных в связи с партизанами. В свою очередь партизаны уничтожали тех, кто помогал кононовцам, а также захваченных в плен казаков. Вопреки распространённым представлениям, партизанский террор 1942-43 годов был не менее страшен, чем немецкий. Кононов фактически участвовал в новом витке гражданской войны без правил, развернувшейся на оккупированной территории между партизанами и восточными добровольцами» [127] URL: https://mawgli.livejournal.com/1794762.html .

Во-первых, про весь полк. Его что набирали изначально из антисоветски настроенных элементов, неужели там не нашлось хоть части коммунистов. И почему полк, дважды оказываясь в окружении, до момента сдачи сражался с немцами, а не перешел при первой же возможности?

В поиске информации о 436-м полке и Кононове, наткнулся на еще один блог человека, также заинтересовавшегося данной дезинформацией:

«Упомянул я сегодня бывшего майора РККА Кононова. И решил чуть побольше его разобрать.

Что говорится о его предательстве?

"В исторической литературе упоминается случай, когда 22 августа 1941 года под Смоленском к немцам под звуки духового оркестра перешел в полном составе 436-й стрелковый полк 155-й стрелковой дивизии во главе с командиром полка, 38-летним донским казаком майором Иваном Никитовичем Кононовым. В своем дневнике Кононов записал: «С сегодняшнего дня я вступил в открытую борьбу против Советской власти»." www.rg-rb.de/2005/25/sek.shtml

Значит, перешел с полком в полном составе.

155-й СД командовал Александров А.П.

"Александров Петр Алексеевич (26.06.1899 г. Санкт-Петербург-12.01.1974 г. Ростов на Дону), Русский, в РККА с 1919, военные звания: полковник, комбриг (21.03.1940), генерал-майор (04.06.1940). Командир 155-й сд (18.08.1939-10.11.1941); командир 415-й сд (10.11.1941-02.03.1942); заместитель командира 58-го ск (05.1942-08.12.1942); командир 4-й гвардейской вдд (08.12.1942-18.04.1943); командир 128-го ск (21.04.1944-27.05.1944); командир 3-го гвардейского ск (09.11.1944-11.05.1945); командир 4-го ск (11.05.1945-05.1946); старший преподаватель ВВА имени К.Е. Ворошилова (05.1946-09.1947); заместитель командира 132-го ск (09.1947-04.1948); начальник управления боевой и физической подготовки штаба Северной группы войск (04.1948-02.1950); начальник боевой и физической подготовки штаба Донского ВО (02.1950-04.1952); в запасе (с 08.1952); военные награды: орден Ленина, 2 ордена Красного Знамени, орден Кутузова 2-й степени, медали." vbsgka.narod.ru/Aleksandrov.html

Мне даже страшно представить, что бы случилось комдивом Александровым, если бы один из его 3 полков в полном составе дернул к немцам.

Это что у Александрова в дивизии происходит?

— Генерал Александров, у вас враги под боком, вы полк проспали. У вас в дивизии моральное разложение. Вы куда смотрите?

У Александрова один путь — трибунал, а Александров воюет дальше, идет на повышение, награждается орденами и медалями.