Игнатиус Донелли - Атлантида. Мир до потопа

Что касается купцов бронзового века, мы должны обратиться даже не к токхари, которые были современниками финикийцев.

Токхари, как мы знаем, были взяты в плен в морской битве при участии Рамзеса III из двадцатой династии, примерно в 13 в. до рождества Христова. Это, видимо, те самые тошари, о которых писал Страбон. На иллюстрации представлен один из этих людей, как их изображали на египетских монументах {231} . Это не житель Атлантиды, но, вероятно, представитель одного из смешанных народов из ее колоний. Доктор Мортон считает, что у этих людей, как они изображены египтянами, «ярко выраженные кельтские черты. Они очень похожи на шотландских горцев».

Интересно взглянуть на портрет представителя отважного народа, который более трех тысячелетий тому назад отплыл от западных берегов Европы, чтобы напасть на могущественный Египет.

Они причиняли беспокойство народам востока в течение многих веков. В 700 г. до н. э. они были изображены на ассирийских монументах. На иллюстрации с. 213 мы видим одного из токхари времен Сенна-хериба. На обоих изображениях мы видим один и тот же головной убор (очевидно, сделанный из перьев), хотя их и разделяют шесть веков.

Наиболее обоснованным нам кажется предположение, что начало бронзового века в Европе было положено народом, который, по описанию Платона, умел обрабатывать металлы, обладал высокоразвитой цивилизацией и жил раньше всех народов, которые мы называем древними. Этот народ прошел через медную эпоху до того, как начался бронзовый век, и его американские колонии донесли до нас следы этой эпохи, длившейся не одно поколение.

Профессор Дезор писал:

«Мы задаемся вопросом: не было ли изготовление бронзы открыто на склонах Альп?.. Предположим, что так и было. В таком случае, местное население должно было сначала изготавливать утварь из меди, однако ни одного такого образца не было найдено, за исключением нескольких предметов по берегам озера Гарда. Подавляющее большинство найденных металлических объектов сделаны из бронзы, для изготовления которой необходимо олово. Однако олово они могли только купить, так как в Альпах нет его месторождений. Таким образом, выясняется, что способ соединения олова и меди — другими словами, изготовление бронзы — было иноземного происхождения». Далее он пишет, что хотя медная руда и была найдена в Альпах, но велика вероятность того, что, даже и «медь привозили из других стран. Принимая во внимание огромное количество бронзы, изготовленной в ту эпоху, эта отрасль торговли требовала непрерывных коммерческих связей».

Так как эту торговлю не вели римляне, греки, этруски и финикийцы, поскольку их цивилизации находились уже на стадии железного века, то где же мы должны искать великий народ купцов и мореходов, которые ввезли так много меди, олова и бронзы (без примеси свинца, как это было на юге Европы) в Данию, Норвегию, Швецию, Ирландию, Англию, Францию, Испанию, Швейцарию и Италию? Кто же это был, как не народ Атлантиды, чьи корабли, доки, каналы и чья тоговля вызывали изумление древних египтян, как об этом рассказал Платон? У индейцев тольтеков корень, обозначавший воду, звучал как «атль»; по-перуански «медь» — «анти» (видимо, отсюда произошло и название «Анды», так как на склонах этих гор была провинция Анти). Не могло ли отсюда произойти и само название Атлантиды и означать «медный остров» или «медные горы в море»? Откуда ввозились в Европу тысячи тонн меди и олова во время бронзового века? У нас нет свидетельств, что оловянные рудники в Корнуолле разрабатывались в то время {232} . Морлот установил, что бронзовые орудия, найденные в Хальштадте, в Австрии, иноземного происхождения, так как не содержат примесей свинца и серебра.

Если же источник такого большого количества меди, завезенной в Европу, следует искать не в Атлантиде, то не мог ли он находиться на берегах озера Верхнего в Америке? Горное дело у некоторых древних народов было развито там в огромных масштабах и не только по берегам этого озера, но даже на его островах. На Королевском острове были обнаружены рудники до 60 футов глубиной, жилы руды были прослежены очень искусно, даже если они прерывались, вырытые рудники осушали подземными водоотводами. На трех участках суши этого острова количество рудников превысит число наших разработок, сделанных за 20 лет многочисленными рабочими. На одном участке шахта протянулась непрерывной линией длиной около двух миль. Рядом с этими разработками не найдено ни останков умерших, ни могильных курганов. Из этого можно заключить, что рудокопы приходили издалека, а тела погибших уносили с собой. Генри Гиллман {233} предположил, что странные, так называемые «садовые клумбы» в Мичигане — это поля, снабжавшие их едой. Он писал: «Открытия на Королевском острове расширяют крут наших познаний о «строителях курганов», предоставив в наше распоряжение общее яркое представление о них, наделяют их доблестью и ореолом приключений, которые ассоциируются у нас с понятием высшей расы. Чтобы использовать медь, добытую в их рудниках, они должны были погрузить ее на большие и малые корабли и переправить через коварное, бурное море, опасности которого угрожают даже нам; даже сегодня мы страшимся его и оно часто доказывает нам свои разрушительные возможности. Покинув свои дома, эти люди отважились встретиться лицом к лицу с неизведанным, бросить вызов лишениям и опасностям, движимые стремлениями, которые и по сей день движут людьми».

Такие обширные разработки далеко от берега должны были удовлетворить коммерческие потребности некоей великой цивилизации. Почему бы не согласиться с тем, что это был тот древний могущественный народ, снабжавший Европу, Азию и Африку бронзовыми изделиями, располагавший, по словам Платона, огромным флотом, который торговал со всем миром, чьи города были наполнены шумом торговли, владения которого простирались до Италии и Египта и который контролировал участки «большого противоположного континента» Америки? Водный путь вел от острова Атлантиды до Мексиканского залива, а оттуда вверх по Миссисипи и ее притокам почти до рудников на озере Верхнем.

Артур Митчелл {234} писал: «Открытие бронзы и опыт ее изготовления можно рассматривать как интеллектуальное достижение, заслуживающее даже большего уважения, чем первое применение железа. Что касается бронзы, то сначала нужно найти медь и научиться получать ее из руды, затем необходимо олово, которое тоже нужно получить из руды, после этого следует открытие, что, смешав медь и олово в правильной пропорции, можно получить более прочный металл. Так что не должно показаться слишком смелым утверждение, что для этого нужно затратить больше интеллектуальных усилий, чем для получения железа из его руды и стали из железа. Значительный скачок был совершен от камня к бронзе, несравнимый с тем, что разделяет бронзу и железо. Представляется в высшей степени невероятным, даже абсурдным, что люди на определенной стадии развития в разных странах, — независимо друг от друга, просто по достижении этой стадии, — изобретали комбинацию меди и олова для получения прочного металла и изготовления оружия и орудий труда. История человеческого прогресса не знает подобных случаев. Более вероятно, что бронза была изобретена в одном или нескольких центрах, одним или несколькими людьми и сначала использовалась только там. Само собой разумеется, что в дальнейшем это изобретение было усовершенствовано, должны быть обнаружены варианты его применения, и в конечном итоге оно распространилось в большей или меньшей степени по планете».