Пётр Толочко - Украина между Россией и Западом: историко-публицистические очерки

Диалог культур и партнерство цивилизаций: XIV Междунар. Лихачевские науч. чтения, 15-20 мая 2014 г. СПб.: СПбГУП, 2014. С. 165-168.

Парламент Каталонии принял декларацию, провозглашающую ее территорию «суверенным субъектом».

Как показывают социологические исследования, богатые страны не поддерживают дальнейшее разрастание Евросоюза, в то время как бедные являются сторонниками его расширения.

Ильин И. Путь духовного обновления. М., 2003. С. 263.

Лидер Национального фронта Франции Марин Ле Пен заявила, что «Украина может развиваться и без ЕС. Европейский проект провалился, и теперь его хотят покинуть».

Современные глобальные вызовы и национальные интересы: XV Междунар. Лихачевские науч. чтения, 14-15 мая 2015 г. СПб.: СПбГУП, 2015. С. 172-175.

Гайдуцький П. Незалежна економіка України. Київ, 2014. С. 472-477.

Современные глобальные вызовы и национальные интересы: XVI Междунар. Лихачевские науч. чтения, 19-21 мая 2016 г. СПб.: СПбГУП, 2016. С. 240-244.

День знаний в Университете: 1 сентября 2016 года. Вып. 22. СПб.: СПбГУП, 2016. С. 10-19.

Повесть временных лет. С. 12.

Там же.

Там же. С. 13.

Там же.

Принципиально ситуация не изменилась бы и в том случае, если бы оказалось, что Рюрик и его окружение были выходцами не из Ютландии, но из славянской Южной Балтики. Такая точка зрения также имеется в исторической литературе.

Повесть временных лет. С. 13.

Там же. Как показали А. А. Шахматов, А. Н. Насонов, Б. А. Рыбаков и другие исследователи, Русь была отождествлена с варягами автором или редактором «Повести временных лет».

Толочко П. П. В поисках загадочного Русского каганата // Київ і Русь. Вибрані твори 1998-2008 рр. Київ, 2008. С. 29-39; Он же. Откуда пошла Руская земля. Киев, 2016. С. 38-69.

Толочко П. П. Русь изначальная // Археологія. 2003. № 1. С. 100-103.

Горский А. А. Первое столетие Руси // Средневековая Русь. М., 2012. № 10. С. 50.

Повесть временных лет. С. 15.

Там же. С. 14: «Се буди мати градомъ русьским».

Повесть временных лет. С. 62.

Там же. С. 63.

Подробнее см.: Толочко П. П. Откуда пошла Руская земля. С. 126-154.

Повесть временных лет. С. 13.

Там же.

Там же. С. 14.

Повесть временных лет. С. 10.

Горский А. А. Указ. соч. С. 35.

Самоквасов Д. Я. Происхождение русского народа. М., 1908. С. 6.

Толочко П. П. Історична топографія древнього Києва. Київ, 1970. С. 55; Он же. Древнерусский феодальный город. Киев, 1989. С. 34.

«Когда наступит ноябрь месяц, тотчас их архонты выходят со всеми россами из Киева и отправляются в полюдья... а именно в Славонии вервианов, друговитов, кривичей, севериев и прочих славян, которые являются пактиотами россов». См.: Багрянородный К. Об управлении империей. Гл. 9 (текст, перевод, комментарий) / под ред. Г. Г. Литаврина и А. П. Новосельцева. М., 1989. С. 51.

Повесть временных лет. С. 9.

Там же. С. 10.

Подробнее об этом см.: Толочко П. П. Древнерусский феодальный город. С. 19-34.

Третьяков П. Н. Финно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге. М.; Л., 1966. С. 245.

Толочко П. П. Древнерусский феодальный город. С. 25-28.

Повесть временных лет. С. 14.

Там же. С. 21.

В обращении древлян к Ольге после убийства Игоря последний назван князем русским: «се князя убихомъ рускаго» (Там же. С. 27), что свидетельствует о том, что себя в это время они русичами еще не считали.

Там же. С. 31.

Повесть временных лет. С. 17. Исследователи несправедливо обвинили летописца в намеренной фальсификации: договор был один, от 911 года, а он сделал из него два, переместив часть текста в статью 907 года. Если признать поход Олега в 907 году на Константинополь реальностью, то такой же реальностью следует считать и договор этого года. См.: Толочко П. П. Русско-византийские договоры и время включения их в летопись // Київ і Русь. Вибрані твори 1998-2008 рр. Київ, 2008. С. 59-60.

Повесть временных лет. С. 18.

Там же. С. 23.

Подробнее об этом см.: Назаренко А. В. Территориально-политическая структура Древней Руси в первой половине Х века: Киев и «Внешняя Русь» Константина Багрянородного // Сложение русской государственности в контексте раннесредневековой истории Старого Света: материалы междунар. конф. СПб., 2009. С. 411-425. (Труды Государственного Эрмитажа. XLIX).

Грушевський М. С. Історія України-Руси. Київ, 1994. Т. 1. С. 423-425.

Литаврин Г. Г. Состав посольства Ольги в Константинополь и «дары» императора // Византийские очерки: Тр. сов. ученых к XVI Междунар. конгр. византинистов. М., 1982. С. 82.

Повесть временных лет. С. 17.

Назаренко А. В. Указ. соч. С. 413.

Там же. С. 418.

Во время дискуссии на международной конференции в Институте всеобщей истории РАН 29 октября 2012 года А. В. Назаренко призвал своих оппонентов внимательно анализировать византийские источники, в частности произведения Константина Багрянородного. Однако даже самое внимательное чтение византийского автора не может приблизить нас к пониманию того, кто скрывается под определением «всякое княжье» договора 944 года. У Константина об этом ничего не сказано. Лучше все же тщательно проанализировать русскую летопись, в которой присутствует имя одного из этих «всяких» князей. Это древлянский князь Мал.

Назаренко А. В. Указ. соч. С. 422.

Повесть временных лет. С. 23.

Там же. С. 14.

Согласно Константину Багрянородному, в Новгороде при Игоре княжил Святослав. Из наших летописей это не следует. Скорее всего, в реальности этого и не было, ибо трудно представить в роли князя-наместника двух- или трехлетнего ребенка. К тому же, согласно летописи, он в это время находился в Киеве.

Повесть временных лет. С. 27. Думается, спор о том, кого следует понимать под «нашими князьями», лишен предметности. Конечно, это предшественники Мала, а не его современники. Вряд ли можно предположить, что в середине Х века у древлян было много князей.