Николай Карпов - Трагедия белого юга. 1920 год
- Название:Трагедия белого юга. 1920 год
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вече
- Год:2005
- Город:Москва
- ISBN:5-9533-0516-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Карпов - Трагедия белого юга. 1920 год краткое содержание
Читателям книги предоставляется возможность ознакомиться с малоизвестными и неизвестными эпизодами ряда военных событий. Они интересны тем, что относятся к завершающему и наиболее драматическому периоду Гражданской войны на Юге России и по большей части описаны самими солдатами, офицерами и генералами белых армий. При их изложении автором использованы архивные документы, дневники и воспоминания участников Белого движения, публиковавшиеся в разное время за рубежом.
Трагедия белого юга. 1920 год - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Неурегулированность отношений между «добровольческим» командованием и руководством Кубанской Рады стала все более негативно сказываться на положении в Кавказской армии, почти полностью состоявшей тогда из кубанских казаков. Как писал К.Н. Соколов, бывший управляющий Отделом законов деникинского правительства: «...постепенно разлагающая работа «самостийников» стала сказываться на фронте. Осенью (1919г. — Н.К.) командный состав Кавказской армии, осаждавшей Царицын, горько жаловался на то, что в результате екатеринодарского «политикантства» Кубань «забыла» армию и не шлет ей ни пополнений, ни продовольствия. Действительно, ряды армии редели, станицы кишели дезертирами» {60} 60 Соколов Н.К. Правление генерала Деникина.// Белое дело. М. «Голос». 1922. Кн. 8. С. 180.
. Тот же Соколов подчеркивал, что редкое пополнение, если изредка и прибывало на фронт, то было уже разложено сепаратистскими настроениями.
Деникин понимал, что нужно срочно менять обстановку в Екатеринодаре — убрать из Рады «самостийников» и предложить ей такие поправки к конституции, которые бы урезали полномочия представительной власти и значительно бы усиливали права атамана. Но парламентский путь решения этой проблемы был не возможен, поэтому начали готовить переворот. События стали развиваться стремительно после того, как делегаты кубанского правительства: Быч, Калабухов, Намитоков и Савицкий подписали в Париже с представителями Меджилиса горских народов союзный договор. Согласно ему кубанские войска отдавались в распоряжение Горского правительства {61} 61 Организовано 11.05.1918 г. в г. Тифлисе в ходе Германо-Турецкой интервенции в Закавказье. В его состав вошли бывшие члены правительства Горской республики и Терско-Дагестанского правительства. Провозгласило создание в Дагестане «Республики горцев Северного Кавказа, независимой от РСФР. Заключило договор «О мире и дружбе» с германо-турецкими оккупационными войсками. В ноябре 1918 г. переехало в Темирхан-Шуру (Махачкала). В мае 1919 г. Дагестан заняли войска ВС ЮР и Горское правительство заявило о самороспуске и бежало в Тифлис, где все-таки продолжало свою деятельность
.
Усматривая в этих действиях измену, Деникин 26 октября издал приказ, в котором говорилось, что в случае появления названных 4 лиц на территории Вооруженных Сил Юга России, арестовать их и предать военно-полевому суду {62} 62 Соколов К.Н. Правление генерала Деникина. С. 192.
. Д.Е. Скобцов, ставший впоследствии Председателем кубанского правительства, оценил этот приказ, как: «запальчивую выходку непризнанного диктатора» {63} 63 Скобцов Д. Драма Кубани.// «Белое дело». М. «Голос». 1992. Кн. 8. С. 304.
. Исполнение приказа было поручено командующему Кавказской армией генералу Врангелю. Однако его армия вела боевые действия на Царицынском фронте, и он не имел юридического права действовать на территории, не входящей в зону действия его войск. Однако он все же нашел выход из этого щекотливого положения. Врангель назначил командира одного из своих корпусов — генерала Покровского, командовать тыловым районом и поручил ему навести порядок в Екатеринодаре.
Выбор на Покровского пал не случайно. Не будучи кубанцем по происхождению, он, по прихоти судьбы, сыграл значительную, а по некоторым его поступкам зловещую роль в истории Кубани того времени. Во время Мировой войны он служил в качестве летчика-наблюдателя, а после революции прибился на Кубань. Здесь проявил инициативу и расторопность при формировании партизанских отрядов, чем приглянулся Кубанскому атаману А.П. Филимонову, и тот за успешный бой под Энемом сразу произвел его в полковники и поручил командовать Правительственным отрядом. Через два месяца он уже генерал-майор. Вступив в Добровольческую армию, Покровский сначала командовал дивизией, а потом Кубанским корпусом. Покровский, как отмечали его современники, был очень храбрым и настолько же жестоким человеком. По словам генерала А.Г. Шкуро, «там где стоял штаб Покровского, всегда было много расстрелянных и повешенных без всякого суда, по одному подозрению в симпатиях к большевикам» {64} 64 ШкуроА.Г. Записки белого партизана. С.230.
.
К перевороту подготовились основательно. По свидетельству одного из лидеров «линейцев», уже упоминавшегося Д.Е. Скобцова, Покровский, с ведома Верховного командования, получил с Царицынского фронта два кавалерийских полка. Кроме того, непосредственно в Екатеринодаре был сформирован офицерский отряд численностью в 200 человек, который вместе с юнкерами двух училищ был готов к действиям по блокированию Рады. В ночь на 5 ноября 1919 г. начальник особого офицерского отряда полковник Карташов, ранее служивший в министерстве Внутренних дел и знакомый с такого рода задачами, занял заставами вокзал, главные площади и улицы города, затем окружил караулами здание Краевой Рады. После этого вдело вступил Покровский и арестовал основных сторонников автономии Кубани. В ночь на 7 ноября на Крепостной площади Екатеринодара был повешен один из них — священник А. Калабухов. К его груди была прикреплена табличка с надписью «За измену России и кубанскому казачеству» {65} 65 Скобцов Д. Драма Кубани. С. 326.
, а по Екатеринодару был расклеен текст приговора Военно-полевого суда. Он гласил:
«1919г. ноября 6 дня, г. Екатеринбург.
Военно-полевой суд, учрежденный на основании приказа командующего войсками тылового района Кавказской армии от 6 ноября № 6, в составе председателя полковник Комянского, членов — есаула Лычева, есаула Прудой, есаулов Зекреч и Хорина рассматривал дело об Ал. Ив. Калабухове, казака станицы Новопокровской Кубанской области, и признал его виновным в том, что в июле текущего года он, в сообществе с членами кубанской делегации: Бычем, Савицким, Намитоковым, с одной стороны, и председателями Меджилиса горских народов Чермоевым, Гайдаровым, Хазаровым, Бахмановым, с другой стороны, подписали договор, явно клонящийся к отторжению кубанских частей в распоряжение Меджилиса, т.е. в преступлении, предусмотренном статьей 100 части 3-й и 2-й, статьями 101 и 108 Уголовного Уложения, и приговорили его к смертной казни через повешение.
Настоящий приговор подлежит представлению на утверждение командующего войсками тылового района Кавказской армии».
На приговоре стояла резолюция: «Приговор военно-полевого суда утверждаю: Покровский» {66} 66 Там же.
.
Такая же участь угрожала и остальным арестованным членам Рады. Но генерал Деникин прислушался к ходатайству специально собранной делегации Краевой Рады и заменил им предание Военно-полевому суду — высылкой за границу.
Как бы подводя итог этим событиям, которые в обиходе назвали «Кубанским действом», бывший Войсковой атаман Кубани А.П. Филимонов писал: — «Разгром Кубанской Рады, закончившийся повешением члена Рады Калабухова и высылкой в Константинополь наиболее влиятельных представителей оппозиции, сыграл значительную роль в общем ходе борьбы с большевиками на Юге России и был одним из существенных поводов к катастрофическому отходу Вооруженных Сил Юга России от Орла до Новороссийска» {67} 67 Филимонов А.П. Разгром Кубанской Рады. // «Белое дело». М. «Голос». 1992. Кн. 8. С. 285.
.
Интервал:
Закладка: