Иван Ростунов - Русско-турецкая война 1877-1878 гг.

Иррегулярные войска комплектовались в военное время из представителей подвластных османам горных народов — природных всадников и предназначались для несения гарнизонной службы. Часть их, именуемая «башибузуками» («сорви-голова»), придавалась полевой армии. Башибузуки действовали шайками («одами»).

На вооружении пехоты было ружье Пибоди-Мартини и отчасти ружье Снайдера. Конница вооружалась магазинными карабинами Винчестера. Тактико-технические данные этих ружей были почти те же, что и ружей в русской армии, но прицельная дальность их огня была несколько выше.

Таблица 5

Тактико-технические данные стрелкового оружия турецкой армии накануне русско-турецкой войны 1877–1878 гг. [91] Н. И. Беляев . Русско-турецкая война 1877–1878 гг., стр. 60; В. Федоров. Эволюция стрелкового оружия. Т. 1. М. 1938, стр. 129–135.

* 15 выстрелов за 45 секунд.

Полевая артиллерия оснащалась преимущественно 4- и 6-фунтовыми стальными и 3-фунтовыми бронзовыми орудиями. Снаряды были трех видов: граната, шрапнель и картечь.

Таблица 6

Тактико-технические данные полевой турецкой артиллерии накануне русско-турецкой войны 1877–1878 гг. [92] А. Нилус. История материальной части артиллерии, т. 2 стр. 174–177, 292–299.

Тактическая подготовка турецкой армии стояла на низком уровне. Главное внимание уделялось обороне, в которой турки проявляли большое упорство. Это объяснялось и относительно высоким уровнем их инженерного искусства. Наступление велось фронтально, в густых цепях со следовавшими за ними поддержками. Резервы держались далеко от боевых линий. Обходы флангов противника применялись крайне редко. Лучшим из родов войск являлась артиллерия, за ней по качеству подготовки шла пехота; хуже всего была подготовлена конница.

Командный состав турецкой армии, особенно высший, большинстве слабо разбирался в военных вопросах. Среди офицеров было много даже неграмотных, а окончившие военные училища составляли всего 5 — 10 процентов. Наиболее надежным элементом турецких войск являлся рядовой и младший командный состав, отличавшийся дисциплинированностью и выносливостью.

К началу войны на Черном море Турция с помощью Англии и Франции создала достаточно мощный военно-морской флот, состоявший из 8 броненосных батарейных фрегатов, 5 броненосных батарейных корветов, 2 двухбашенных броненосных мониторов. В его состав входили Дунайская флотилия, имевшая броненосные корветы, мониторы, канонерские лодки, колесные пароходы и другие суда — всего 50 единиц. На кораблях турецкого флота служило 370 английских моряков, из них 70 офицеров и 300 матросов. Они занимали многие высшие должности, в частности командующих эскадрами.

В боевом отношении военно-морской флот Турции не был силен, но все же ему принадлежало господство на Черном море. Россия только в 1871 г. получила право иметь свой флот в этом море.

Таблица 7

Тактико-технические данные типовых кораблей турецкого флота, участвовавших в русско-турецкой войне 1877–1878 гг. [93] История военно-морского искусства. Т. 2. М., 1954, стр. 238.

Турция граничила с Россией на протяжении 400 км на Кавказе, а в Европе примыкала к ней своим вассальным княжеством — Румынией. При ведении войны события неизбежно должны были развернуться на двух театрах военных действий — Балканском и Кавказском, разделенных между собой Черным морем. Балканский театр делился Дунаем и Балканским горным хребтом на три части: Румынию, Северную Болгарию и Забалканье. Река Дунай являлась первым крупным естественным препятствием на направлении действий русской армии. Высокий и крутой правый берег был удобен для обороны и невыгоден для высадки войск. Низменный левый берег изобиловал множеством озер и был покрыт камышами, что затрудняло доступ к руслу. Весенний разлив на Дунае начинается в первых числах апреля и оканчивается обычно в середине июня; иногда паводок затягивается и до конца нюня, как это случилось в 1877 г.

Форсирование реки во время мощного разлива, когда ширина ее доходит до 10 км, а глубина до 30 м, представляло собой весьма трудную задачу, усложнявшуюся еще и наличием построенных в XVIII в. и непрерывно модернизировавшихся крепостей. Самыми мощными из них были Рущук, Силистрия, Варна, Шумла; первые две, находившиеся на правом берегу Дуная, непосредственно обеспечивали оборону реки. Этот четырехугольник крепостей преграждал кратчайший путь через Восточную Болгарию к Константинополю и являлся фланговой позицией по отношению к коммуникациям, ведущим в Среднюю Болгарию. Западнее крепостного четырехугольника, на Среднем Дунае, турки имели весьма сильную крепость Видин и более слабые и устаревшие крепости Никополь и Туртукай.