Максим Романов - Стрельцы московские

* АН СПб. 1842. T.V. № 207. С.357.

40Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 3. С.200.

41Г.К.Котошихин // Московия и Европа… Гл.7.5. С.81–82.

4'РИБ. Т. XXI (Кн.1). С.1619.

43Розыскные дела о Федоре Шакловитом и его сообщниках. Т. I. С, 317.

44Восстание в Москве 1682 г. Сборник документов. № 206.

45Россия при царевне Софье и Петре I… С.191–192.

*ДАИ.Т.Ш.№ 16.С.7г

47Петр Петрей // О начале войн и смут в Московии… М. 1997. С.44–45.

42Бобровский П.О. К характеристике военного искусства и дисциплины в войсках XVII и начала XVIII столетий. СПб, 1891- С.37.

4УПолное гпбрание законов Российской империи с 1649 года (далее — ПСЗ). СПб. 1830 Т. II. № 732. С 179. ;л’ РИБ. Т. XXIII (Кн.3). С,38, 887.

J’ Россия при царевне Софье и Петре I… С.98.

Белокуров С.А, Дневальные записки приказа Тайных дел… С.259.

Лавров А,С. Регентство царевны Софьи Алексеевны. М. 1999, С.241 (Примечание).

Иностранцы и древней Москве… С,326–327,

«РИБ. Т. XXI (Кн,1). С.573.

Этот эпизод и некоторые другие происшествия сообщены Орленко С.П. в его неопубликованной статье «Стрельцы и «немцы», писвященний взаимоотношениям стрельцов и приезжих иноземцев. " ПСЗ. Т. III. № 1663. С.528.

П.Гордон П Московия и Европа…С.155–156,

Восстание 1662 г. в Москве. Сборник документов. М 1964, № 238. С,246.

№ЛИ. Т. IV. N»173. С.334

01Иностранцы о древней Москве… С.387–388.

61Пыляев М.И. Старая Москва. М. 1996. С.274.

№Забелин И.Е. История города Москвы. М. 1990.4.1. С.310–311.

04Белокуров С.А. Дневальные записки приказа Тайных дел… С.271. йТам же. С.90.

" Г.К.Котошихин // Московия и Европа… Гл.7.5. С.В2.

67Богоявленский С.К. Войско в Москве в XV7 и XVII в.в. // Москва в ее прошлом и настоящем. Выи.4.М. 1910. С.75.

вГ.К.Котошихин // Московия и Европа… Гл.7.5. С. 82–83.

№Иностранцы о древней Москве… С.375–377.

* Там же. С.363–364.

' 3 РИБ. Т. XXI (Кн.1). Стб.1686.; РИБ. Т. XXIII (Кн. З). С.146.

:-ПСЗ. Т IV. № 1773.С.18.

Городские восстания в Московском государстве XVII века. Сборник документов. М. 2003. № 3. С.59. н Соборное уложение 1649 г. Гл. X, Ст. 124, 126; Гл. ХХ1П, Ст. 1.; Законодательные акты Русского государства второй половины XVI — первой половины XVU века. Тексты. Л. 1986. №.128. С.117. ДАН Т.III. № 16.С.75–76.

* РИБ. Т. ХХЦКн.1). С.1563.

7;ААЭ- Т. IV. № 283. С. 417–419.

* РИБ. Т. ХХККн.1). С.1460' 1461.

ДАН. Т.Ш. № 16.С.73.

90Материалы для истории, археологии и статистики города Москвы по определению Московской городской думы, собранные и изданные руководством и трудами И Е-Забслина (далее 3 Забелин И.Е Материалы…). СПб. 1891. 4.2. С. 53, 168–169, 186, 188, 214, 232.

51Шпаковский И. Стрельцы // Журнал министерства народного просвещения. 1898. № 9. С.148.

14Рабинович М.Д Стрельцы в первой четверти XVIII в. // ИЗ. М. 1956. Г. 58. С 274. юВеселовский С.Б. Приходно-расходные книги московских приказов 1619–1621 гг. М. 1983.

С.20, 124, 333.

wЗабелин И.Е. Материалы… 4.2. С. 167, 350,

85Восстание в Москве 1682 г Сборник документов. № 2.

В военных походах, на службах и в мирной жизни рядовые стрельцы находились под постоянным надзором своих командиров. Младшее звено командного состава стрелецких приказов составляли десятники и пятидесятники, ведавшие соответственно десятками и полусотнями стрельцов. На них лежала обязанность постоянно смотреть за тем, чтобы подчиненные вели себя смирно, службу несли исправно, а находясь в городе, не покидали без «отпуску» своих слобод. Для этого два раза в день, утром и вечером, младшие командиры должны были проводить «смотры» личного состава. Если обнаруживалось, что стрелец самовольно уходил из своей слободы, а десятник это утаивал, то за такое нерадение его сажали в тюрьму на один день. Когда приказ заступал в караул, пятидесятники и десятники назначались старшими постов, в зависимости от численности караульных.

За свое «старшинство» младшие стрелецкие командиры получали повышенное жалованье. По данным Г.К.Котошихина, в середине XVII века их денежные оклады составляли от 10 до 15 рублей в год, хлебное жалованье — от 18 до 20 четвертей. Кроме того, соли пятидесятники получали ежегодно по 5 пудов, десятники — по 3 пуда 1. В остальном материальное обеспечение младших командиров мало чем отличалось от обеспечения рядового состава. Как и все стрельцы, десятники имели на вооружении сабли, бердыши и самопалы. В отличие от них командиры полусотен были вооружены только холодным оружием. В общем стрелецком строю их выделяли протазаны или алебарды.

Обычно десятников и пятидесятников стрелецкие головы выбирали из числа «добрых», безупречно служивших стрельцов, но случалось, что назначать приходилось «неволею, а не своею охотою». Чаще всего тяготились повышением по службе «прожиточные» стрельцы, для которых дополнительные обязанности становились помехой в их доходных промыслах. Не менее обременительной была и должность пристава, выполнявшего функции судебного исполнителя и рассыльного по различным административным делам, находившимся в ведении командира приказа. Согласно наказам стрелецким головам середины XVII столетия в каждом приказе должно было иметь по одному приставу, «а переменяти их по годом, а давати приставство за явственные послуги стрелцом добрым, которые б были не воры и не бражники, и имать по них крепкие поруки с записми; а имати приставу хоженого со стрелца по четыре денги, а пожелезного на день да на ночь по три денги, и с сторонних приставу имати хоженого, по государеву указу, по десяти денег» 2.

В середине XVII века появляется более высокая должность «пятисотного пристава» или просто «пятисотенного». По официальной справке 1689 г., «в стрелецких полках во всяком полку по 1000 человек, а в полку порознь чинов пятисотой 1 человек, пристав 1 человек, пятидесятников 20 человек, десятников 100 человек» 2. О порядке назначения, служебных обязанностях и жалованье пятисотенных сведений сохранилось очень мало. Неоднократно лица, занимавшие эти должности, ставили свои подписи под документами, сопровождавшими выдачу в их подразделения кормовых денег, «столов и погребов», иных материальных ценностей. По-видимому, эта должность имела сугубо административно-хозяйственное назначение, а лица, занимавшие ее, ведали только вопросами, относившимися к компетенции тыловых служб. Документы 1689 г. свидетельствуют о том, что выбирались пятисотенные из числа низших чинов. Стрелец Дмитриева полка Жукова Егор Романов был назначен в пятисотенные другого полка личным распоряжением начальника Стрелецкого приказа. Тогда же обязанности пятисотенного в полку Ивана Спиридонова выполнял пятидесятник Никита Ручкин,

По своему положению пятисотенные приближались к командирам среднего звена, к которым, прежде всего, относились стрелецкие сотники. В подчинении каждого из них находилась отдельная сотня стрельцов. Им же принадлежали суд и расправа над их подчиненными, если те допускали по службе незначительные проступки. Только сотники имели право отпускать за пределы слобод своих стрельцов, о чем последние обязаны были доложить непосредственным начальникам — десятникам или пятидесятникам. Во время общих построений и в походах сотники должны были неотлучно находиться при своих подразделениях. В случае посылки на какую-либо службу отдельной сотни ее командир становился полноправным начальником отряда. На сотниках московских стрельцов лежала также ответственная обязанность — встречать у границы и сопровождать до Москвы иноземных посланников и гонцов.