А Попова - Философия для «чайников». Учебник для академического бакалавриата
- Название:Философия для «чайников». Учебник для академического бакалавриата
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Ридеро
- Год:2017
- ISBN:9785449000941
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
А Попова - Философия для «чайников». Учебник для академического бакалавриата краткое содержание
Философия для «чайников». Учебник для академического бакалавриата - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
4. Развитое самоуправление.
5. Свободное формирование общественного мнения, деятельность средств массовой информации различных учредителей, возможность каждого говорить, что думаешь. Существуют только небольшие исключения, которые вытекают из необходимости защищать права людей. Так, нельзя заниматься разжиганием религиозной или национальной и другой ненависти, призывать к свержению государственного строя, клеветать, оскорблять.
6. Возможность общества воздействовать на власть. Механизм такого воздействия может быть различным. В гражданском обществе существует целый ряд таких способов: выборы, обсуждение властных инициатив в прессе, проведение митингов и пикетов. Граждане могут открыто выражать свое отношение к деятельности официальных властей, протестовать против их решения и даже вынуждать власть менять свою позицию. Также в современных демократических государствах важным способом воздействия на власть является суд. В гражданском обществе через суд можно не только добиться восстановления нарушенных прав, но и потребовать отменить закон, который противоречит конституции, ущемляет права и свободы людей.
7. Многоукладность экономики. По мнению многих авторов, экономическим базисом гражданского общества является рыночная экономика, которая базируется на негосударственных формах собственности, в том числе как частной, так и коллективной. В гражданском обществе инициативу в предпринимательской деятельности может проявить как любой индивид, так и объединение индивидов. Именно частная собственность делает человека независимым, а уничтожение рыночной экономики ведет к ликвидации свободы и равенства. В то же время гражданское общество предусматривает, что существует и государственный сектор экономики, а само государство не полностью устраняется от регулирования экономической жизни. Поощряя предпринимательство, рыночные отношения, оно в то же время принимает меры, чтобы минимизировать негативные стороны капитализма. В частности, вводятся меры, предупреждающие создание монополий (во многих странах существуют мощные государственные структуры, следящие за этим), предпринимателей обязывают соблюдать трудовое законодательство, обеспечивать социальные права работников. То есть капитализм принимает элементы плановой экономики, поэтому говорят о многоукладности экономической жизни.
8. Высокий уровень жизни. Следует выделить еще один важнейший признак гражданского общества, обязательного в современные дни: высокий уровень жизни населения, основу социальной структуры общества составляет middle class – средний класс.
9. Состояние общественного сознания. Для гражданского общества характерен также определенный уровень развития общественного сознания и наличие определенных ментальных установок: высокий уровень уважения к законам и к правам и свободам других членов социума, ответственная жизненная позиция. Доктор исторических наук Н. А. Невоструев выделяет такую черту гражданского общества, как наличие в общественном сознании общества чувства гражданской ответственности и долга.
Обобщая все это, можно сформулировать следующее определение гражданского общества. Гражданское общество – это определенный уровень взаимоотношений между государством и обществом, для которого характерны взаимная ответственность граждан и государства, высокий уровень защиты прав и свобод, возможность общества воздействовать на власть.В современной общественной мысли уже менее активно выдвигается тезис о том, что в гражданском обществе общество и государство противостоят другу, как это было распространено в трудах XIX в. В работах ХХ в. роль государства в процессе становления гражданского общества возвышается. Как отмечал отечественный философ С. Л. Франк: «Гражданское общество не только вне себя предполагает государство, но в лице права и само внутренне пронизано государственным началом» 45 45 Франк С. Л. Духовные основы общества. М., 1992. С. 145.
. Именно на государстве, на его органах лежит в первую очередь обязанность защитить права и свободы людей, обеспечить возможности для деятельности общественных организаций. И только государство может осуществить функцию пресечения нарушений закона и восстановления попранного права.
8. Особенности формирования гражданского общества в России
Формирование гражданского общества – дело очень длительное и сложное. В Европе оно получило старт во времена буржуазных революций, когда начал оформляться класс буржуазии и закрепляться права, свободы, формироваться демократические механизмы, устанавливаться рыночная экономика. В современной Европе вопрос о гражданском обществе является непопулярным, так как считается, что там оно уже есть. Очень сложным является вопрос, есть ли гражданское общество в России и когда оно начало формироваться. Известный историк Б. Н. Миронов считает, что в России первые институты гражданского общества стали формироваться в конце XVIII в., в эпоху просвещенного абсолютизма. В том числе было создано Вольное экономическое общество. Другой историк, В. Г. Хорос, считает, что гражданское общество в России появилось гораздо позже, соотносит это с Первой русской революцией, когда появились партии и первый парламент – Государственная дума. Наиболее распространенной позицией является представление, что гражданское общество стало складываться в период великих реформ Александра II. В частности, так считают И. В. Побережников, Л. Г. Захарова, А. И. Черных, А. Г. Володин, Н. А. Новоструев, А. А. Валитов и авторы коллективной монографии «Модернизация: зарубежный опыт и Россия» (В. А. Красильщиков, В. П. Гутник, В. И. Кузнецов и др.), которые связывают начало этого процесса с эпохой Великих реформ, проведением земской и судебных реформ 1864 г. В частности, профессор Л. Г. Захарова отмечает, что «…придется признать, что Великие реформы открывали путь к созданию гражданского общества (хотя такой терминологией реформаторы не пользовались), закладывали основы этого длительного процесса» 46 46 Захарова Л. Г. Великие реформы 1860—1870-х гг.: поворотный пункт российской истории // Отечественная история. 2005. №4. С. 155
. Действительно, многие атрибуты гражданского общества стали появляться именно в ходе эпохи Великих реформ. Активно действовали земства, они создавали школы, больницы. Многократно выросло количество различных общественных организаций: медицинских, общественных, благотворительных, спортивных и т. д. В то же время можно возразить: какое гражданское общество в XIX в., когда ни о каком реальном равноправии говорить не приходилось, а в стране продолжала сохраняться неограниченная монархия? И в принципе это правильно, если иметь в виду полностью сформированное гражданское общество. Здесь надо помнить, что гражданское общество не оформляется в один момент, процесс по его формированию может идти годами и веками и проходить самые разные этапы. Период становления может сочетать самые разные процессы. Поэтому, когда мы говорим об институтах гражданского общества в XIX в., мы говорим как раз о появлении первых признаков, а не о том, что оно было сформировано окончательно.
Интервал:
Закладка: