Николай Кареев - Учебная книга Новой истории

263. Прусские реформы

В Пруссии с самого начала французской революции была партия, сочувствовавшая отмене сословных привилегий и установлению гражданского равенства. Эта партия симпатизировала, также наполеоновской административной централизации, но вместе с тем мечтала и о настоящем народном представительстве. Самым видным деятелем этого направления был Гарденберг .В то же время на прусской службе находился барон Штейн (1767–1831), неприязненно относившийся к революции и системе Наполеона, хотя и видевший в новых порядках много достойного подражания. Король сделал его руководящим министром, и Штейн смело приступил к реформам. Он отменил крепостную зависимость крестьян в Пруссии (1807) и дозволил бюргерам покупать дворянские имения, но оставил на время за помещиками прежние судебные и полицейские права, в их имениях. Штейн был врагом бюрократической централизации и стремился развить в обществе самодеятельность. Он хотел ввести в Пруссии городское и областное самоуправление , но успел издать только положение о городском самоуправлении. Наполеон, узнав о том, что Штейн относится к нему враждебно, потребовал отставки министра-реформатора. Фридрих-Вильгельм III должен был исполнить это требование и назначил министром Гарденберга. Последний был противником самоуправления и стоял за французскую систему централизации, но зато готовил введение в Пруссии народного представительства. Наоборот, другие реформы Штейна он продолжал, отменив цехи и дозволив крестьянам выкупать свои земли в полную собственность посредством уступки помещикам трети каждого крестьянского участка и т. п. В то же время прусское правительство стремилось поднять народное просвещение, в чем ему особенно много помогал замечательный ученый и мыслитель Вильгельм фон Гумбольдт [1], в молодости сам сильно сочувствовавший французским преобразованиям. Ему был обязан своим возникновением в 1809 г. берлинский университет, в который были приглашены лучшие профессора Германии. Среди них особенно выдвинулся философ Фихте (1762–1814), когда-то тоже защищавший новые французские порядки. Теперь он главным образом действовал на патриотизм своих соотечественников знаменитыми «Речами к немецкой нации». Наконец, прусское правительство в это время занялось и новым устройством армии . По Тильзитскому миру Пруссии разрешалось держать под ружьем только 42 тысячи человек. Генерал Шарнхорст придумал способ иметь более значительную армию. Этот способ состоял в том, что молодых людей брали в солдаты на очень короткое время и, обучив, как следует, отпускали домой с обязанностью, однако, явиться снова на службу в случае войны. Рядом с армией создавались таким образом резервные войска (ландвер) и для крайних случаев народное ополчение ( ландштурм ). Для осуществления такой системы необходимо было ввести всеобщую воинскую повинность, т.е. распространить на все сословия обязанность защиты отечества. Прусская военная реформа Шарнхорста послужила впоследствии образцом и для других государств.

Реформы Штейна, Гарденберга и Шарнхорста успели не только укрепить Пруссию, но и сделать из неё государство, на которое стали возлагать все свои надежды немецкие патриоты , стремившиеся к борьбе с Наполеоном. Пруссия оправдала эти надежды, но во время войны за освобождение, получившей национальный характер, осуществление реформ должно было приостановиться. Когда война кончилась, наступили новые времена, и в политике Фридриха-Вильгельма III начался поворот к старому.

[1]В. Гумбольдт (1767–1831) занимался гуманитарными науками. Его младший брат, Александр (1769–1853), «Аристотель XIX в.», был знаменитым натуралистом.

264 – Национальные движения против Наполеона

264. Национальные движения

Главною силою, сокрушившею владычество Наполеона, был подъем национального духа в порабощенных или угрожаемых народах. Первый пример народного сопротивления иноземному завоевателю подали испанцы и португальцы , с самого начала (1808) враждебно встретившие французов, организовавшие против них партизанскую войну (guerilla, малая война) и получившие военную помощь от Англии под начальством лорда Веллингтона . В 1812 г. собравшиеся в Кадисе кортесы выработали для Испании весьма либеральную конституцию, которая должна была быть введена после изгнания французов. За испанцами и португальцами последовали немцы, начавшие подниматься в разных местах (особенно в Тироле) еще во время войны 1809 г., так что Наполеон стал бояться, как бы не быть окруженным «тысячью Вандей», в то время, как его брат Иероним, со своей стороны, тоже предсказывал восстание всей Германии. Во время своего похода в Россию в 1812 г. Наполеон встретился уже с настоящею народною войною ; недаром у русских эта война получила название « отечественной». Несчастный для французов исход русского похода был сигналом для общего восстания Германии ради освобождения от владычества Наполеона. Национальные стремления пробудились и у итальянцев : среди образованных классов Апеннинского полуострова родилась мысль об объединении всей Италии в национальное государство; за эту мысль в эпоху падения империи ухватился сам Мюрат. Из всех народов Европы только одни поляки были наполеонистами. С самого падения Речи Посполитой они возлагали все свои надежды на Францию. Они массами шли в её армии и при республике, и при империи и сражались за нее во всех концах Европы. Основание великого герцогства Варшавского из части прусского «захвата», приращение его территории «захватом» австрийским и объявление Наполеоном войны против России приняты были поляками за начало восстановления прежнего их государства.

Эта почти общая ненависть к французам была результатом материального истощения и нравственного угнетения , в каком находились народы. Усиление налогов, вызванное постоянными войнами, уплата громадных денежных субсидий или контрибуций, налагавшихся Наполеоном и на союзников, и на побежденных, неудобства и прямо вредные стороны континентальной системы, рекрутские наборы, унижения и насилия, каким высокомерие победителей подвергало покоренные народы, – все это, вместе взятое, и создало ту силу, которая одержала верх в борьбе.

С другой стороны, изменилась и политика правительств и притом в двух направлениях. Во-первых, государи перестали с опасением относиться к народным движениям, принимавшим раньше революционный характер. Во время революционных и наполеоновских войн государи полагались лишь на свои армии, но раз войско было разбито, приходилось смиряться. Наоборот, в последней борьбе с Наполеоном (1812–1815) правительства действовали в союзе со своими народами . Во-вторых, вся французская политика времен республики и империи заключалась в том, чтобы разъединять интересы иностранных государей, если же государи соединялись, то предупреждать их и бить поодиночке. И в этом отношении произошла перемена, так как правительства поняли, что лишь в тесном единении они будут в состоянии дать отпор поработителю Европы. Вот почему новая коалиция и достигла своей цели .