Александр Кацура - Коричневый путч красных

Этот момент, «день Икс», выпестовывался и вынянчивался методом провокаций, искусственно создаваемого дефицита, с помощью лживых слухов и дискредитации законных властей. Легко предсказывались и угадывались действующие силы переворота, их лозунги, и политический лексикон и что они будут использовать социальную и моральную усталость народа, его материальные беды и лишения. Невооруженным глазом прочитывались даже фамилии главных заговорщиков — и не вчера, когда они появились под обращением, а гораздо раньше.

Но мы уже не те. На той спирали общественного прогресса, которая досталась нашему поколению, — новые люди. За нами шесть лет не одних лишь ошибок, но и мучительного осмысления судьбы своего народа… Мы, может быть, первое поколение советских людей, вкусившее чувства свободы и человеческого достоинства. Мы поняли наконец, как бесконечно богат, умен, инициативен, щедр и милосерден человек, если поставить его в человеческие условия. В народе произошли изменения на самом глубоком, психофизическом уровне. Именно поэтому путь, на который он вступил шесть лет назад, необратим.

На том рубеже, где пятьдесят лет назад наши отцы и деды держали оборону, сегодня утром молодые небритые парни, наши земляки, перегородили полотно шоссе несколькими рядами тяжелых машин, чтобы не прошли танки, на этот раз наши, советские. Мы убеждены, что и сегодня линия обороны проходит через каждого ленинградца, ибо он, как и пятьдесят лет назад, защищает будущее своих детей.

Мы призываем вас, дорогие соотечественники: не дайте себя обмануть! Не верьте циничным, сытым, самодовольным и безжалостным политиканам!

Вашими интересами озабочена только законная, избранная вами власть. Все на защиту народной власти и нашего города!

Ленинградская писательская организация 20 августа 1991 года

«Вечерний Ленинград», 21.08

НИКОЛАЙ ГУБЕНКО: ПРОШУ ПРИНЯТЬ МОЮ ОТСТАВКУ

Председателю Верховного Совета СССР тов. Лукьянову А. И.

Уважаемый Анатолий Иванович!

Мое мнение может иметь значение только потому, что оно личное. Мы с Вами являемся свидетелями и, к несчастью, соучастниками трагического перелома в судьбе Родины, когда законно избранный Президент М. С. Горбачев отстранен от власти, на улицах Москвы стоят танки. Не нужно большой фантазии, чтобы увидеть последствия к которым могут привести такие действия. Достаточно здравого смысла. Сотрудничество Союза суверенных республик завтрашнего дня не может существовать без морали. Опираясь на опыт перестройки, все политики нашей страны должны признать, что единственной основой, которая сможет обеспечить настоящее сотрудничество и прогресс нашего общества, является уважение личности и ее прав, кем бы эта личность ни была. Но если эта личность — Президент страны, которого не составляет труда изолировать от народа, то общество неизбежно теряет веру в возможность осуществления демократических перемен, веру в единую мораль, на которой основывается право.

Уважаемый Анатолий Иванович! Цель моего письма — требование о предоставлении свободы Президенту Горбачеву М. С., предотвращении возможного кровопролития.

Я разделяю озабоченность большинства граждан страны падением производства, хаосом в экономике, отсутствием дисциплины и межнациональными конфликтами. Но формы и методы борьбы с этими бедами должны быть законными. Только Верховный Совет СССР вправе наделить властные структуры теми или иными полномочиями. Право не всегда на стороне тех, кто обладает оружием. Справедливость и здравый смысл требуют восстановления авторитета закона. Основной закон СССР — единственный источник надежды в настоящий момент, и, я уверен, может быть, впервые за месяцы противостояния союзных и республиканских законов сегодня он будет принят всеми гражданами страны как благодеяние. Нельзя допустить, чтобы люди стали уничтожать друг друга. Насилие порождает только встречное насилие. В результате пострадает народ.

Уважаемый Анатолий Иванович! Я был вовлечен в политику два года назад, уверовав в реформы М. С. Горбачева, стремясь облегчить участь деятелей культуры и искусства, к которым принадлежу сам. Именно в этот трагический момент истории страны я со всей ясностью сознаю мысль А. Чехова о том, что художник должен заниматься политикой постольку, поскольку он должен от нее защищаться.

Учитывая вышеизложенное, прошу принять мою отставку.

Министр Н. Н. Губенко

20 августа 1991 г., 20.00

«Собеседник», экстренный выпуск № 2

В ЛЕНИНГРАДСКОМ ШТАБЕ

После восьми часов вечера в связи с поступлением из Москвы тревожных сообщений о том, что путчисты предпринимают попытку штурма здания Дома Советов России, в кабинетах председателя Ленсовета Александра Беляева и мэра города Анатолия Собчака начались заседания штаба, сформированного при мэрии города, и депутатского штаба по преодолению последствий государственного переворота. В кабинете Александра Беляева были созданы депутатские группы по основным направлениям работы — в частности, группа по взаимодействию с территориальными структурами вооруженных сил, по контактам с промышленными предприятиями, по организации обороны Ленсовета и города на случай, если путчисты предпримут попытку штурма силами армейских подразделений.

В связи с тем, что Борис Ельцин назначил главным военным начальником Ленинградского военного округа вице-мэра города контр-адмирала Вячеслава Щербакова, депутаты обсудили вопрос о том, как в этой обстановке сохранить нейтралитет командующего войсками округа генерал-полковника Самсонова. Было решено наладить регулярные контакты со штабом округа и в том случае, если штаб поддержит законную городскую власть, принять все меры к защите Ленсовета от возможного вторжения в город воинских частей из других регионов страны.

Штаб разослал по всем предприятиям города депутатские группы, установил контакты с парками большегрузных автомобилей и заводами, производящими бетонные строительные конструкции. Руководство предприятий обещало помочь бетонными блоками возведению баррикад на подступах к Мариинскому дворцу и на мостах через Обводный канал.

«Смена» (Ленинград), 22.08

БОМБА НЕ РАЗОРВАЛАСЬ

Александр Бессмертных рассказал в интервью американской телекомпании Эй-би-си о документе ГКЧП, который он должен был завизировать и не сделал этого. «Ужасный документ», «злобная бумага» — так охарактеризовал этот текст Бессмертных.

Это не что иное, как ответ, вернее, отпор «попыткам американского президента характеризовать чрезвычайные меры Советского руководства по стабилизации положения в стране как якобы неконституционные». Чтобы передать дух и слог документа, достаточно привести следующий пассаж: «Деструктивная линия Вашингтона в столь драматичный для судеб СССР момент не может не наводить на мысль о том, что под прикрытием заботы о перестройке Белый дом проявляет все большую склонность к использованию нажимных методов в отношениях с нашей страной. В Советском Союзе не остались незамеченными прозвучавшие недавно в Москве поучения в пользу демократического капитализма, предоставления «свободы Прибалтике», возврата «северных территорий» Японии, свертывания отношений СССР с другими суверенными государствами и т.п. Видимо, не получив должного отпора в попытках столь бесцеремонного вмешательства в наши сугубо внутренние дела, американский руководитель посчитал, что с нашей великой державой уже можно разговаривать как с вассалом».