Райдо Витич - Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]
- Название:Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Райдо Витич - Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ] краткое содержание
Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Вот так меняется история. Меняется вместе с человеком, вошедшим на ее сцену.
Разгромили декабристов, те покаялись. Император умер, вернулись к поносительству, переобулись. Хотели убить Николая — не хотели убить Николая — жалко, что не убили Николая. Не было поддержки — все поняли, не правы, извини. Появилась поддержка — тот же Герцен, создающий общественное мнение — мы были правы, мы были первыми, мы были против самодержавия и виват свобода, равенство, отсутствие армии, границ, сословий.
Как не было единства целей у декабристов, так не проявилось и единства мнений.
Зато появился удивительно стойкий миф, наделивший их на сотни лет ореолом почти святых мучеников за идею братства, равенства и свободы.
А Николай первый тем временем превратился в истинного деспота, самодура, идиота и редкую сволочь. Его царство: "царство мглы, произвола и молчаливого замирания" — пойдет гулять по миру миф Герцена.
Да?
"Сомневаюся я"…
4
Миф: царство Николая I — царство мглы, произвола и молчаливого замирания
Войдя на престол во время декабрьского восстания офицеров, он крепко усвоил урок "революции" и не желал ни ее развития, ни малейшего проявления на земле русской. Тем более только посмотри в сторону Европы — ужас охватывает. Везде бунты, мятежи, толпы вольнодумцев. Тем более свои, доморощенные пионеры — революционеры повторили точь в точь восстания на западе: 20 год — восстание военного гарнизона в Португалии, военного гарнизона близ Неаполя. А совсем недавно полыхала кровавая революция во Франции, пожарищами и кровью прошлась по русской земле наполеоновская армия.
Поэтому вольнодумство некоторых дворян Николай приписывал новомодным веяньям запада, и не давал им возможности развиться в своей стране, зная уже к чему это может привести. К тому же, после падения Франции в мире остаются только две сверхдержавы — Россия и Англия. И ясно, что двоим шапку Мономаха не удержать. Грядет противостояние.
Николай взывает к национальному духу, к верности Отечеству своему. И создает "третье отделение" — тайную полицию для борьбы с вредоносным поветрием внутри страны. Он жестко берется за дело, но жесток ли?
Начнем с того, что он до последнего тянул с зачисткой на Сенатской площади.
В восстании 25 года участвовало 579 человек из них суду было предано всего 120. Из них казнили только пятерых, остальных сослали. Четвертование, к коему суд приговорил мятежников, император заменяет повешеньем.
Жесткий метод? Николай тиран?
"В моральном отношении Николай проиграл, ибо суровыми приговорами по делу декабристов навсегда оттолкнул от себя ту часть образованного общества, с которой они были связаны идейными, родственными и дружескими узами. Ничто так не укрепляет идеи, как бесчеловечные гонения против их сторонников" — говорит нам учебник истории.
Как не согласиться.
Вот казнил бы всех, или еще там, на площади положил полки в назидание Отечеству — был бы лапочкой в сознании народном.
А так — тиран. Упырь страшный.
Еще и тайную полицию организовал, губитель свобод!
Точно так, организовал тайное третье отделение в 26 году. В штате 16 человек. В пятидесятых годах в штате увеличение. Тайных полицаев стало… аж — но 40. На всю Российскую империю. Сорок человек на сотни тысяч городов и поселений, сотню тысяч километров территории!
Упырь, Николай, право. Как жестко взялся-то…
Ужас просто! Наверняка затероррезировали его подручные все население России.
Ага. Герцен так и пишет: "страшная полиция, находящаяся вне и над законом, вмешивающаяся во все и вся". А Пугачева агент Моссада…
Может массовые аресты и расстрелы проводили? Гребли всех скопом и на Соловки?
Угу. Кого грести-то? Из желающих пригреть революционную мысль "певца" Герцена только сват, брат, да прихвата кум.
Чаадаев, некогда член того тайного общества по спасению России, что устроило шоу на Сенатской площади? Так его и в то время не стали судить, а после и подавно. Ну повернут человек на католицизме, ну ратует за немецкие корни русских, гимны Западу поет, являясь членом английского клуба, орет на всех поворотах что хуже России и русских только Сатана, что страна бездуховная, безнравственная, ничего своего-то у нее нет, только чужое, с запада стыренное, ни единого тут героя, ни единого мыслителя, ни поэта, ни ученого…. Так нормальный подобные закиданы не устраивает, глупости такие как единственную истину не толкает. Болен человек. Аминазину для успокоения и память вернется и в ум войдет.
Посему журнальчик господина "прогрессивного радетеля западных родителей славян" благополучно прикрыли, а самого объявили сумасшедшим, опять же сурово покарав — поместив под домашний арест.
На что посыпался шквал обвинений от Герцена — царская цензура совсем обнаглела!
И тоже читаем в учебниках по истории "произвол царской цензуры".
"Министр народного просвещения граф С.С. Уваров, в чьем ведении находилась цензура, видел свою задачу в умножении, "где только можно, числа умственных плотин" против наплыва "вредных" идей. В 1826 г. был принят новый устав о цензуре, прозванный "чугунным". Цензоры не должны были пропускать никаких произведений, где порицался монархический образ правления. Запрещалось высказывать "самочинные" предложения о государственных преобразованиях. Сурово пресекалось религиозное вольномыслие. Недостаточно бдительные цензоры получали взыскания или увольнялись".
Кошмар, как круто царь взялся! Тиран, едино слово…
Кого там еще обидел Николай?
Все того же Герцена. Гонял его как лиса зайца.
"В университете вокруг Герцена сложился кружок единомышленников. Они обсуждали события во Франции, где в 1830 г произошла революция, зачитывались произведениями французских социалистов, иногда устраивали веселые вечеринки. Взгляды Герцена в то время были еще неустоявшиеся, стихийно оппозиционные. В 1833 г. Герцен окончил университет. Через год с ним и Огаревым случилось несчастье. На одной из вечеринок кто-то спел песенку "дерзостного" содержания, кто-то случайно разбил бюст царя."
За что был страшно наказан — сослан в Вятку, где работал заведующим "Вятских ведомостей", увлекся философией Гегеля и юной мадмуазель Захарьиной. Последнюю назвал женой, а первую "алгеброй революции". С чем и вернулся в 40 году в Москву, чтобы эмигрировать навсегда, осесть в Лондоне и издавать формулы будущей революции.
Кто еще нес стяг "освобождения", подпевая Герцену и декабристам и был забижен Николаем?
Ах, да — Петрушевский. Это недоразумение, как в мужском плане, так и в революционном.
Собирал ребят на "пятницы" ибо " женскому обществу был хладен и ничего не находил достойным привязанности", и толкал там в жизнь умные мысли, тратя на эти посиделки и спичи нерастраченную энергию. Собирались ребята долго, четыре года. Чай пили да осуждали монархизм, строили планы как бы лучше крестьян поднять на восстание, читали письма Белинского Гоголю и дискутировали о прочитанном.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: