Николай Карпан - Чернобыль. Месть мирного атома

15ч00м - Мощность реактора3100 МВт,ОЗР = 29,0 ст.РР, Кг = 1,33;

Кг = 1,17; Кз.тт = 1,20; \¥тк(тах) = 2,49 МВт;

Тс(тах) =601 градус.

21ч45м - при замене БРС на шкафу САС М неожиданно изменились

показания сельсинов ЛАР и АР-1,2 на БЩУ-О. Записан дефект (см. опер, журнал НС ЦТАИ № 21 ПУ).

23ч 30м- Мощность реактора 3100 МВт, ОЗР = 30,1 ст. РР, Кг = 1,35;

Кг = 1,19; Кз.тт = 1,19; \¥тк(тах) = 2,52 МВт;

Тс(тах) = 603 градуса.

Отделом ядерной безопасности и контроля надежности реакторных установок (ОЯБиКН) проводились измерения парового эффекта

реактивности ау по штатной программе. Результаты измерений были оценены сразу, но протокол измерений оформить до аварии не успели. Оценка величины парового эффекта реактивности, выполненная 24.04.84 г., дала значение я/ = 5,2 рэфф.

Из распечатки К1К - Мощность реактора 3100 МВт, ОЗР - 30,1 ст. РР,

Кг =1,34; Кг = 1,2; Кз.пип=1,20; \¥тк(тах) = 2,5 МВт; Тс(тах) =594 градуса; расход в КМПЦ = 48 тыс. м 3/ч;

Выписки из оперативных журналов НСБ. СИУР . СИУБ и СИУТ:

00 ч 39 м - 01 ч 05 м - «Скала» в полуторном варианте работы для

пересчета энерговыработки. Загрузка реактора - 1659 РК, 1ДП, 1Н 20.

01 ч 00 м - Блок на мощности N(1) = 3100 МВт, N(3) = 930 МВт.

01 ч 05 м - Начало разгрузки энергоблока; оперативный запас

реактивности (ОЗР) равен 31 ст. РР.

01 ч 40 м - Отключили 4ПН - 4, N(1) = 2760 МВт.

01 ч 50 м - N(1) = 2500 МВт.

02 ч 00 м - N(1) = 2350 МВт.

02 ч 10 м - N(1) = 2240 МВт.

02 ч 55 м - N(1) = 2100 МВт.

03 ч 00 м - по заявке НСБ выведена защита МПА - 1,2,3 по снижению

давления (запись в опер, журнале НС ЦТАИ № 21 ПУ).

03 ч 10 м - N(1) =1800 МВт.

03 ч 15 м - отключили 4ПН-2. N(3) = 520 МВт. ТГ-7 на холостом ходу.

03 ч 40 м - закончены испытания ЦТАИ по РДС.

03 ч 45 м - перевод продувки графитовой кладки реактора с азотногелиевой смеси на азот.

03 ч 47 м - тепловая мощность реактора 1600 МВт.

04 ч 14 м - выбиты ЗУ ТГ-7.

04 ч 20 м - отключился ВТГ-7, подхват оборотов с 5 ЩУ.

04 ч 48 м - N(1) реактора равна 1600 МВт.

05 ч 40 м - снята стат. характеристика ТГ-7.

06 ч 58 м - синхронизация и включение в сеть ТГ-7, перераспределение

нагрузки между ТГ-7 и ТГ - 8.

07 ч 10 м - Сбой в работе СЦК «Скала». ОЗР рассчитан без учета

погружения 12-ти стержней АР (запас реактивности на которых не бывает меньше 2-х ст. РР) и показан равным 13,2 стержня РР. Реальное значение ОЗР в это время было около 18 ст. РР.

07 ч 11 м - заблокировался канал УСО 2АР-2.

07 ч 20 м - по заявке НСБ-4 защита по снижению уровня в БС переведена из АЗ-1 в АЗ-5.

07 ч 35 м - не деблокируется канал УСО 2АР-2, замена УСО результатов не дала. Дефект записан в оперативном журнале НС ЦТАИ.

07 ч 45 м - N(3) ТГ- 8 = 50 МВт.

2. Смена Казачкова И. И. с 8 ч до 16 ч.

Выписки из оперативных журналов НС Б. СИУ Р. СИУБ и СИУТ:

08 ч 00 м - состояние блока: - Мощность реактора 1520 МВт, N(3) = 380/50

МВт. ОЗР - не менее 16 ст. РР. Кг = 1,46; Кг = 1,18;

Кз.тіп = 1,97; \¥тк(тах) = 1,32 МВт; Тс(тах) = 522 градуса; расход в КМГТЦ = 50 тыс. м 3/ч.

08 ч 18 м - заблокирована защита АЗ-2.

08 ч 53 м - выбиты ЗУ, сняты стат. характеристики ТГ - 8.

12 ч 36 м - включен в сеть ТГ - 8, начат набор мощности ТГ - 8 со

снижением мощности ТГ-7.

13 ч 05 м - отключен от сети ТГ-7; N(1) =1600 МВт, N(3) ТГ- 8 =450 МВт.

13 ч 50 м - переход с 4ПН-5 на 4ПН-3.

14 ч 00 м - САОР отключена от контура МПЦ. Заблокированы запуск и

включение дизель - генераторов 2 ДГ- 4 и 2 ДГ-5 на шины собственных нужд.

14 ч 06 м - включен 4ГЦН-13.

14 ч 12 м - остановлен 4ГЦН-12.

14 ч 24 м - включен 4ГЦН-24.

14 ч 30 м - остановлен 4ГЦН-22.

14 ч 50 м - сорван вакуум на ТГ-7 для сушки конденсаторов.

15 ч 10 м - переход на ПН-5 (ПН-3 отключен).

15 ч 10 м - Мощность реактора 1500 МВт, ОЗР =16.8 ст. РР, Кг = 1,47;

Кг = 1,18; Кз.тіп = 1,95; \¥тк(тах) = 1,35 МВт;

Тс(тах) =513 градусов, расход в КМГТЦ = 50 тыс. м 3/ч.

Игорь Иванович Казачков,начальник смены блока № 4 [13]:

«25-го апреля 1986 года я работал в смену с 8 до 16 час. Смену я принял от Саши Акимова. С утра мы готовились к испытаниям турбины на выбег, практически всю программу закончили к двум часам дня и уже собирались провести сам эксперимент <...> В два часа дня, минут за пятнадцать до начала испытания, позвонил начальник смены Баранов и сказал, что испытания откладываются из-за того, что отключился блок на какой-то электростанции и образовался дефицит электричества. И наш блок - он давал в то время пятьсот тысяч киловатт, то есть пятьдесят

процентов мощности - должен еще поработать. Ситуация эта в общем обычная, встречается нередко. Мы ведь в системе Минэнерго. Молились на план, на киловатт-часы, на все остальное.

Готовясь к эксперименту, я действовал в соответствии с программой. Единственным отклонением в этой программе от действующих инструкций было выведение системы безопасности. Я на своей смене вывел систему безопасности. Это все было напечатано в программе. Я смотрел на каждый пункт - сделать то, сделать то-то. Смотрю от начала и до конца. И по этим пунктам всем я не вижу, чтобы они от нас требовали чего-то запрещенного инструкцией. Повторяю - единственное, это вывод САОР - системы аварийного охлаждения реактора».

Дятлов А.С. (зам. главного инженера ЧАЭС, руководитель испытаний) -Относительно вывода Казачковым из работы системы аварийного охлаждения реактора (САОР) [14]: «В 1986 г. комиссия Г.А. Шашарина установила отсутствие всякой связи этого факта с возникновением и развитием аварии. Позднее, в Докладе комиссии Государственного комитета СССР по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и атомной энергетике «О причинах и обстоятельствах аварии на 4-м блоке ЧАЭС 26.04.86 г.» (Москва, 1991 год), было доказано, что: “возможность снижения масштаба аварии из-за отключения САОР была не потеряна, а в принципе отсутствовала в конкретных условиях 26.04.86 г.”

Казачков И.И. [13]: «Я вывел систему безопасности. И вот вся пресса потом говорила, и за рубежом - я читал, американцы рассказывали об этой аварии, что взрыв произошел якобы от того, что русские вывели систему безопасности. Но никакой, я утверждаю - никакой связи между этим взрывом и выводом запасной системы охлаждения не было. И нет. И об этом я на суде говорил, когда выступал в качестве свидетеля. Не помню кто, прокурор или судья, спросил: «Повлиял ли вывод системы безопасности на ход взрыва?» Я ответил: «Нет». Тот же вопрос был задан экспертам, и эксперты тот же ответ дали. А вообще, у меня тяжелая смена была тогда сама по себе. Проводились испытания седьмой и восьмой турбин, проверка предохранительных клапанов. Работы было очень много. Потому что я слежу и за турбиной, и за реактором, за всем. Очень тяжела бывает работа в переходных режимах, когда переходим с одной мощности на другую. Надо следить за множеством параметров. Скажем, у СИУРа - у него несколько основных, очень важных параметров, а вообще-то у него есть четыре тысячи параметров для контроля. Представляете? И в любое время, особенно в случае отклонения какого-то, он может выбрать один из этих параметров, то есть ему надо обратить внимание на этот параметр. Тут не до детективных романов. Очень тяжелая, повторяю работа, напряженная.