Михаил Барг - Шекспир и история
- Название:Шекспир и история
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:1979
- Город:М.
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Барг - Шекспир и история краткое содержание
М. А. Барг — доктор исторических наук, специалист по истории средних веков, им написаны монографии: «Исследования по истории английского феодализма в XI–XIII вв.» (М., 1962), «Народные низы в английской революции XVII в.» (М., 1967) и ряд других.
Шекспир и история - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Шведов Ю. Ф. Исторические хроники Шекспира. М., 1964.
Шекспир в меняющемся мире. Под ред. Шведова Ю. Ф. М., 1966.
Шекспировские сборники. М., 1947, 1958, 1961, 1967.
Bush D. The Renaissance and English Humanism. Toronto, 1939.
Bush G. Shakespeare and the Natural Condition. Cambridge, 1956.
Campbell L . Shakespeare’s Histories… San-Marino, 1947.
Cassirer et al. (Ed.). The Renaissance Philosophy of Man. Chicago, 1948.
Eagleton T. Shakespeare and Society. London, 1967.
Ferguson W. The Renaissance in Historical Thought. Boston, 1948.
Fräser R . The Dark Ages and the Age of Gold. Princeton, 1973.
Fassner F. S. The Historical Revolution… London, 1962.
Hay D. Polidor Vergil. Renaissance Historian. Oxford, 1952.
Haydon H. The Counter-Renaissance. New York, 1950.
Holzknecht K. The Background of Shakespeare’s plays (2 ed.). New York, 1950.
Joseph J . Shakespeare’s Eden. London, 1970.
Kristeller P. Renaissance Thought. New York, 1961.
Levin H. Shakespeare and the Revolution of Times. New York, 1976.
Levy F. Tudor Historical Thought. San-Marino, 1967.
Lewis A . Aspects of Renaissance. London, 1967.
Manheim M . The Weak King Dilemma in the Shakespearean History Plays. New York, 1973.
Muir К . The Sources of Shakespeare’s Plays. London, 1977.
From the Renaissance to the Counter-Reformation. Essays in Honour of G. Mattingly. New York, 1966.
Palmer J . Political Characters of Shakespeare. London, 1945.
Panofsky E. Renaissance and Renaissance in Western Art. Stockholm, 1961.
Prior М. E. The Drama of Power. Studies in Shakespeare’s History Plays. Evanston, 1973.
Rees A. The Cease of Majesty. London, 1961.
Ribner J. The English Historical Plays in the Age of Shakespeare. Princeton, 1957.
Richmond H. Shakespeare’s Political Plays. New York, 1967.
Rogers W. Shakespeare and English History. Totowa, 1966.
Rossiter W . The English Drama from Early Times. London, 1950.
Russel J. Shakespeare’s Century. London, 1942.
Satin J. Shakespeare and His Sources. Boston, 1966.
Sen-Gupta S. Shakespeare’s Historical Plays. London, 1961.
Spalding R. The Philosophy of Shakespeare. Oxford, 1953.
Stevenson R . Shakespeare’s Religion Frontier. Le Hague, 1958.
Straus L. Natural Right and History. Chicago, 1953.
Tillyard E. Shakespeare’s History Plays. New York, 1946.
The Elizabethan World Picture. London, 1948.
Vyvyan J. The Shakespearen Ethics. London, 1959.
Waller G. F. The Strong Necessity of Time. The Hague, 1976.
Weinmann R . Theater und Gesellschaft. Berlin, 1970.
Wilson J . Life in Shakespeare’s England. New York, 1944.
Uhlig C. Traditionelle Denkformen in Shakespeare’s Kunst. Hamburg 1967.
Примечания
1
Здесь и далее римской цифрой обозначается акт, арабской — сцена. Пьесы цитируются в переводах Е. Бируковой, Т. Гнедич, Ю. Корнеева, М. Кузмина, А. Курашовой, П. Мелковой, Вл. Морица, Б. Пастернака, А. Радловой.
2
Сонеты цитируются в переводах С. Я. Маршака.
3
Подданных.
4
Зиму наших злоключений, наших невзгод.
5
Лондонский хронист, автор так называемых «Новых хроник Англии и Франции», опубликованных анонимно в 1516 г.
6
Под «двойным смыслом» подразумеваются, с одной стороны, постоянные ссылки на «божественное провидение» и, с другой — ссылки на «человеческие причины» тех же событий.
7
Смена времен.
8
Изменения наполняют чашу перемен.
Комментарии
1
См.: Joseph J. Shakespeare’s Eden. London, 1970, p. 37–39.
2
Ibid., p. 45 ff.; ср.: Zeeweld W. Foundations of Tudor Policy. London, 1948, p. 266; Brett S. R. The Tudor Century. London, 1962, ch. 1.
3
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 16, с. 250.
4
См.: Stone L. Crisis of Aristocracy. New York, p. 1968, p. 548.
5
См.: Joseph J. Op. cit., p. 55.
6
См.: Бенеш О. Искусство Северного Возрождения. М., 1973, с. 56 сл.
7
См.: Gilmore М. P. The World of Humanism. New York, 1952, p. 204 ff.; Delumeau J. La civilisation de la Renaissance. Paris, 1967, 399 sq.
8
Caspari Fr. Humanism and Social Order in Tudor England. Cambridge, 1954, p. 18 ff.
9
См.: Mop Томас. Эпиграммы. История Ричарда III. М., 1973, с. 13.
10
См.: Осиновский И. Н. Жизнь и творчество Томаса Мора. — В кн.: Мор Томас. Эпиграммы…, с. 166 сл.
11
Отзвуки этой полемики см.: Мор Томас . Утопия. М., 1935, с. 50 сл.
12
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 21.
13
Там же.
14
Там же, т. 20, с. 346.
15
См.: Ribner J . English History Plays. Princeton, 1957, p. 319 ff.; Campbell L. Shakespeare’s Histories. San-Marino, 1947, ch. I; Rees M. The Cease of Majesty. London, 1961, p. 30 ff.
16
Holinshed’s Chronicles of England…, v. VI. London, 1807–1808, p. 4.
17
Plutarch’s Lives. Englished by Th. Norts, v. 1. London, 1895, p. 8.
18
Цит. по: Baker H. The Race of Time. Toronto, 1966, p. 18.
19
Ibid., 47.
20
См.: Voltaire’s Correspondence. Th. Besterman (Ed.). Genève, 1953, v. IV.
21
Camden W. The History of the Princess Elizabeth. Chicago, 1970, p. 4.
22
Цит. по: Fussner F. S. The Historical Revolution. London, 1962, p. 39.
23
Цит. по: Wright L. B. Middle Glass Culture. Chapel Hill, 1935, p. 178.
24
Peachem H. The Complete Gentleman. Ithaca, 1962.
25
Wright L. B. Op. cit., p. 178.
26
Ibid.
27
Fussner F. S . Op. cit., p. 17 ff.
28
См.: Sidney Ph. An Apologie for Poetrie in Elis. Critical Essays, v. 2. London, 1904, p. 162 ff.
29
Цит. по: Campbell L . Op. cit., p. 102.
30
Bacon Fr. The Works. J. Spedding (Ed.), v. VIII, p. 421.
31
См.: Аристотель. Поэтика, 1451в, 1459a.
32
Там же, 1459а.
33
Там же, 1454в, 1460в.
34
Цицерон . Диалоги. М., 1966, О законах I, 5.
35
Там же.
36
Там же.
37
Цит. по: Ullman В. L. History and Tragedy. — Amer. Philol. Assoc. Trans., 1942, v. 73.
38
Quintilian. Institutia oratoria, II, 4, 2–3.
39
Цит. по: Baker H. Op. cit., p. 11.
40
Bodin J . Methodus ad facilem historiarum cognitionem. Transl. by B. Reynolds. New York, 1945, p. 66.
41
Цит. по: Baker H. Op. cit., p. 18.
42
Bacon Fr . Op. cit., v. XI, p. 43.
43
Ibid., v. VIII, 421–423.
44
Тит Ливий, древнеримский историк, автор «Римской истории от основания города». Из 142 книг этого труда сохранилось 35. Первые 10 книг (декада) и комментирует Макиавелли.
45
Цит. по: Campbell L. Op. cit., p. 103.
46
См.: Quinones R. J. The Renaissance Discovery of Time. New York, 1967.
47
См.: Le Goff J . La civilization de l’Occident médiéval. Paris, 1964; Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М., 1972.
48
См.: Le Goff J . Op. cit., p. 169.
49
См.: Cullman O. Christ and Time. Philadelphia, 1950, p. 66.
50
См.: Ladner G. B. Homo viator. — Speculum, 1967, v. 42, p. 244.
51
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 507.
52
Цит. по: Cipolla . Clocks and Culture (1300–1700). New York, 1967, p. 11 ff.
53
См.: Quinones R. J. Op. cit., p. 7.
54
См.: Poulet G. Études sur le temps humain. Paris, 1950, p. 28sq.
55
См.: Meyerhoff Н. Time and Literature. Los Angeles, 1960, p. 39 ff.
56
См.: Buckley J. H. The Triumph of Time. Cambridge, Mass., 1966, p. 8.
57
См.: Аникст А. А. Ремесло драматурга. М., 1974, с. 94; Пинский Л. Шекспир. Основные начала драматургии. М., 1971, с. 48.
58
Quinones R. J. Op. cit., p. 287 ff.; Driver T. The Sense of History… New York, 1960.
59
Driver T. Op. cit., p. 76.
60
См.: Buland M. The Presentation of Time in the Elizabethan Drama. New York, 1912, p. 4 ff.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
