Константин Колонтаев - История создания и последующей деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (ВЧК) в 1917-1922 годах

Когда мятеж спустя две недели действительно вспыхнул, то находившийся в Париже орган русских капиталистов — эмигрантов "Торгово-промышленный комитет" прислал в Гельсингфорс для поддержки мятежа 2 миллиона финских марок, а французский посол в Финляндии по указанию своего министерства иностранных дел предложил финскому правительству "поддержать кронштадтцев, отправляя им деньги и все необходимое". ("Кронштадтский мятеж" Л.: "Леноблиздат", 1931. — с. 35).

Фоном Кронштадсткого мятежа стала общая политическая обстановка в Советской России к началу 1921 года. Поэтому, восстание в Кронштадте справедливо рассматривать как результат, того всеобъемлющего политического кризиса, охватившего в начале 1921 г. Советскую Россию. Значительная часть тогдашнего российского крестьянства и рабочих, оставаясь на позициях поддержки власти Советов, в конце 1920 — начале 1921 года, все определеннее выражала протест против продолжающейся экономической разрухи, связывая её в том числе и с монополией большевиков на политическую власть. В результате в конце 1920 — начале 1921 г. вооруженные крестьянские восстания охватили Западную Сибирь, Тамбовскую, Воронежскую губернии, Среднее Поволжье, Дон, Кубань. К весне 1921 года, крестьянские восстания полыхали по всей стране, грозя перерасти в Крестьянскую войну. Все более взрывоопасной становилась ситуация в городах. На митингах и собраниях в трудовых коллективах все чаще выдвигались политические требования, направленные против власти РКП (б).

К марту 1921 г., в Кронштадте и на окружавших его островных фортах находилось 18 707 военнослужащих рядового и командного состава. В городе проживало около 30 тысяч. гражданского населения. В гавани стояли два самых на тот момент современных линкора Балтийского флота — "Петропавловск" и "Севастополь", а так же значительное количество других боевых кораблей.

Объективной причиной восстания в Кронштадте, стало резкое изменение социального состава матросской среды за годы Гражданской войны. В Кронштадте к марту 1921 г. находились по преимуществу не моряки, являвшиеся в октябре 1917 — "красой и гордостью революции", а крестьянская молодежь, призванная в течении 1920 года из сельских районов Юга России и Украины (10 тысяч матросов и красноармейцев Кронштадтской крепости из общего числа рядовых военнослужащих в 17 тысяч человек).

Пытаясь замаскировать свой провал с предупреждением Кронштадтского мятежа, как заговора агентуры английской и французской разведок, руководство тогдашнего ВЧК и Особого отдела Балтийского флота, сразу же выдвинуло версию о чисто стихийном характере Конштадтского восстания, ну типа, как обстоятельства непреодолимой силы.

"Кронштадтское движение, — писал один из членов руководства ВЧК Я. С. Агранов в апреле 1921, возникло стихийным путем и представляло собой неорганизованное восстание матросской и рабочей массы. Задачей моего расследования было выяснение роли отдельных партий и групп в возникновении и развитии восстания и связи организаторов и вдохновителей этого восстания с контрреволюционными партиями и организациями, действующими на территории Советской России и за рубежом. Но установить подобные связи не удалось".

Агранову вторил председатель Петроградской ЧК Н. П. Комаров, который однозначно заявил в конце марта 1921, что петроградские чекисты не в состоянии прояснить закулисную историю кронштадтских событий, потому что главные руководители восстания успели скрыться за границу. (Государственный архив Санкт-Петербурга (далее ГАСПб) ф. 1000, Оп. 5, д. 5).

В отличии руководства ВЧК и его петроградских органов, тогдашний комиссар Балтийского флота H. Н. Кузьмин, находившийся в Кронштадте накануне мятежа, отмечал совершенно другое: "Я почувствовал в Кронштадте какую-то руку, — рассказывал он на пленуме Петроградского Совета 25 марта 1921, — и думал, что, по мере того как будет протягиваться эта рука, можно будет по ней. ударить. Я чувствовал, что есть определенная подготовка. Эти нити трудно было найти, но они были". (ГАСПб ф.1000, оп. 5, д. 5).

О том, что восстатние в Кронштадте было отнюдь не стихийным, а тщательно подготовленным и в том числе с тщательно подобранным лидером, говорит крайне мутная и авантюристичная личность самого лидера этого восстания — матроса С. М. Петриченко, занимавшего к началу восстания должность старшего писаря на линкоре "Петропавловск".

Из информации, полученной в первые дни восстания командованием Балтфлота от лиц, хорошо его знавших, выясняется, что Петриченко, матрос 1913 года службы, был по своим политическим взглядам "социалистом по сезону": сначала эсером, потом анархистом, затем коммунистом, а к началу восстания беспартийным. (Российский государственный архив Военно-морского флота (РГАВМФ) коллекция материалов о С. М. Петриченко).

Крайне любопытны оценки эмигрантских деятелей, различной политической ориентации, познакомившихся с Петриченко в Финляндии после подавления восстания. По мнению эсера И. И. Яковлева, он "обладал несомненными организаторскими способностями" и в ходе событий "проявил понимание массовой психологии". То, что бывший руководитель кронштадтских инсургентов "в общем, человек близкий нам по взглядам", отметил в кругу своих соратников лидер народных социалистов Н. В. Чайковский. Эсер И. М. Брушвит, отзывался о Петриченко следующим образом: "Хотя наши товарищи и утверждают, что у него в голове каша, но, по-моему, это чрезвычайно ловкий человек. Он производит совершенно интеллигентное впечатление и с совершенным пониманием говорит на политические темы, но если в разговор стараетесь внести более определенные ноты — он моментально настораживается и чрезвычайно ловко выворачивается от прямых ответов".

Как бы обобщая эти и другие, подчас весьма нелестные отзывы о личности Петриченко, бывший министр белого Северо-Западного правительства кадет К. А. Александров констатировал: "Матрос Степан Петриченко — фигура довольно типичная для переживаемого времени. Большой честолюбец, воспитавшийся на большевистских лозунгах. Человек, в достижении поставленных себе задач идущий любыми путями, которые перед ним раскрываются, склонный заключать соглашения и договоры со всякой политической партией и организацией (хотя бы монархическими), если они ему полезны. Но человек, несомненно, волевой, знающий, чего он хочет, и умеющий хотеть. Просвещения в нем мало, но самообразованием сильно себя развивает, боек и речист". (Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) ф. 5784, оп.1, д.100, ф.5893, оп.1, дела 81, 492, 603).

Биографическая справка.

Петриченко Степан Максимович (1892–1947) — старший писарь линкора "Петропавловск", глава Военно-революционного комитетаКронштадтского восстания. Родился в семье малоземельного крестьянина в деревне Никитенка Жиздринского уезда Калужской губернии. Через два года после его рождения семья переехала в г. Александровск (ныне Запорожье), где Степан окончил двухклассное городское училище и поступил на работу на местный металлургический завод металлистом. В 1913 году Петриченко был призван на военную службу на линкор "Петропавловск", входивший в состав Балтийского флота.